※ 引述《Lilarzte (LiIaR2te)》之铭言：
: R题
: 众所周知
: 在以前的战争中
: 骑兵占有着相当大的胜负关键
: 可是这样他们的攻击距离不是没有超过马头多少吗?
: 这样他们在碰撞的时候优势是什么
在希腊罗马时期的骑兵集团作战中，当战况来到大规模实体杀伤，往往是在追杀
败兵的时候，此时骑兵手中无论是一柄４公尺长的骑枪或是一把１公尺长的骑剑
所带来的杀伤其实相差无几，但是一把不长不短的骑剑可能还比较好挥舞又不费
力，让骑兵可以更轻松地追杀败兵，这就是骑兵使用短兵器的优势。
　https://www.books.com.tw/products/F011237881
上面这本骑兵作战专书是战史作家希奈尔先生的著作，希奈尔先生除了是作家外，
闲暇时也喜欢在战史扮演社团扮演古代的马其顿战友骑兵，他在书中认为，战友
骑兵使用的长柄沙利撒骑枪威力很大，但是在战马速度加成下，一根不长不短又
结实的木棍带来的杀伤力也不差，而且使用起来更不费力，因此推论，古代的骑
兵长兵器心理威吓效果大于实际杀伤，较多的实际杀伤数有可能是短兵器创造的。
　

怎样叫不长不短 2公尺?

长枪是用来破阵的吧拿着4公尺的长枪往前督跟拿着1公尺的骑剑往前冲前者破阵的成功率应该比较高点

不一定 希腊罗马时代没马蹬 较长的武器在马上不一定拿的稳也不一定能做出刺的动作

去玩骑砍就知道为什么了冲击骑兵真的不多见更多的是骑马步兵以及游骑兵即使要近战 也是斜著进攻敌人 避免被敌阵卡住

长枪主要是破盾 没冲击力的状况下 剑比较好用

骑兵用骑枪冲锋是建立在侧翼攻击或是打乱阵形比较多吧，没有人会把昂贵的骑兵当第一线送掉的，相较起来骑马弓兵才是把骑马这个机动性发挥到最大的想想看只要一排长枪还有盾牌列队好等你，你会想用步兵跟弓兵进行交火还是用所谓的冲锋骑兵（不论轻重装)进行突破?