虽然原PO好像没有很想要为自己的论点（尽管被称为小学生意见）辩护
但一片嘘文真的有嘘到点上吗？ 也许我们可以仔细看看
※ 引述《guets (guets)》之铭言：
: 标题: Re: [问题] 觉得一拳2期哪里做得很差?
首先 这一串文的标题“觉得一拳2期哪里做得很差?”本身就没有模糊空间
就是希望觉得差的人指出二期不好之处
这些不好之处不一定必须来自与一期的比较 单论其本身的缺点也是被这个问题接受的
综观系列文 比较式的评论较多 这也没有关系
: 看到很多人感叹二期可惜了
: 其实虽然看过精辟的分析后 差在哪里确实讲的有理
: 但本身觉得没那么差
: 好比大家说诺兰德电影打戏很差
: 但我暗黑骑士三部曲看打斗也是爽爽看
原PO纯以自己的观影体验为标准 “本身觉得没那么差”
同时也认为系列文的分析有道理 也就是认同普遍风向里面“2不如1”的说法有其理据
: 逛C洽版或电影版我也吓一跳
: 台湾简直人才辈出啊 动不动就能给出很有深度的分析评论
:
至此 起、承都已经到位
: 但我比较不解的是
转！
: 所以我们有制作比JC高水准的动画了吗?
: 还是说拍出比诺兰打戏更屌的电影了吗?
: 是觉得可惜了 人家说知难行易 我们既然有很多知的人才 那到底是卡在哪个环节了
转完之后可以发现 其实真的要批评什么的话 就是原PO在这里已经开始在问不同问题了
他已经不那么在意第二期是否比较差、差的地方在哪里
而是抛出一个与原题不相干、与一拳超人也不甚相干 但是本身带有ACG点的问题
我们作为受众显然具备强大的鉴赏力
在西恰的诸位爱好者当中也有许多具有批判的能力并能够撰文表达
但是回到这个产业本身的话 为何我们作为生产端却无法如此出色？
“到底是卡在哪个环节了？”
是否严重偏题甚或逾越本板范围 该由板主评断
且在这个问题的前提下检视推文吧
:

看是跟什么比 跟一期比当然是差 不过跟JC其他作品比算是偏好

其实我都看不出来哪里不好……

如果只看静止画面看不出来正常，问题一堆画面就只是静止画面拉镜头，清明上河图电视也都这样拉镜头的(ry

主要是偷懒太严重，把两张图重复轮流放一秒钟当成动画

因为第一季太完美 村田版作画也超猛 相较之下

大部分的动作都不是作画在动，而是物件靠后制放大推移之类的

分镜问题吧 虽然我觉得都有村田版可以参考了还弄这样的确满让人失望的

上一篇各种文不对题 这一篇更夸张