Re: [闲聊] 萨诺斯的理想以地球角度来看如何?

楼主: Senkanseiki (戦舰栖姫)   2019-04-28 18:16:52
以下提出一些反向观点
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Celtics)》之铭言:
: 其实这大概是复3的东西
: 不过很好奇各位怎么看
: 复3的萨诺斯弹了手指宇宙间生物少了一半
: 他一直认为这样是无私的
: 只有如此宇宙生态才不会过度膨胀
: 资源才有永续再利用的时候
首先,为什么要永续利用?
就算人类不消耗,宇宙也总有一天会走向热寂,就算这样也要“永续”利用吗?
: 当然问题不多
: 已存在生命何以能就这样剥夺
: 这是站在人类的立场想
: 萨诺斯的理想怎么样都没办法称作无私
: 但对地球来说呢
: 人变少了
: 河流变干净了
: 生态没办法这么快复原
: 但的确破坏减少很多很多
那么受益者是谁?不就是运气好活下来的人而已吗
原本资源大家互相竞争,赢者拿下,现在你改成丢个硬币,选对边的拿下
我是觉得前者可能还比较有意义
: 哪怕未来还是会在生出一堆人
: 但是现在的地球真的得到了喘息与再生的空间
: 萨诺斯的理想
: 以地球角度来看
: 错了吗?
这叫作倒洗澡水顺便把婴儿给倒掉了。本意是好的,但手段显然有问题
: 当然不能以漫画中为取悦女神而杀人的那个动机来看啦
作者: ghchen1978 (什么都不是)   2019-04-28 18:19:00
人们老是觉得蟑螂是害虫杀掉牠,有想过蟑螂是怎么想?
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 18:24:00
萨诺斯只是觉得杀掉一半他们就会害怕在被杀团结
作者: xxxxae86 (非洲大草原)   2019-04-28 19:36:00
懒蛋下巴就一个沉浸在自己的幻想里 杀一半只会造成权利利益重新分配没过几个时代人口长回来又要面对相同的问题,但是那个时候宝石已经被销毁了
作者: kobe30418 (谢小笨)   2019-11-10 13:17:00
这是原作...
作者: Briefs0321 (朕今日微服召妓)   2019-11-10 13:18:00
同人绝路不是说说而已
作者: joe4643 (ココ全家)   2019-04-28 20:02:00
所以复4想法就改变了不是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com