非对这起事件本身做判断，只是补充几个讨论可以有的先备知识
Blackface的敏感点一直在于不只是“扮演本身”是歧视，而是整个blackface所涉及的文化脉络，因为表演blackface的ministral show本身便是一个歧视印象的产出
这道理其实满好联想的，一个黑人在台上有什么好笑的吗？ 所以扮演者当然要做各种
丑化黑人的行为，才能让blackface这件事变成好笑的。在blackface底下，黑人变成愚蠢、好吃懒做、好色的次等人种，而这些刻板印象也在各种媒体中被持续强化著，一直到非裔开始为自己发声后才慢慢有所改善。而到今天，blackface常见的扮相如夸张厚嘴唇、猴子举止也成为影视影像上呈现黑人的禁忌
至于推文很多人想要拿来呛黑人双重标准的例子，一个是黑人演妙丽，一个是黑人演白人角色，
前者其实没啥好说的，版权所有人罗琳自己可以接受。在是否忠于原著上，他也表示自己不曾描写妙丽肤色的话，我觉得是没啥好争的
后者有比较有趣了，一般来说，这会被称为color blind casting，也就是不管演员的肤色、文化背景，纯粹以实力说话
目前来说，电影有小部分采取此方式，而国外剧场则有满大比例都开始使用color blind casting。最大的原因当然是若是按照肤色，一堆经典剧本都只能让白人演了。如果导演可以接受，也相信演员的能量足以令观众信服（而这在剧场这个演员能量直接传递给演员的地方，是非常可能发生的），那他就会采取color blind casting。这基本上算是整体西方文本产出，与全球化下演员族裔多样化等等多重因素交会所造成的结果，而非政治正确

但黄人角色还是得由白人演 谢谢

黄人演员比较难找吧说实话

黑人妙丽那件事情有人有解释有人解释说舞台剧的制度本身就有可能发生这种情况

你觉得无脑乡民在意这些吗?!认真你就输了。ˊ_>ˋ

这些东西通通都是美国自己的毛 好笑的是拿这些去纠察别国我记得还有日本艺人被在日本的黑人骂脸涂黑的 笑死

美国被叫世界警察 那美国的sjw当上思想警察好像也很合理

全世界都要美国文化^ ^

不是想当 已经是了 没看到日本被狗干多少次

扮演Blackface嘲讽黑人的历史传统也只存在美国的历史上而已，也因此在今日美国文化特别成为禁忌，然而作为立陶宛的Coser受到这个文化脉络影响是正常的吗

妙丽肤色是作者不想得罪SJW吧,因为他的父母职业和自己的出身都不可能是黑人,英国人就是白种人英国的深肤色人种只有曾是大英帝国属地的印度和尼泊尔人

JK不表示意见就好了 那句没描述过妙丽肤色真的满硬凹的

五楼你的点曾是我拿来战SJW的招

就是怕得罪SJW啊

通常我都是要先钓出SJW放招 这是感觉问题时用来反的SJW强调个人感受时我就拿出类似的招

BLACKFACE嘲笑黑人这在早年欧洲就有了

然后追加 在追求公理时冒犯到人是无法避免的接着"既然你SJW这么重视个人感觉可以凌驾自由 那你的自由正在凌驾我的感觉 我很困惑也很不快"Peterman jordan悍卫自由主义把女权者当场驳倒哑口无言可是经典不过peterman也感叹很少有人能完全通晓他的学说贼尴尬 拼错了

英国在非洲的属地可多了 怎么可能只有印度尼泊尔是深肤色

喔 又有好戏吗 我研究看看

另外还有一大批是加勒比海属地来的非洲裔黑人

英国在脱欧及反移民的同时 这些前殖民地的人也遭殃真的满好笑的

英国早年就是靠买卖奴隶而致富的啊，到了18世纪晚期才禁止

JP学说就是反对SJW&后现代主义者和苏联式的社会/群体主义连结 来压迫个人啊 他应该讲过N次了吧

追求群体归属反而丧失了 我印象这样

Blackface就是因为丑化黑人搞笑的行为才算是恶质的歧视直接去脉络化只要有非黑人把脸涂黑的行为就7pupu咬定是歧视的这种智障行为我看一次嘴一次不要闹了 动脑很难？

SJW一堆行为本来就是反智的 别人动机怎样不重要 逻辑怎样不重要 只要我觉得不对我就要禁止你 一切以我为准

自己无脑说别人无脑 SJW不意外

Jordan Peterson是艺人吧 incel的偶像

歧视重点在装扮后的丑化演出。单纯cos没丑化成分在吧？

直接扣乡民无脑的帽子 SJW赞赞

SJW是不是都觉得别人什么不懂啊 懂一点皮毛就跳出来说你们都不懂文化背景你们就是歧视真够低能呢^_^

我也不懂带个白色三角帽有啥歧视的 3K也只有在美国出现不懂为什么要限制其他国家

谁不知道缘由阿== 问题就是知道了更觉得反智阿