在耳洞回里
二乃急着要打耳洞
因为大家都打了
问题是 也只有一花有打耳洞啊
哪来的大家?
https://i.imgur.com/eEzNdSA.png
另外
https://i.imgur.com/GOflgiX.png
https://i.imgur.com/jIGCc3U.png
https://i.imgur.com/8akgF1J.png
二乃和风太郎的互动是不是暗示著什么啊
求五学家解惑

我老婆干你屁事

打阿 给你钱快点打

她说的大家不是姐妹，是她在学校的朋友

我会很温柔的帮你“打”啦

只看图片以为是打胎

我也想请二乃帮我用力打

有打不一定要戴 当然久没戴也会愈合

看有没有耳洞就可以分辨姊妹了

这段我也觉得像在暗示二乃将成为最后赢家！

33回一花说二乃怕痛，别说打耳洞，连预防针都怕，可能也在暗示什么吧

这段就超级暗示啊 堪比睡美人跟纺纱车

炒鸡蛋那次 新娘是有耳饰的吧

耳洞没用针挡着会愈合

“大家”=学校同学

看法跟副主席一样 就跟你小时候跟爸妈凹买东西时也会说大家都有

22222222222222222

我觉得要说是暗示也很难讲 有画到五年后的五胞胎大学时期 但是耳朵部分全挡住了 看不出谁有洞谁没洞 然后虽然新娘确定有耳洞 但这种东西结婚前一周打也可以啊除非到结婚典礼时有提到五人中谁还没有耳洞?到结婚时还没耳洞的当然就是出局啦 不过春场没笨到漏这种馅

耳洞的问题很早起有说过,大家泛指同学

明明就是flag：结婚前再打=永远不会打了

另外漫画有设定上的问题,一花一开始是双耳都有耳环,后来变成只有一边另外很多人把耳洞回算成二乃线的伏笔,我怎么看都看不懂

反正股民们就是捕风捉影 看什么都伏笔 什么都分析 就

我想是睡美人跟纺纱车的暗示吧

其它4个打耳洞 二乃打药

是怕押输 猜到这样已经接近强迫症了 什么都伏笔 笑死

跟考高中国文一样猜不停吓自己

二乃黑们好了啦 别崩了

就笑吧～

作者只是跟大家说 靠耳洞推测新娘没用 结婚前再穿就好了

反正所谓过度自信和盲目乐观的循环 大概就是像某几楼这样 愈中意一个结果 对该结果的可能性就愈有信心愈有信心就愈会去抓一堆有的没的征兆在那边给自己信心加持 股票是这样 选举是这样 没想到看个漫画也要搞这样 真的是很逗 难怪有人会说自我暗示是超能力www

大家一定只能是那五个吗

认真回原po 睡美人跟纺纱车的典故 是很古典的性暗示有兴趣可以去查查 那么接下来可以讨论 春场有没有要藉著打耳洞来隐喻性经验？ 如果没有 那就是我脑补妄想症又犯了 被笑活该～ 而如果有 那以下几点是不是就可以解释了 1.为什么学校的大家都“有”而她自己没有 2.为什么要一个大男生进少女的房间帮忙打耳洞 而不是请姊妹代劳就好 3.为什么这件事现在做不行 结婚前/结婚时再打就可以了 4.春场干嘛特地只为风太郎跟二乃安排这种桥段 又在婚礼回特写新娘耳环呢？ 以下可以开黑二乃骚货勾引风太郎...

怎么看都没有要隐喻性经验 后面叙述全部null END 呵

为什么会隐喻性经验....

简单说一句，二乃那句结婚前打，有没有出现根本不影响剧情推动，但是作者刻意安排二乃说出这句话，而且又偏偏新娘左耳有耳环（连动画都有画进去），若是要

我是没差 要笑就笑囉

然后我去查了 睡美人被纺纱车刺伤就暗示性经验的理由根本也是文学家分析在穿凿附会 理由就只有故事原型是强暴 然后纺锤形状像女生的OO这种狗屁理由 无稽之谈耳洞有性暗示或隐喻的更是找不到 根本不知所云= =如果不影响主线剧情的支线小故事都要解释成刻意埋伏

这段满暗示的

好凶！反正懂的人就懂 不懂就当我放屁就好 干嘛生气

笔是刻意安排 那还有啥不是刻意安排?捕风捉影循环= =

一堆二乃黑在这一直崩 可怜我大二乃真的稳http://i.imgur.com/x13rFSn.jpg

因为你讲得煞有介事一样 结果却堪不起3分钟的google检验 其实我也不想嘘到原po 等会补回来

我是回原给po 你可以无视我啊 不信又那么care 何必

那很不好意思啊 我就是不小心看到谬论就会去查证的个性 你讲了谬论我又不小心看到了 所以我去查了 就这样

现在跟耳环有关系的只有12，倘若这段没出现的前提下，345是新娘，会不会有读者认为新娘耳环有bug？并不会，因为重要场合带耳环挺正常的，如果1是新娘，新娘戴耳环会不会很奇怪？也不会，因为一花本身就有在配戴，如果新娘是二乃，读者会不会觉得怪怪的，会，因为二乃根本没有打耳洞，什么时候打的耳洞会让读者觉得剧情有中断的感觉，意思就是，这个看似若无的一句话，有可能是作者要安排给新娘带耳环的说词

既然查了我就会讲 不要别人去查证打了你脸还问别人为什么生气好吗? 你大可以不要去讲穿凿附会的谬论

很气很气

为啥会觉得怪? 耳环就想打随时可以打啊 哪里怪??某楼先把打耳洞or耳环有性隐喻的典故拿出来好ㄇ

格林童话的原版 本来就不是啥老少闲宜的阖家观赏故事比睡美人更夸张的桥段比比皆是 要说穿凿附会也好

不会怪啊 三个字"烟雾弹" 他给的东西本来就不是每个

都有意义的

不会觉得新娘有耳环是bug那就不会去想二乃啥时打耳洞因为有点脑子的人都知道耳洞今天打明天就能穿耳环ok?格林童话原版不是老少咸宜没错啊 但那不代表去把原版跟隔邻改编版里的任意细节去任意穿凿附会是有意义的因为原版是睡美人公主被国王强暴 纺锤又刚好跟女性器很像 就说纺纱车是性暗示??WTF?? 蓝色窗帘的标准示范

说是一个伏笔我是信啦，毕竟耳洞回跟后续33回都有在说明二乃怕痛怎么打耳洞的问题。可是说到睡美人纺纱锤的典故与暗示还有性经验我觉得有点夸张....结合后面爱喝甜红茶..我是觉得有点暗指二乃怕吃苦吃痛，可是性经验.....

就是因为信者恒信 所以这世上才那么多邪教囉^^

我去翻翻大学的易经五行八卦好了 用金木水火土来解释五胞胎说不定额外有意思

耳洞这里性隐喻的可能性不大如果是的话要怎么解释一花..

我说啦 如果认为春场没那意思就当我在脑补妄想就好

好了啦二乃黑

反正我又不是春场 我也不知道他在想啥 所以囉～反正有兴趣自己去查 可以找到一百篇在谈睡美人与纺车的文章 要信哪篇自己想就好

这篇舒服

不然你以为原版的纺锤是干嘛的= =话说之前看到的说法是指初经来潮，因此原po推论也可能站不住脚

光睡美人故事的最初原型就有六七种不同语言的非童话

抱歉，不是原po= =，但这种经典的隐喻算很标准的，就算没有伏笔的功能，你以为为什么作者要安排二乃在那边叫，不就跟卖肉一样的道理，娱乐男性读者嘛，这类作品从没有少过发出令人误会的声音...之类的桥段，这种功能怎么来的？就是你说的蓝色窗帘啊

故事 也不是每一版里面都有性相关的剧情 有几版是宫廷斗争 小妃被下毒的 有另外几版是农家子女的 要说因

你看这不是比直接一招蓝色窗帘喷文组好多了= =

为被纺纱车刺伤沉睡 就=纺锤是性暗示 那也只是其中的一两版有可能符合 要说因为很多文学家都分析 却只有"因为纺锤很像女生OO"这种理由 我是没那么脑洞去相信而且 我也看不出就算真的有可能这真的是刻意的暗示吧

呵呵 你说到重点了 经典故事的流传本来就是充斥着

但是这跟耳环or打耳洞 = 古典的性暗示 又有什么关联?

大量的个人解读与脑补再重组而成的 就连我们看的迪士

某楼可以先解释看看打耳洞是性的隐喻到底哪来的说法

尼版本的睡美人也是这样来的 就是一个诠释&再创作的过程 所以我才说信者恒信

而不是一直把打耳洞跟睡美人故事作不著头脑的联想那就是脑补啊 就承认自己脑补太多很困难吗同系列你要怎么诠释再创作随你啦 但五等分花嫁跟睡美

所以我也认为这说法不一定对，一句蓝色窗帘打发有点夸张了这样...

人故事到底有啥关联性?? 春场有特别说受童话启发??

我开头就说在脑补啊 你跟爱脑补的人计较那么多干嘛XD

你还是先解释打耳洞到底有什么有关性隐喻的吧因为你脑补的理由就穿凿附会啊 理由又随便瞎找 呵呵脑补不=开大绝好吗 脑补的太捕风捉影别人不能批评??

好好好 让你赢～

你就先解释打耳洞有性隐喻的来源是什么啊 别打树丛了

格林兄弟已经算排毒版了 可以去找鹅妈妈作者夏尔佩罗的版本

你自己上面不是都查到了吗XD 事实上我也无法论证春场

人家比较早期的版本都没在那暗示女性性器了

然后巴西耳版本中是婴儿吸手指唤醒公主 纺锤=女性性器的理论通的话 手指难道=乳头？ 女性性器跟乳头接触=公主偷自慰囉？

我查到的是纺锤 打耳洞=性经验隐喻 检索结果 = 0打耳洞有性方面的隐喻的说法到底哪来的?? 我流典故??

整理一下逻辑好不好1.睡美人与纺锤在某一部分的学者分析中是带有性暗示的 但也有部分专家认为没有 这个有兴趣自己研究 挑自己喜欢的看就好 2.我不是春场 也没有他的电话 于是我的确无法在这边论证他在这设计这个桥段时 有没有参考睡美人的这层典故&说法 有可能有也可能没有 3.因此 我开宗明义就说 若春场没这想法那就是我纯粹脑补 但若有这个可能性 那就可以听一听我的看法 看看能不能接受 就这样 够清楚没

所以讲结论 认为打耳洞有性隐喻就是你自己瞎掰一通的所以维持此逻辑 你第一段后面234全部null 结束Glad you finally cleared that out yourself.

你看不下去 诚心建议你把我黑单我本来就是在脑洞 让你气成这样我很抱歉

喔不我没那么幼稚 你有讲干话的自由但是别人也有批评的自由 脑洞是一回事 脑洞到催眠自己相信是另一回事

老实说 真的最后玩猜新娘的话 全员都会打吧

恩好吧 反正 以后我脑补我的 你要当跟屁虫开喷就随意囉～

打耳洞的隐喻可以查查带珍珠耳环的少女电影 参考看看吧～

好了啦二乃黑