※ 引述《kiradu (镜花血月停不下来)》之铭言：
: https://i.imgur.com/RjSMlBt.jpg
: 台湾作家李隆杰的作品，很勇敢地颠覆郑成功在百姓心目中的形象，将郑成功塑造成反派
: 角色，当然也遭到很大的反弹。
: 不过客观而论，郑成功“建设”台湾、“赶跑荷兰人”并不是为了在台湾生活的人，只不
: 过是为了建立自己“反清复明”的基地罢了。甚至根据史料记载，郑成功屠杀的原住民亦
: 不在少数。
: 但在党国教育的思想下，政府为了合理化自己的行为，将郑成功塑造成“民族英雄”。甚
不知道跟党国教育有什么关系？
郑成功有国民党党证？
还是有参与过抗日？
共同点是流亡政权，
那二战荷兰，法国等国，
都有接受党国教育的洗脑？
还是党国教育=中国流亡政权史？
以最近被正名的玛丽亚・斯克沃多夫斯卡-居礼(以前课本叫居礼夫人)为例，
波兰被瓜分，跟国民党流亡有关系吗?
也许会被意淫当作党国教育的看板人物，
但你能说她是为国民党服务，才被刻意捧红的吗?
所以讨论党国教育前，
是否要先定义党国的影响范围？
: 至连我母校台南一中的校歌歌词，都有“台南一中，不负郑成功”这样的句子。台南市直
: 到现在仍保留郑氏祭典。
: 但郑成功根本不配称作英雄。甚至他自己也觉得自己的一生有太多失败。与父亲决裂、也
: 无法保卫母亲；反清大业遥遥无期，甚至也想杀掉与乳母乱伦的儿子郑经。在忠孝节义上
: ，都有所亏欠。
忠孝节义都有亏欠，
感觉逻辑怪怪的，
与父亲决裂，
不就是拒绝降清？
所以降清可以忠孝两全吗？
这是客观事实本来就无法达成，
要把客观条件强加在主观人格标准，
感觉比党国思想更扭曲...
至于反清失败跟儿子失和，
这我倒觉得还有讨论空间
因此有学者提出，郑成功其实是自杀而亡的。
: 刚好看到专访这位漫画家的报导有感而发，他创作的内容蛮多都是经过考证，并非天马行
: 空；也希望这类作品能被更多人看见～

同样是外来政权打压在地人 哪里不一样 ？

都一样啊，可惜台湾就是没有本事自己建立一个政权不被打趴，现在就是独立了也是汉人外来政权。

人家钱多所以一定人家那套好啦