※ 引述《kiradu (镜花血月停不下来)》之铭言:
: 这边仅就“漫画”做讨论
: 首先是题材。
: 虽然是2008年的作品,放到今日一样值得省思。十年过去了,人们真的有比较信任法律吗
: ?还是更感觉到法律的极限?
: 能够提出这样想法的作品,个人觉得非常特别。
: 在角色的刻画上,也是费尽心力。
: 一般作品常用的公式“善恶分明、邪不胜正”,在《死亡笔记本》亦不适用。
: 夜神月的出发点并不坏,但随着拥有权力,开始腐败。
: https://i.imgur.com/8rgcL7L.jpg
: 夜神总一郎始终固执著相信法律,最后仍不得善终。
:
: L虽然站在看似“正义”的一方,但为了测试奇乐他也不惜牺牲死囚性命。
: 弥海砂的家人遭强盗杀害,法律却无法制裁。因此她由衷感谢替她执行正义的夜神月。
: 没有人是完全邪恶的;亦没有人是完全正义的。
: 相信直到今天,夜神月和L仍各自有着支持者吧!
: 究竟我们应该相信法律的力量,还是付诸私刑正义,《死亡笔记本》给了读者一个很好的
: 问题,而十年过去,大家仍在寻找著答案......。我想这是其他作品很难达到的高度。
我是不认为权力使月腐败
认真说 他自拿到笔记本以后 从头到尾都没变
照样是杀他认为的恶人 但是以他的标准 杀掉觉得会阻碍他的人
如果是爸妈家人 会阻碍他的一律杀掉
杀恶人的标准 在魅上执行的时候 就有提到了
魅上会杀掉前科犯 但月认为如果有悔过 是不该杀的
而无贡献度的也杀 但是慢慢来
所以后来作者也藉松田来说出 月和L侧没有谁对谁错
只是立场不同
L侧认为 月没有资格评断谁该死谁不该死
月则认为 他有改变世界的力量 就要善用这股力量来让世界变好
由于没有对错 所以 结尾就只说 如果尼亚没赢 则在场的人都死光
松田只好笑着说对
其实 我觉得月还是技高一筹 毕竟尼亚的计策早就被月预料 如果照月的想法
魅上死不用真正的笔记本 尼亚根本乖乖中计
只能说剧情杀了