※ 引述《dyolf (猫屋)》之铭言：
: 杀人游戏的范围非常大，不能一概而论反对还是支持
: 更重要的是作品本身的内容是什么
: 现在大部分FPS没有太多严格审查，不是因为杀人这个行为很好值得推广
: 而是这种娱乐并没有直接导致现实暴力的研究证据
: 所以才不会直接禁止
: 除了杀人这个行为之外，更重要的是杀人的动机和作品本身想宣扬的价值
: 以一般FPS/TPS游戏来说，并不会特别去宣扬"杀人很棒"这种价值观
: 杀人常常是一种达成目标(通常是正向 或是被认为公正的目标)的手段
: 或者，扮演不同立场的人互相攻击
: 但是作品本身一般不会去偏袒较具争议价值观的一方
: 以CS为例，虽然可以扮演TR，但也有CT的存在
: 并不能说CS在宣扬恐怖主义
: 有些杀人游戏，像是AC
: 是可以杀平民的
: 但是游戏本身绝对不鼓励你杀平民，甚至会惩罚这样的行为
: 这些游戏并没有太多被审查的理由，争议也较小
: 因为他们并没有传达会真的影响现实的仇恨思想
: 即使里面有仇恨情节，也都是作为反面教材(反派)出现，并受到制裁
: 以CoD:MW2的No Russian事件来说
: 玩家扮演屠杀者的角色在当时就引起极大争议
: 但是这是作为卧底的反派情节，所以这些争议并不是一面倒的偏向反方
: CoD本身并没宣扬恐怖主义，鼓励屠杀的意思
: 反而是要让他有足够被玩家制裁的动机，才呈现他疯狂的一面
: 如果今天情节变成Makarov当主角屠杀机场
: 最后获得胜利，迎来快乐的结局
: 那么这部作品就不可能受到一般人认同了
: 所以比起杀人的行为
: 杀人背后的意义和作品要传达的理念
: 是更为重要，也是更需要去检视的
错了
我觉得这边很多人大概都忘记了以前STEAM上的一件大事情
Hatred
这游戏就是单纯的杀爆
对
主角就是拿起步枪、芭乐
出了门就是杀
原本STEAM还禁止上架的，还记得吗?
后来在各种玩家的舆论抗议下才开放，并且不对游戏内容做限制
没人提到这个我真的觉得很意外
嘛，要不是我游戏库躺着这游戏，还三不五时开一下发泄
不然我也可能会忘吧
我个人是认为，游戏还是归游戏
不管是杀人、雷普、干未成年
这些都是玩家的选择
你可以不要去玩
平台该限制的就是限制你是否有成年的问题而已
至于玩家会不会欺骗平台，那是玩家的自律问题

恨意满天其实还算有趣

但可悲的是 分级是实际年龄 不是心智年龄 才有这么多蠢货

没跟到这事件，今天第一次看到这游戏

第一次听说这个游戏 不过这样的内容也一定是争议性的最后认为OK的人比较多 也有可能是游戏本身知名度不高但即使是你举的游戏 也仅是存在杀人行为 并没有仇恨思想我本来就不认为"杀人"这件事在游戏上应该被禁止了

游戏名都叫hatre了，哪没有仇恨主角好像就是个社会边缘人，很恨社会所以随便杀

没玩过不评论 因为不是只有标题仇恨 放背景叙述就一定不行如果是真的在描写像是校园边缘人屠杀的生活 那么我认为不OK

我认为没差，只要没有立即危害社会就不用管

这也只是我个人意见 到底要多深入才算是散播仇恨也有待讨论

我的看法跟美国宪法差不多我觉得就是有立即性危害，或者鼓吹现实犯罪

在台湾可能还好 美国类似事件太多 会敏感很多

我觉得杀人就是杀人，不管拿什么动机好坏还是正义与否来包装他本质都是一样的

美国是看立即性危害的，所以这种都可以其实很多时候人类的法律就是先射箭后画靶先说这东西一定有危害，再以这前提来立法

这部其实满无聊的…真的就偏向话题作

hatred这款游戏很无聊 单纯就出去外面看到人扫射