[问题] 板上之前在帮epic讲话的现在都在想什么

楼主: Flandre495 (芙兰)   2019-03-15 16:55:02
如题
这板之前有epic启动器的话题的时候
底下推文至少有一半都是在酸
“steamer到底是玩游戏还是玩平台R”
“多装个平台像是要人命一样www”
还有的会说
“epic这样抢独占不把平台搞好我觉得很对 平台就是该这样”
现在中国特色上线 全世界都谴责了
那现在这些人现在都在想什么啊
会不会感到羞耻?有没有八卦?
作者: dolphintail (呆豚)   2018-03-15 16:55:00
不会,他们会开始扯其他国家
作者: BlackTea1023 (这是什么)   2018-03-15 16:55:00
啊不就酸民而已= =
作者: tp950016   2019-03-15 16:56:00
只要游戏能开就好了啦==
作者: zx8967 (豆腐)   2019-03-15 16:56:00
不会 这是政治迫害
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 16:56:00
蒸粉出来反击囉~
作者: BlackTea1023 (这是什么)   2019-03-15 16:56:00
蒸粉是什么 感觉好好吃
作者: horseorange (橘小马)   2019-03-15 16:57:00
本来就是玩游戏啊,不然?
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2019-03-15 16:57:00
被背叛的感觉吧
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2019-03-15 16:57:00
他们已经蒐集到使用者数据了 早就开香槟去了
作者: horseorange (橘小马)   2019-03-15 16:58:00
只是现在内建spy大家可以把epic删一删不用战了
作者: guogu   2019-03-15 16:58:00
使丁仔意见最多了,你的好友跟游戏资料很重要吗?
作者: kuojames2580 (干干干干干)   2019-03-15 16:58:00
包子的懒觉吸起来真香
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2019-03-15 16:59:00
毫无价值的人才会觉得别人的东西也毫无价值
作者: gaym19 (best689tw)   2019-03-15 16:59:00
你可以去原文看啊 蛮多护航的
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2019-03-15 16:59:00
你应该问 还在护航的在想什么才对Y
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-03-15 16:59:00
就一码归一码啊 epic只是这枪开比较大声逃离steam的避风港又不是只有egs
作者: s12358972 (Spice)   2019-03-15 16:59:00
有人已经在扯其他app也会抓资料了你刚刚没看到吗
作者: jasmine2015   2019-03-15 16:59:00
不管喇 你们就是逢中必反 可悲弯弯都是井蛙
楼主: Flandre495 (芙兰)   2019-03-15 17:00:00
一码归一码 头痛归头痛这样吗避风港咧www steam是有迫害你们喔
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-03-15 17:01:00
像是这次的division2 不用egs也可以上uplay
作者: a71085 (iii)   2019-03-15 17:01:00
steam粉在中国有很多外号啊 最好笑的个人感觉就蒸斯林
楼主: Flandre495 (芙兰)   2019-03-15 17:01:00
玩游戏玩到其他一概不管也是很厉害啦 佩服
作者: vsepr55 (vsepr55)   2019-03-15 17:01:00
?一码归ㄧ码啊偷资料就是不对
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-03-15 17:02:00
好不容易生个游戏竟然是卡牌马上被玩家无视
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2019-03-15 17:02:00
把游戏卖出去的工作不值得30%?
作者: olkl1234 (大厨鞋斑肉)   2019-03-15 17:02:00
80%的人连同意书内容都不会点进去看了 平台公司4x%中资怎可能去查 而且玩游戏本来就在哪个平台没差 uplay跟orige加steam很正常吧
作者: guogu   2019-03-15 17:02:00
大家都抽30%就steam有罪 steam提供的服务还最多呢
作者: a71085 (iii)   2019-03-15 17:03:00
steam就你上架其他的都给他包来处理就好 不过这也是一部分作者不满意的一点
作者: vsepr55 (vsepr55)   2019-03-15 17:04:00
会全部扯在一起的就是蒸粉倒是毫无争议= =
作者: zx8967 (豆腐)   2019-03-15 17:04:00
不管啦 == 先护航
作者: dos32408 (hank)   2019-03-15 17:04:00
哪边黄游多我挺哪边
楼主: Flandre495 (芙兰)   2019-03-15 17:04:00
有人崩溃了喔= =真快
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-03-15 17:05:00
我举个例子 过去psn 也个资外泄 连信用卡都外泄
作者: cloud7515 (殿)   2019-03-15 17:05:00
大概就跟4年前帮DPP说话 4个月前帮韩国瑜说话的人一样只有两个字 羞耻
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:05:00
不过这种鱼饵倒是跟家机一模一样啦XDD 平台粉也学很快
楼主: Flandre495 (芙兰)   2019-03-15 17:06:00
出错外泄跟官方主动拿差很多好吗
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-03-15 17:06:00
这件事情epic的确错了啊 然后就看他后续态度
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-03-15 17:07:00
如果他还是维持那套我们没上传没错就吃屎吧
作者: dyolf (猫屋)   2019-03-15 17:07:00
讲真的他们也不是真的爱Epic这个平台 看行为就只是anti而已
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:08:00
笑点在 "觉得有人跟STEAM竞争很好" 跟 "我觉得EPIC很好"
作者: Skydier (噫!)   2019-03-15 17:08:00
好多人概念式咬饵 晚上看水桶文
作者: dyolf (猫屋)   2019-03-15 17:08:00
而且因为政治因素去支持Epic应该不少
作者: vsepr55 (vsepr55)   2019-03-15 17:09:00
支持有竞争就是anti现在这么可怕的吗
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:09:00
当然不能有竞争啊 PC平台要维持大一统的局面才有利玩家
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-03-15 17:09:00
有些人就一定要选边站啊 这过去主机粉很常见
作者: dyolf (猫屋)   2019-03-15 17:09:00
我没指名就有人对号入座了 速度真快XD
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-03-15 17:10:00
看到有人黑索黑任就觉得一定是anti焉知一堆人都是都买都用在来挑剔
作者: naideath (棄子難安)   2019-03-15 17:10:00
有竞争 消费者获益是好事 但未经许可偷其他程式资料姆汤
作者: zx8967 (豆腐)   2019-03-15 17:10:00
独占会比完全竞争好= = ?
作者: guogu   2019-03-15 17:11:00
因为讨厌某家独大 所以去支持搞独占的 怎么想都很怪阿...
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:11:00
实际上独占对开发商比较好啊 特别是小工作室不然你以为独占是新手法吗...拜托要是没用早就被淘汰了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-03-15 17:12:00
也不见得吧 indie谁在独占只有日本人才爱这套啊 开发商 看错
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:13:00
因为以前没人愿意出钱抢独占啊
作者: guogu   2019-03-15 17:13:00
独占是好的竞争手法没错阿 问题是对玩家好嘛?
作者: Puye (PUYE)   2019-03-15 17:13:00
搞独占怎么了 那主机也一堆独占阿 何况平台还不用买主机
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:14:00
对玩家不是坏事啊 如果你很喜欢这系列/工作室/制作人
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-03-15 17:14:00
就一开始吸引市场的手段吧
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:15:00
你看某个知名制作人跳出来后 就是靠独占的钱在烧啊
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-03-15 17:15:00
你看微软明明游戏一堆 没独占被人笑手把厂
作者: m9o2o   2019-03-15 17:15:00
e粉当然4觉得看你steam资料4会少块肉哦 该该叫叫屁o'_'o
作者: andy78328 (FF)   2019-03-15 17:15:00
傻了吗 谁好我就当谁粉 epic就懒 我干嘛支持它*烂
作者: vsepr55 (vsepr55)   2019-03-15 17:18:00
没有独占对消费者当然好啊游戏都不用钱对消费者也很好嘻嘻如果你的思考回路是这样的话
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-03-15 17:18:00
当初大家都想说epic能带动竞争啊,结果没想到搞这样
作者: IceCococaca (嘟嘟鲁)   2019-03-15 17:19:00
epic现在就是垃圾啦,反正还有其他平台能支持阿又不是只有steam跟epic能选
作者: rock5421 (一匹狼 萝莉爱吃棒棒糖!)   2019-03-15 17:19:00
平台多元化那句没错吧 虽然油碧当初开刺客教条会开油普类我就很讨厌多平台了
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-03-15 17:19:00
游戏业本来就是竞争多一点才好,你看索尼任天堂哪个不是独大之后就脑残
作者: zx8967 (豆腐)   2019-03-15 17:19:00
作为消费者 还是希望寡占或是完全竞争 但是这平台母汤
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:20:00
再举个例啦 像魔兵今天鹿跟零 没独占的经费会有续作吗?对玩家来说哪里不好?
作者: guogu   2019-03-15 17:20:00
可是今天来竞争的这个更脑残 除了吐钱出来净搞这些...
作者: e446582284 (ef225633)   2019-03-15 17:20:00
多平台对消费者是好事,现在她自爆那也没办法
作者: IceCococaca (嘟嘟鲁)   2019-03-15 17:20:00
不要讨论垃圾了,我们改支持其他平台吧 好不好!!地斯抠的、起源、欧居欧都很棒的
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:21:00
啊就有人要把独占行为 跟 EPIC脑残 混为一谈混在一起啊
楼主: Flandre495 (芙兰)   2019-03-15 17:21:00
很好笑 steam花了多少年多少钱才搞好这些服务别人那时候都不想付出搞这些东西现在才要跳出来讲steam赚太多搞垄断这跟台湾网络商嘴脸有什么差别?
作者: dyolf (猫屋)   2019-03-15 17:22:00
讲得好像steam用户都不用Uplay跟GOG一样 Epic自己烂怪竞争
楼主: Flandre495 (芙兰)   2019-03-15 17:22:00
中华电信花多少钱铺最后一哩 然后可以回本的时候什么都没做的人才要跳出来嘴垄断可笑至极
作者: wenliao912 (Radec)   2019-03-15 17:22:00
我epic粉 我承认(可以A我) 但这次我真的护航不下去
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:24:00
任天堂花多少年多少钱才救回电玩业的信任 然后被嘴垄断可笑至极说真的啦出现竞争 就出来反呛别人骂垄断 是哪招
作者: vsepr55 (vsepr55)   2019-03-15 17:25:00
steam付出很多也赚很多了还是我们还欠G胖很多= =
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-03-15 17:25:00
任天堂有救什么东西吗w
作者: guogu   2019-03-15 17:26:00
如果是自家做的游戏或者出钱做的我觉得要独占 ok阿问题是epic现在态度就是 我不管使用者 反正花钱把游戏买光他们就非得来用我的平台马的我就觉得这种态度很烂阿
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:27:00
有这么厉害的话 现在腾讯早就把索尼老任微软都买下了
作者: guogu   2019-03-15 17:28:00
疼逊确实买了一拖拉酷了不是嘛... 虽然还没买到最大那几家
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-03-15 17:28:00
epic现在就很像之前的金刚啊,一直大洒币签实况主但是平台本身烂到流汤
作者: Puye (PUYE)   2019-03-15 17:28:00
在商言商阿 当然要靠那些游戏来吸引人用他的平台阿
作者: dennis02 (Assertion 0405)   2019-03-15 17:28:00
他们会说平台收集情报很正常呀@#$&的扯其他东西
作者: a05150707 (Tw)   2019-03-15 17:29:00
说到金刚 就想到LOL跳过去金刚之后超烂
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:29:00
是喔 那你怎么不嘴索尼买顽皮狗 嘴老任买魔兵跟零
作者: Puye (PUYE)   2019-03-15 17:29:00
当然对玩家来说是不是好事就不好说了 但确实是一种手段
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-03-15 17:30:00
当初也是一堆金刚粉整天给人扣平台粉的帽子,真怀念w
作者: IceCococaca (嘟嘟鲁)   2019-03-15 17:30:00
金刚的灵压已经消失了!
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-03-15 17:31:00
人总是会想选比较好的平台,租房子也不是只选租金低的
作者: amsmsk (449)   2019-03-15 17:31:00
抢独占跟搞好平台不适两种议题吗? 扯在一起?
作者: moers (MOラブリ~)   2019-03-15 17:31:00
没有做坏事为啥要怕(ry
作者: enders346 (enders346)   2019-03-15 17:31:00
没事,中国特色平台
作者: acopika (acoaco)   2019-03-15 17:31:00
买下来这种方式他们不是第一个这样搞的人 不过这波那个官方回答真的是不行
作者: guogu   2019-03-15 17:32:00
PC上那么多平台 有游戏平台独占也不是第一次
作者: liuba (风行痕)   2019-03-15 17:32:00
这商法就和金刚抢人一样,短期内很有用,但是基本的东西没做好,钱烧完人就跑回去了
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-03-15 17:32:00
epic应该让平台本身的功能提升到steam的80%再撒币
作者: mamamia0419 (Shao)   2019-03-15 17:33:00
平台是平台,资安是另一件事吧=口=
作者: liuba (风行痕)   2019-03-15 17:33:00
现在又捅个这么大条的事
作者: palapalanhu (宅宅史莱姆Lv.1)   2019-03-15 17:33:00
PSN超难用....
作者: guogu   2019-03-15 17:33:00
epic为啥老被喷? 不就那个消费者不重要的态度嘛?
作者: tp950016   2019-03-15 17:33:00
平台不改善平台 只花钱搞独占 对玩家又没好处XD
作者: guogu   2019-03-15 17:34:00
我知道游戏公司不是搞慈善的 你至少也假装重视消费者阿
作者: tp950016   2019-03-15 17:34:00
烂平台自然会被嘴 之前是金刚 现在是EPIC
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-03-15 17:34:00
epic和金刚就只洒币签游戏/实况主,平台功能摆烂啊
作者: acopika (acoaco)   2019-03-15 17:34:00
抢游戏的通常会先抢在补充功能 如果从功能起家 不靠抢
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-03-15 17:35:00
不是说不能先抢,但是epic太早抢而且手段让玩家不爽啊w
作者: acopika (acoaco)   2019-03-15 17:35:00
那永远只有49 所以这策略算ok 问题在资安问题 回答又很蠢
作者: hiyori9977 (世界云云不理你)   2019-03-15 17:36:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: a05150707 (Tw)   2019-03-15 17:36:00
epic不要放话其实没啥问题吧 专心洒币还不会太讨厌
作者: hiyori9977 (世界云云不理你)   2019-03-15 17:37:00
Epic不是放话说靠钱就能吸引玩家了吗 LUL
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2019-03-15 17:40:00
上面怎有人好意思拿任天堂赞助魔兵来嘴独占很棒的= =魔兵2没经费生出来 任天堂直接投钱生出来才变独占epic现在都是捡别人做好准备要上市的独占好吗...
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:41:00
andy你把话题混为一谈了
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2019-03-15 17:41:00
对玩家来说独占就是废 减少多平台的选择性哪有优点了
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-03-15 17:42:00
steam粉信仰那么种还是得酸阿,看看gog无辜也中枪
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:43:00
神谷也讲了 没老任出钱 续作根本就不会完成 更别说3
作者: Puye (PUYE)   2019-03-15 17:43:00
游戏公司 他游戏就是商品阿 哪家平台给比较多钱或环境比较好
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-03-15 17:43:00
之前steam版才在讨论gog、2077,steam粉也是信仰强大
作者: Puye (PUYE)   2019-03-15 17:44:00
他可以选择阿 怎么不说那些游戏 为了多赚去哪垃圾平台
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:44:00
对玩家就是废 没错啊所以战神 PM 都应该要全平台的
作者: bluejark (蓝夹克)   2019-03-15 17:44:00
那STEAM和谐时帮STEAM讲话时心理在想什么
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2019-03-15 17:44:00
你完全在把东西套在一起讲 独占有分开发投资方自己独占
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-03-15 17:45:00
我也希望pm跨到索尼啊w
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2019-03-15 17:45:00
还有那种别人已经开发甚至宣传99%后才砸钱抢独占
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:45:00
笑点就在 我们在讲独占行为 你在讲EPIC几个月前抢独占把东西套在一起讲的人是你耶
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2019-03-15 17:46:00
我已经很简单分出来讲了好吗 对玩家→烂 少了多平台选择
作者: guogu   2019-03-15 17:46:00
我喷的也是epic这种抢独占的方式阿
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:47:00
抢独占 跟 独占 不一样耶 guogu终于回来了XDD
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2019-03-15 17:48:00
所以说是你把独占直接全部套一起说很棒棒啊
作者: darkbbyy (.....)   2019-03-15 17:48:00
真好奇气成这样到底发生什么事 有懒人包吗
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2019-03-15 17:49:00
实际上 至少对我这种人来说 独占是有分的
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:49:00
所以说你没从头看下来 全部混在一起好棒棒啊
作者: KerLae (传统豆花)   2019-03-15 17:49:00
把独占跟有游戏玩绑在一起,某人的逻辑真的是
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:50:00
实际上 我们也不知道开发进度如何 99%也是猜测
作者: acopika (acoaco)   2019-03-15 17:50:00
没事 只是日常而已 还有100集可以追
作者: zeolas (zeolas)   2019-03-15 17:51:00
在想什么时候可以领五毛吧
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:51:00
再说 上面某人在问独占手法对玩家好吗?好了问题来了 你也觉得独占有分 所以有的独占对你而言并不烂对吧XDD然后你混为一谈混在一起直接讲一句"独占对玩家就是废"
作者: KerLae (传统豆花)   2019-03-15 17:52:00
连自己倒果为因都不懂,还在那边沾沾自喜XDD
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2019-03-15 17:52:00
对玩家 不管任何独占方式 就是废 我已经讲很明白了
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:52:00
顺带一提魔兵2并不是从零开始 是SEGA先出 后来中止
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2019-03-15 17:53:00
玩家少了多平台选择权 到底有什么不烂的地方?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:53:00
所以对你来说老任也不是从0开始 也是废吧XD
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2019-03-15 17:54:00
老任是帮一个游戏要难产死亡重新推出来的
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:54:00
你真的越分越细耶XD
作者: zeolas (zeolas)   2019-03-15 17:54:00
当年任天堂在雅达利垮台后撑起北美电玩业应该没人有意见吧
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:55:00
所以你懂问题在哪吗 你们讲的是独占就是废(全称)我举的例就是指出独占有他好处 无论是对玩家还是开发商所以到底是谁混为一谈混在一起呢
作者: KerLae (传统豆花)   2019-03-15 17:56:00
是啊,独占对玩家就是废,怎了
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2019-03-15 17:56:00
你又跳针回来了 独占对玩家 到底哪里不废了??????只是独占手法不同 能让玩家接受度不同 自己想想差在哪
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:57:00
唉你又跳针回去了...就说了 像魔兵跟零 要是没独占的经费 就生不出续作玩家有续作玩 叫作废
作者: KerLae (传统豆花)   2019-03-15 17:59:00
你把两件事扯一起,根本毫无逻辑好吗?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-03-15 17:59:00
KerLae就是犯了你的毛病 拿EPIC临时抢独占的独占 来当作所有独占行为
作者: KerLae (传统豆花)   2019-03-15 18:01:00
在中国要思想审查才能做游戏,所以思想审查对玩家是好事因为有发现电力才有游戏玩,所以电力对玩家是好事
作者: adonisXD (XD)   2019-03-15 18:01:00
认为自己个资不值钱的 想想看百万笔个资值不值钱
作者: AkikaCat (阿喵)   2019-03-15 18:13:00
其实看之前有人喊 Steam 垄断我也是觉得很怪,一般是你只有单一购买通路,想要只能去他家买才会被称为垄断。但 Steam 游戏只是在 Steam 上启动而已,你可以去很多地方买,而这些地方买的游戏不论销售、折扣、通路、抽成都跟他们完全无关;这样能算垄断吗 …对了,最近刚好有个刚冒出来的平台符合上述定义(望
作者: timez422 (SIXTeeN)   2019-03-15 18:14:00
有竞争好事啊 但epic真的不好用啊 现在又自爆
作者: Darvesi   2019-03-15 18:16:00
不会羞耻 继续护航
作者: willytp97121 (rainwalker)   2019-03-15 18:18:00
任天堂对游戏业复兴绝对是贡献良多的 当然它独大时期用了卑鄙手段搞死过一些有前景的对手
作者: andy78328 (FF)   2019-03-15 18:29:00
很多人不爽地铁不是因为他独占 而是人家valve都帮你宣传一年了 上市前才跟他说林北不上了 要去epic独占
作者: crayon1988 (蜡笔)   2019-03-15 18:33:00
看到某黑名单充斥在这篇推文就觉得好笑
作者: andy78328 (FF)   2019-03-15 18:34:00
末日Z战也是后来才公开要epic独占 就没什么人讲话 因为他本来就还没给出任何承诺
作者: tassadar1 (才能というもの)   2019-03-15 18:34:00
不会想什么,耻力无限继续护航
作者: R910402 (No Surprises)   2019-03-15 18:41:00
不会 棱镜计画
作者: willytp97121 (rainwalker)   2019-03-15 19:01:00
很多老一辈都觉得我坦荡荡个资不怕被盗 很担忧
作者: salamender (banana king)   2019-03-15 19:03:00
你可以把 id 抓出来一个一个问,都要开战了w
作者: clovewind   2019-03-15 19:08:00
怎么任粉也参战了
作者: ttcml (三三)   2019-03-15 19:14:00
epic拉基没错,不过我还是不能理解为何换个独占平台会崩溃
作者: Firtz8764 (把拔我好冷)   2019-03-15 19:15:00
平台到底为什么能战起来= =
作者: ttcml (三三)   2019-03-15 19:15:00
*游戏的粉丝
作者: kaltu (ka)   2019-03-15 19:19:00
独占为什么对玩家不好,竞争激烈到时候你买的游戏跟着公司倒闭消失很好是不是?
作者: BKBboys (BKBboys)   2019-03-15 19:26:00
逻辑不对ㄅ,当时又没搞这出,现在继续护航才有问题
作者: undeadmask (臭起司)   2019-03-15 19:35:00
已经删除了
作者: alisha2224 (霂楠)   2019-03-15 21:56:00
E粉好了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com