[新闻]英国皇家学会研究：暴力与电玩无明显关联
楼主: songgood (ilovegoodgame) 2019-03-13 23:01:47
英国皇家学会研究：暴力与电玩无明显关联性
海外多数研究指出电玩（Gaming）与暴力之间没有正相关的因果关系，根据最新一则英国
皇家学会网站发表的研究，再次支持这项论点。
这份报告是由英国牛津大学副教授 Andrew K. Przybylski 与卡迪夫大学资深讲师
Netta Weinstein 在皇家学会网站（Royal Society Open Science）所共同发表。他们
原先研究目的预期找出“评估最近的暴力游戏与攻击性行为呈线性正相关”，但研究结果
并不支持这项推论，且关键的是没有证据显示玩游戏会导致暴力行为的可能性。
该工作室针对这项研究找来 1,004 位青少年，一半男性一半女性，年龄分布在 14～15
岁，曾适度玩过暴力电玩，且在平日平均花上 2 小时在游戏的孩子们来进行。
该研究以调查为基础，青少年们经由护理人员问及有关他们所玩游戏及其游戏后的行为等
问题。该筛选问卷曾被广泛应用于分析 4 至 17 岁儿童的“心理社会功能”检查项目。
研究人员使用线性回归建模，利用数据库来寻找暴力、性别和游戏时间等数据的关联，但
结果并未如研究人员所期望。该研究报告指出结果“并不符合我们的预测－即暴力游戏与
青少年的攻击性行为之间存在统计上的明显关联。”
工作室进一步的测试依然得出同样的结论。他们将研究结果与其他文献进行比较，发现“
在观察暴力游戏与攻击性行为之间的关联上而言，在统计上和实际面的证据都是微不足道
的。”
再者，研究人员利用 PEGI 的暴力分级制度作分析，针对 18 禁的暴力游戏综合青少年的
游戏时间进行交叉比对，结果一样，没有直接证据证明暴力电玩会影响攻击性行为。
虽然学术界再一次的研究证明暴力与电玩之间没有关联性，但这项议题毕竟已存在过去电
玩发展历史上悬而未决，而在社会观感上仍是需要克服的一道难题。
https://goo.gl/nqPNJt
又到了各说各话的时后
信的人都会说没影响
不信的人都会说有影响
大家会相信这个研究吗
海外多数研究指出电玩（Gaming）与暴力之间没有正相关的因果关系，根据最新一则英国
皇家学会网站发表的研究，再次支持这项论点。
这份报告是由英国牛津大学副教授 Andrew K. Przybylski 与卡迪夫大学资深讲师
Netta Weinstein 在皇家学会网站（Royal Society Open Science）所共同发表。他们
原先研究目的预期找出“评估最近的暴力游戏与攻击性行为呈线性正相关”，但研究结果
并不支持这项推论，且关键的是没有证据显示玩游戏会导致暴力行为的可能性。
该工作室针对这项研究找来 1,004 位青少年，一半男性一半女性，年龄分布在 14～15
岁，曾适度玩过暴力电玩，且在平日平均花上 2 小时在游戏的孩子们来进行。
该研究以调查为基础，青少年们经由护理人员问及有关他们所玩游戏及其游戏后的行为等
问题。该筛选问卷曾被广泛应用于分析 4 至 17 岁儿童的“心理社会功能”检查项目。
研究人员使用线性回归建模，利用数据库来寻找暴力、性别和游戏时间等数据的关联，但
结果并未如研究人员所期望。该研究报告指出结果“并不符合我们的预测－即暴力游戏与
青少年的攻击性行为之间存在统计上的明显关联。”
工作室进一步的测试依然得出同样的结论。他们将研究结果与其他文献进行比较，发现“
在观察暴力游戏与攻击性行为之间的关联上而言，在统计上和实际面的证据都是微不足道
的。”
再者，研究人员利用 PEGI 的暴力分级制度作分析，针对 18 禁的暴力游戏综合青少年的
游戏时间进行交叉比对，结果一样，没有直接证据证明暴力电玩会影响攻击性行为。
虽然学术界再一次的研究证明暴力与电玩之间没有关联性，但这项议题毕竟已存在过去电
玩发展历史上悬而未决，而在社会观感上仍是需要克服的一道难题。
https://goo.gl/nqPNJt
又到了各说各话的时后
信的人都会说没影响
不信的人都会说有影响
大家会相信这个研究吗
作者: poor147 (等等，我先穿裤子) 2019-03-13 23:02:00
LAG才会
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2019-03-13 23:02:00
惨了 英国研究
作者: yam30336 (低恩ㄟ) 2019-03-13 23:02:00
干，最不应该发表研究结果的说话了
作者: QB5566 (/人◎ ω ◎人\) 2019-03-13 23:03:00
真的啊 像我都只敢在PTT用力嘴别人使用语言暴力
作者: Nravir 2019-03-13 23:03:00
这地方的研究要反著看还是?
作者: siro0207 (希罗) 2019-03-13 23:04:00
为什么偏偏是英国
作者: shadowdio 2019-03-13 23:04:00
碰到低能才会
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2019-03-13 23:05:00
新闻的英国研究其实都只是类似广告之类的，不是正经的研究
作者: wing7526 (阿呆伦) 2019-03-13 23:05:00
一堆被记者误导太多的人...
作者: amsmsk (449) 2019-03-13 23:07:00
惨了...y
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2019-03-13 23:08:00
真正正经的英国研究很强的，Nature就英国的
作者: axakira (axa) 2019-03-13 23:11:00
琴叶：别说的好像游戏有害一样，我本来就是这种人！
作者: scott032 (yoyoyo) 2019-03-13 23:11:00
宅宅握手把都快没力气了 要怎么暴力得起来
作者: senria (≡(？)≡) 2019-03-13 23:12:00
SJW又会当没看到 继续纳粹式天罗地网审查别人游戏
作者: dripcoffee (冰滴咖啡) 2019-03-13 23:13:00
其实英国研究名声会这么狼藉的理由是因为智障台媒喜欢抄英国小报的耸动文章，然后自顾自的帮人家挂研究两字
作者: dieorrun (Tide) 2019-03-13 23:15:00
平常讲好玩就算了 要是真以为英国研究都菜 那还满惨的
作者: wing7526 (阿呆伦) 2019-03-13 23:15:00
对台湾媒体已经没什么好批评了，就是那副德性...
作者: Lupin97 (Lupin97) 2019-03-13 23:16:00
哈哈台媒
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2019-03-13 23:16:00
惨了 英国研究一个毒奶
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2019-03-13 23:16:00
不过这报导看起来是正经的研究就是了一个出了牛顿、达尔文等神人的国家，研究怎么可能差
作者: ssarc (ftb) 2019-03-13 23:17:00
色情呢？ 未成年图片呢？
作者: Jabarkas (手提箱农夫) 2019-03-13 23:18:00
电玩当然不会啊 还用研究才知道？是雷队友跟lag才会
作者: umdfk (村长) 2019-03-13 23:18:00
以前人没电玩很明显比现代人暴力吧
作者: dorydoze (dorydoze) 2019-03-13 23:18:00
英国没事做这研究干嘛
作者: yosaku (脆弱的超强) 2019-03-13 23:18:00
英国研究也太被污名化了 还是乡民从来不看BBC Earth?台媒记者那么智__还敢笑英国认真的研究
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2019-03-13 23:20:00
台媒引用的常常不是什么正经的研究，只是些挂科学名，拿来吸引眼球的广告而已
作者: umdfk (村长) 2019-03-13 23:21:00
看看以前人玩什么，到别人家院子吊黑人烧十字架
作者: Nravir 2019-03-13 23:22:00
所以这家的英国研究可以相信囉
作者: yosaku (脆弱的超强) 2019-03-13 23:24:00
美国跟英国本来就有些综艺类媒体会搞一些有趣的实验 结果被台媒记者抄来丑化兼冲流量 真低级
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道) 2019-03-13 23:25:00
加了个皇家研究好像很厉害的样子
作者: SuperBMW (超级O奔驰) 2019-03-13 23:27:00
法拉第也是英国皇家研究院的啊，发现很多元素
作者: pomelolawod 2019-03-13 23:35:00
英台媒体一起串联
作者: LCHH (Coffee) 2019-03-13 23:36:00
说起来明天就是霍金逝世一周年的日子呢...
作者: Agent5566 (探员56) 2019-03-13 23:40:00
英国研究..
作者: duolon (你太快否定自己的全部了) 2019-03-13 23:41:00
英国研究:但是没收小孩电玩跟电脑 小孩会拿枪枪杀父亲
作者: taiautumn (浩浩) 2019-03-13 23:59:00
https://goo.gl/Do5zWz 其实有原文可以看啦
作者: s87879961 (sekuhara) 2019-03-14 00:34:00
英国研究是大胆假设小心求证的，不是乡民想的那样
作者: LastAvalon (eεαν) 2019-03-14 00:41:00
作者: sarspieya521 (HANA) 2019-03-14 00:49:00
楼上这样做 会发生很可怕的事情…
作者: AdventurerCC (冒险爵士 ) 2019-03-14 00:54:00
英国皇家学会…… 应该够权威吧
作者: alcard22 (AL) 2019-03-14 00:58:00
推文一堆研究报告都用抄的还敢嘴别人
作者: klaynaruto (影分身K汤) 2019-03-14 01:18:00
英国学术很强好吗 多看paper少看新闻
作者: lv256 (等级256) 2019-03-14 01:28:00
不信的人：干英国研究你敢信
作者: garman0403 (他长) 2019-03-14 01:34:00
乡民是没读书？连皇家学会都不知道？
作者: assassin5561 (黑小梦) 2019-03-14 02:22:00
马的英国研究最不可信，这是高级黑？连英国梗都看不懂，某几楼太认真囉
作者: yosaku (脆弱的超强) 2019-03-14 02:36:00
楼上谁不知道英国研究梗啊??所以呢 也真的很多人以为英国专搞无厘头研究啊 你以为台湾人脑袋有多开化?多数人还不是媒体喂什么吃什么
作者: blacktea5566 (黑茶56) 2019-03-14 02:58:00
英国研究 完了
作者: Dimios (DIM) 2019-03-14 03:21:00
台湾媒体就垃圾啊
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2019-03-14 05:37:00
英国研究不是一个梗吗，要看该份研究报告不是要看它有没有公信力比较重要吗，英国历史上很多科学家，皇家学会也是英国的这谁不知道，不就只是玩梗吗
作者: sos911go (k) 2019-03-14 07:55:00
乡民英国研究自助餐
作者: hmcedamon (day蒙) 2019-03-14 08:32:00
英国皇家学会应该没这么野鸡
作者: rofellosx (鏖) 2019-03-14 08:50:00
英国研究 怕..
作者: TuTuLuTuTuLu ( ) 2019-03-14 09:01:00
一般看到的英国研究会有问题是因为台媒乱报，有很多根本不是研究
作者: summer3965 (夏天) 2019-03-14 09:18:00
原来这就是圣光的真相，因为暴力不会影响露屁股会
作者: mumi61337 (姆咪姆咪心动奇蹟) 2019-03-14 09:57:00
研究显示 杀人犯都会吃早餐
作者: nightops (小狗滋) 2019-03-14 10:02:00
被纠正就说玩哏，有多阿Q？
作者: bladesinger 2019-03-14 10:24:00
在底下嘴英国研究的请搞懂广告宣传跟真正学术研究的不同好吗整天在那嘴媒体智障，结果还不是一堆只会吃媒体给的垃圾然后拿那堆垃圾当梗
作者: foxey (痴呆小咖) 2019-03-14 10:48:00
没用啦,做个有罪稻草人来批判可撇清自己责任站上道德高点电玩就是个方便的稻草人,以前是电视电影,下个不知道轮谁
继续阅读
Re: [讨论] 有人也觉得日本动画的黄金期是90~00吗?hirokofan[闲聊] 审判之眼里 制药中心的护士oops66[闲聊] 石馆光太郎 为什么退出 八百万公司？ccr5566[闲聊] 看完魔法科高校的劣等生后......c504010Re: [闲聊] 清末民初的故事为什么没有欧美游戏大厂出游戏?chenglap[五等分] 日本网友也因为77回而疯狂same60710[闲聊] 用紫色隐者抓得到吉良吉影吗？sos976431[闲聊] 哪一家的粉丝比较高贵？gaga200408Re: [闲聊] 辛亥革命能像日本幕末写出各种故事吗？chenglap[讨论] 五等分要怎么收尾会变成神作cze71210
