Re: [问题] 日本武士为啥不携带盾?

楼主: cito (シト)   2019-03-09 10:24:07
大盾在这变时代眼泪
古罗马时期流行塔盾
配合训练转变龟甲阵
后来佣兵变多改圆盾
再演变成轻且大鸢盾
随着机动比防御重要
武器战力可轻易破防
闪躲才强用盾挡没用
摆阵架大盾侧身射击
※ 引述《hernest01 (呼吸中)》之铭言:
: 其实欧洲人到了火器时代也开始不带盾
: 一方面盔甲的防护性越来越强,基本上蓄力弩和长弓都打不穿板甲,而盾你却得拿在手上才
: 有用,而木盾还挡不住枪,铁盾要做到能挡住弹丸又会重到不太实际。
: 另一个原因就是15世纪之后流行的武器基本上都不怎么能配盾,那个时代长矛(pike)算是比
: 较主要的种长柄武器,为了让后排的人也能戳到敌人,长度3公尺以上的很常见,甚至出现
: 过超过6~7公尺的,这不两只手拿怕是拿不稳。
: 一手半剑和双手剑则是当时流行的剑刃武器,一手半剑的大小和配重方式还能让你单手持剑
: ,但是面对全身铁甲的敌人,你终究还是必须一只手握著剑尖往盔甲缝隙攻击。
: 所以双手剑在中世纪晚期和文艺复兴时期才会大为流行,战场上已经没有让你拿盾的理由了
: ,还不如拿大剑能砍远一点,遇到穿盔甲的还能当矛和大锤用。
: 随着西洋人大规模来到亚洲贸易,葡萄牙火枪传到种子岛,西洋甲冑的技术也被日本人学习
: 吸收,还会有人对盾牌有兴趣吗?
: 简而言之,都有板甲和火枪了,你还拿什么盾!
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2019-03-09 10:26:00
好诗
作者: mstar (Wayne Su)   2019-03-09 10:34:00
藏头推
作者: kaj1983   2019-03-09 10:37:00
老了眼力越来越差了,都找不到在哪@@
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2019-03-09 10:40:00
这时练兵成动力强大
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2019-03-09 10:46:00
后来演变机动力可轻易破防
作者: ru8aside (陆ㄍㄟ)   2019-03-09 10:59:00
很会藏喔
作者: andy850830 (废柴学数学)   2019-03-09 11:17:00
推藏头

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com