如题,自从68话钟下一吻出现后,世界各地的五学家们无不拿起显微镜把这话
研究了一遍又一遍,搭配各种分析来试着解释,那个伪五月到底是谁,或者不是谁
但我觉得春场在剧情进行到中间出了这一话的用意并不是要你找出或是排除谁
只是放个烟雾弹,如果可以在这里明确找出是谁又或是可以排除掉谁的话
那后面根本就不用画了,已经被排除掉后面的塑造还有意义吗?
支持者们又不是来看砲灰的
例如 你在这里明确排除掉二乃,那后面二乃的戏份还需要画吗?
所以后面才又说不能顾虑那么多,为剧情留下后路,同理可类推其他四人
只要现阶段哪个分析家说了百分之百是谁 或是百分之百不是谁,那都是不可能的
因为 无法提出 可以完全排除其他四人不是的理由
结果就是 人人有机会,各各没把握
讨论这么久,但到底是谁根本无法得出结论,这其实是个假议题吧
有关伪五月的真实身分,应该只会在故事快结束时才会揭晓,起码不会是近期