[讨论] 就虚拟儿童色情违宪审查和公投发生冲突怎

楼主: Prometheus2 (不知不觉)   2019-02-20 20:32:15
嗨多摩各位肥宅
如标题所言
条件如下
1.卫道人士游说限制虚拟儿童色情散播
2.该法律经三读总统公布生效
3.某人因为该法条被罚不服经终审裁判提起释宪
4.经大法官会议宣告该法律违宪
5.卫道人士发起公投立法限制虚拟儿童色情
6.经过卫道人士强力宣传,大部分人都盖了同意
15位大法官和数百万广大的民意
都几?
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2019-02-20 20:33:00
大法官就是用来屌打民意的阿
作者: dreamnook (亚龙)   2019-02-20 20:34:00
感觉有点剥落
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ)   2019-02-20 20:34:00
大法官就是多数暴力的最后防线啊
作者: KerFel (颗颗)   2019-02-20 20:35:00
个人理解 第5点要改修宪 不然宪法位阶就摆在那边
作者: trywish (一一二)   2019-02-20 20:41:00
会有替代方案吧,欧美那么反抗,主要是那边才是大宗。台湾在女拳高涨下,三次元不可能太夸张,三次元限制都没那么大的情况下,你不可能跳过三次直接对二次动手。一般要这样做,基本上都是为了选票。至于你说这是不是争议话题?老实说不要太蠢都知道会主打三次,二次还会和御宅族杠上所以你这讨论的结果并不是目前社会存在的情况。如果真的哪天到三次封杀完,改杀到二次,那那个时间点,
楼主: Prometheus2 (不知不觉)   2019-02-20 20:44:00
如果不幸最后还是发生的话?
作者: trywish (一一二)   2019-02-20 20:44:00
二次基本上也逃不了。社会一直在更新,这种情况早晚会发生的,然后就变成地下市场罢了。说到底,现在情色一直都
楼主: Prometheus2 (不知不觉)   2019-02-20 20:45:00
宪法是保障基本权的最后防线
作者: trywish (一一二)   2019-02-20 20:45:00
算地下市场,违反善良风俗这点超级好用,想怎封就怎封,你根本拿他们没辙。
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2019-02-20 20:46:00
以后可能收一收到里网络去了
作者: trywish (一一二)   2019-02-20 20:47:00
虚拟角色为什么会出现这问题?因为二次元吗?不对,是因为VR,VR或AR在未来盛行下,你就必须抉择,一堆人都会刻意制造萝莉角色,因为可爱。怎规避?不要做人,做兽就好你弄个彩虹X马一样能用。而网络上会对三点做自主规制之类但也会有DLC或其他程式来解禁。当然很大机率解完变超健全空间。法律能规范超健全空间?有点难就是了。
作者: k1314520illy (咖哩K)   2019-02-20 20:49:00
有点熟悉的剧情QQ
作者: a7788783 (猫仔贤)   2019-02-20 20:49:00
当然是大法官,公投算3小?政府会屌你吗?法律明文人民有公投的权力没明文政府必须服从公投的结果
楼主: Prometheus2 (不知不觉)   2019-02-20 20:50:00
终于有人看出超熟悉的剧情XD保护别人的权利从来都不仅是为了保护别人的权利 而是为了自己的权利设下安全网
作者: trywish (一一二)   2019-02-20 20:52:00
所以会分表里,太过扯的安全网,地下市场反而会蓬勃发展你放松一点,至少你管的到。你抓太严,反而你未来很难抓所以不管最终怎样,法律怎订,二次元的发展不可能阻止,然后变成欧美那样,一堆人看小马长大。嗯..当然你也可以继续释宪,同意票在怎样都挡不了释宪结果。本来一个不被看好的东西,哪怕他是平等的,也是必须花时间才能回归正常。而且时代在变,观念在变。说不定未来大家走向虚拟世界,反而这些东西都会解禁,毕竟根本对现实没有任何伤害。所以讨论这意义不大。
楼主: Prometheus2 (不知不觉)   2019-02-20 20:58:00
人不是生而自由吗?
作者: trywish (一一二)   2019-02-20 20:58:00
讨论这没意义,你在讨论的是法,法和自由就无关。你讨论
作者: z2693 (金名)   2019-02-20 20:58:00
五楼你错了 看看胸罩广告跟台版海贼王好吗
作者: trywish (一一二)   2019-02-20 20:59:00
的是法和法的冲突。但法的设立都有基本的意义存在,等到全体走向虚拟,那些法的根基都会动摇吧。所以大家比较爱没被乱搞的海贼王呀XD如果台版太烂,买日版就好。女拳能规范到的只有她们可以看到的地方。
作者: capsspac (上锁的房间)   2019-02-20 21:06:00
跟你讲标准答案 大法官
作者: r85270607 (DooMguy)   2019-02-20 21:07:00
我觉得把主题代换应该是有案例 只是要找 台湾不清楚
作者: AkikaCat (阿喵)   2019-02-20 21:47:00
大法官出来确定违宪的话,民意再高都要下去。除非你公投能投到修宪成功,不然等级差太多打不赢。
作者: sincere77 (台湾会更好)   2019-02-20 21:47:00
台湾不知道有没有已经发生的 当官的或是当法官的对虚拟儿童色情发表过看法或是实际的判决出来修宪其实也能被判定违宪,只要你动到太核心的地方现行法规有关虚拟儿童色情的大概就《儿童及少年性剥削防制条例》中的第36,38还有39条吧想到去年的一篇报导“成人专区网拍色情漫画 无罪改判2月”这已经是把虚拟儿童色情直接入罪了,真可怕
作者: ivan2260 (健康捐)   2019-02-20 21:59:00
我还以为我再看法律板
作者: sincere77 (台湾会更好)   2019-02-20 22:09:00
干用关键字搜寻判决发现不少网络上卖本本的都被判刑,越想越觉得可怕
作者: xponed (ばか鸦)   2019-02-20 22:26:00
真让人感到熟悉的流程,嘛,也罢,天下太平也没啥不好的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com