迈可桑德尔在著作《反对完美 科技与人性》时曾探讨过 金钱 与 竞赛 之间的关联
肯尼亚选手在马拉松比赛是常胜军，我们都知道因为肯尼亚高地氧气更稀薄
长居该地的肯尼亚人，红血球能更有效率的供氧
但如果是要提供携氧供给 科技一样能办到
体育协会禁止选手任何透过药物 注射 与其他医药生技相关的方式“增加红血球数量或携氧
效率”
简单的说 打针吃药是不行的 道理我们都懂
看到这理有质疑或反对那请上一页 这表示终归道不同不相为谋 继续看也不会变
对马拉松而言 下述项目才是有争议的
压力舱训练 该怎么算？
既然不能打针吃药 我砸钱盖一个训练设施
比肯尼亚高地更严苛的环境来培养更好的选手 当然我们是要培训而不是虐待 可以保证人员
安全
对于有钱有科技的国家而言 这项目愿意投入实在不难
马拉松对于这个讨论的结果并不是该书要给读者一个非黑即白的答案
而是我们要自思
一个game(游戏/竞赛)其规则的目的是什么?
是为了赢所以要有规则?还是为了公平竞赛?亦或是我们期待是什么样的比赛精神?
让我们回到原po所说的话
我要谴责的是 不在乎不公平竞赛 的玩家
为了赢而违反规则 那是不对的
为了公平竞赛 那很冲著P2W而来 但先搁置
为了比赛精神 玩家所观注的比赛中 本身容不容许不平等竞赛?
原pp所呼喻的说法很大程度是看该游戏的风气
而非放诸四海皆准
有的厂商就爱做迎合土壕的easy money
有钱人就爱花钱买优势
一刀99999好不痛快
有的厂商自诩很电竞 土壕也能玩
抽抽抽把自己外观搞得像电子花车
但不会抱怨为什么不开神装贩售
因为其游戏本质精神是不一样的
当然原po要谈的是 整个产业风气的是偏向不公平竞争
听起来很逼真但显然不全面
要找到公平非课的游戏完全是可以的
只是很农 女角skin太骚 对玩家身体很不好
这很正常 厂商从要找收入吃饭
所以乡民一片嘘的是 你拿违规作弊与游戏内购绑在一起讲
前者没得选 后者自己可选
至于 直播主痛批某某游戏不公平之类的话
我只能说 演出效果 他的观众就爱看rage
这也能当真

推

女角skin太骚 对玩家身体很不好 XDDDD 推推

公平非课的游戏很多吧 lol fps 都是吧= =

西恰是你认真回文 好啦给推

所以贝吉塔真的是犯规

这么回废文认真不行啦

认真推

太认真 推

推

有桑德尔有推，认真回废文也推。这问题大致上分两个方向：一是有没有按照规则来竞争，比如说全地图就是正常玩家永远不可能努力在游戏规则内达到的事，所以不公平。二是付出的代价有没有对等，比如说课金凑到神角＋神武平均来说是10万台票或是300小时自耕农，外挂只要花你1000台票就能达到同样水平，当然对所有人都不公平。今天如果外挂的价钱设定成跟游戏内购成本接近的话，那根本不会有这些问题XD，同样代价还有被锁的风险谁要买

楼上要不要干脆回一篇

都不在乎不公平的优势了 后面都是空话了~嗑药有优势 允不允许不公平的优势才重要 谁卖的重要吗?那怎么不讨论是金三角种的 还是南美种的? 产销证明重要?

楼上到底在公三小啊而且这篇哪里又扯到谁卖的重要吗到底在讲什么

呵呵 我是觉得 只有当下你执著 也就是自己给框架框住才会开始找理由说哪些可以哪些不行然后不要看主办和厂商的意见 因为最主要立场就不同外挂会给他们利益受损就禁止 有好处就放行跟同人、实况市场相同的

拿桑德尔回这种文，辛苦原po了

公不公平本来就不重要啊，发废文被嘘爆才是现实，怎还不永桶，这种人越回他只会越爽。