※ 引述《chris09 (chris09)》之铭言：
: 乳提
: 任天堂Switch，官方定义它为家用机
: 但是我认识有很多人，都把他当作掌机使用
: 而且我发现
: Switch所用的芯片组，跟任天堂传统掌机GBA/NDS/3DS是一样的架构(ARM架构)
: 并不是类似于GC/Wii/WiiU传统家机的架构(IBM架构)
: 有没有人觉得任天堂Switch其实是掌机而不是家用机？
这篇是倒因为果的说法。
因为在 iPhone 推出之前，ARM虽然有优势，
但并没有在行动装置上得到绝对压倒性的优势。
我们现在所看到的 x86 家机，ARM 掌机，只不过是极度偶然的结果。
历史上很多节点可能引致到相反的结果，比如 x86 掌机，
比如说， WonderSwan 就是一台 x86 掌机。
如果当年 WonderSwan 得到成功的话， x86 手持装置不会是奇迹。
事实上，当年 Steve Jobs 打算打造一台 x86 手机。
他的第一优先选择是 Intel。
但是当年 Intel 认为 iPhone 的量能太小而不愿意帮苹果打造。
而那段时期的不久之前，
Intel 公司还是拥有 ARM 架构的一个部门 （称为 Xscale）。
也就是如果 Intel 要帮苹果造一台手机的话，
无论是 x86 架构，或是 ARM 架构， Intel 都有能力帮苹果制造。
但是， Intel 不看好 ARM 架构发展，而把原拥有的 ARM 部门卖掉了。
然后帮忙打造苹果手机的提议，Intel 也拒绝了。
如果那时候 iPhone 如同 Jobs 的第一选择 Intel inside，
现在的手机市场或许是 x86 攻占了也说不定。
所以现在所发生的事情是历史上的偶然，
并不是什么“IBM 架构适合家机”。
任天堂放弃 POWER 家族处理器是很合理的结果，
因为那时候 AIM 联盟， Apple-IBM-Motorola，
A即苹果，苹果自己都放弃出 POWER 系列的机器，上面的大头跳船了，
Motorola 那时候也把半导体部门切出来（Freescale 飞思卡尔），
三个大头跳船两个，连本人都跑了，其他更无关的外人跟着跑很合理。
所以任不再采用 POWER 家族系，一点都不会奇怪。

wonderswan我还买了两台QQ

比较难以理解的是PS360这两台也跟着跑来PPC如果XB360没用PPC，它就三代都在x86了任不用PPC，只是因为要作NS了