※ 引述《yamiyamiimu (圣洁天使)》之铭言：
: So，你认为要怎么回答?
: 拿出科学数据，证明西方人的心灵，比东方人的空虚吗?
: 世界上哪有这种数据存在?
既然你都说没有这种数据存在，你的结论“西方人心灵比东方人空虚”是怎么来的？
: 推 tonyxfg: 但既然连数据都没有，那你又是如何得知西方人的心灵比较
: → tonyxfg: 贫乏的？不觉得很矛盾吗？
: 所以只能靠推测，再去找相关的资料来证实。
: 因为目前还没有人去做“这种研究”。
: 大家都知道“中文很难”，但是也还没有数据可以证实，这是一样的道理。
所以你找到的资料到底是什么，我实在是很好奇，很想拜读
求你放上来打我的脸吧
: 论语言难度:
: 世界上没有一个语言天才，
: 不是败在中文读写之下的。
: 就连精通32种语言的欧盟翻译官，都自叹不如。
: 参考网址:
: https://goo.gl/5eUYXW
对语言学习者而言，一种语言难不难是跟自己的母语有没有相关性来决定的
至于什么样的相关性就有请专业的补充，这只是我听外文系朋友说的
这位欧盟翻译官是希腊人，希腊语被归类在印欧语系
同样为印欧语系的有英文、德文、西班牙语等
欧洲、美洲、南亚和大洋洲的大部分国家都采用印欧语系的语言作为母语或官方语言
（以上摘自维基百科）
所以对他来说学欧洲的语言比较容易，学中文比较难是很正常的事
: → a05150707: 你可以由同一个人学会德语跟中文的时间来判断阿 02/08 21:15
: → a05150707: 这世界上数据很多 你有心的话 扯一堆543的又不是很难 02/08 21:16
: → a05150707: 大家认不认同是一件事 只有结论没推论过程太没说服力 02/08 21:17
: 老实说，那并没有客观的标准。
: 怎么样算是“繁中阅读精通”，为免也太难定义。
: 既然是难以定义，就没有办法用一般方式进行测试。
有一种考试，叫做华语文能力测验
这是官网https://www.sc-top.org.tw
很多语言都有类似的测验，像是托福、日检、德检
用这样的语言测验来判定所有学习者有没有到一定标准应该够客观啦
: 想像力、EQ、创造力，这些全都不是一般的测验，可以做为评断标准的。
: 这些东西，要怎么全部将它给“数据化”?
: 有人能办的到吗? 这还是个问题。
: → a05150707: 你只是在找借口逃避而已 完全不去做被鄙视也是刚好 02/08 21:28
: 你去做阿?
: 是批评者要提出明确的理由，
: 而不是创作者。
: 我只负责创作而已。
原来如此，我明白了
说真的，大家不就是在质疑你的论述内容缺乏证据吗？
如果真的站得住脚就把你的所有参考资料拿出来啊
: 有些问题，不是我们想不想提出数据证实，而是“根本没有这方面的数据，可以去做证?
: ”。
: 的确，中文并不是一门科学，
: 但是“它的难度，远远超过科学”。
: 那么，谁才是伪科学呢?
既然没有办法证明就不该随意下定论
在我看来，谁是伪科学非常清楚

关于第一个 可以看看刚好相反的研究萨伊德的东方之东的想像萨伊德认为殖民者借由形塑一个阴性化、野蛮化神秘化的、他者化东方 可以使得西方的统治者在先有的既定形象上心安理得地去统治东方然而也有人批评他自己的东方之东是他自己想像中西方人认为东方的方式应该说是殖民者啦而西方人心灵较空虚 可能便是一种相反的"西方之西"

我觉得悦氏最好喝

楼上呕呕呕呕呕

她只是觉得悦氏好喝啊

推文也太快…