先说结论，孙吴跟皇汉(注一)中国没什么关系，灭吴之后又被人口清洗的皇汉更是不会继
承任何所有权，台湾属于另一条文明输入线，自古以来也跟中国没啥关系。
每次吵这个都是东一点西一点的，中国无产阶级奴隶又把说谎当喝水，去实证这些9成9是
造假的破碎资讯真的很浪费生命，不如好人做到底帮这些断根的中国人理清他们的历史根
源，所以来聊聊二希文明到东亚文明的传播路径。
文明是核心扩散到边陲
文明的概念是核心和边陲，核心是起源，是竞争最激烈，也是多样性最高的地方，但是数
量却不一定最大。边陲则是核心的旁枝，变异较低但可能因为缺乏竞争反而可以在数量上
远远超过核心。
就好像有着超过世界一半的马铃薯基因库的发源地秘鲁，其产量只占了全世界马铃薯总产
量1.2%一样(1)
考古学可以考证的最古老文明起源于两河流域，也就是现今的伊拉克，美索不达米雅，金
闪闪文明，再来是埃及文明 → 印度河文明 → 华夏文明，所谓的古老的华夏其实是世界
文明体系的末班车，只比中南美和非洲文明早了一点。
文明的传播路线
姑且先默认那个一直被种族灭绝，但又很坚持有五千年血统的中华民族可以追溯到有切确
考古证据的殷商王朝。
从陶器、文物、战争技术的考古证据来推测，从文明核心西亚到边陲的殷商有二条输入线
，最主要的一条是经由塔里木盆地的内亚路线：
https://i.imgur.com/2U6ACzn.jpg
战车传播路径
B.C. 4～3500，马匹在现今乌克兰的草原驯化(2)
B.C. 2500，金闪闪的乌尔城出现四轮实心轮马车的壁画
https://i.imgur.com/rp0vCOx.jpg
B.C. 2000， 位于西伯利亚与中亚草原的安德罗诺沃文明(Andronovo)出现轮幅式战车(3)
B.C. 1400，丹麦出现轮幅式马车的青铜雕像
https://i.imgur.com/AQGjoXW.jpg
再二百年，也就是战车出现的1300年后，殷商文化才出现轮幅式战车，而且技术很明显更
低于原产地
https://i.imgur.com/1UVyuzK.jpg
当文明核心四轮战车已经成为低配，还要弄点青铜艺术品的时候，殷商的山寨马车却大多
用两轮战车，而且这还是皇家贵族限量版，只能指挥官和皇家狩猎才能用的(4)。殷商战
车技术除了考古遗址，也有壁画的纪录(4)。
https://i.imgur.com/o9Vu7j0.jpg
就好像把垃圾菌当蓝宝坚尼一样，文明核心的低级技术在边陲往往会像外星科技一样神奇
。
这条内亚交通线也是日后数千年间灭绝中国人种，替代中国人种的来源。
如果硬要照文化来追认到殷商王朝倒可以大方承认皇汉真的是一脉相承，偷别人的芯片来
说是自己的发明...
百越的山道/海洋秩序输入线
另一条则是南洋的百越输入线，始于印度，经由喜马拉雅山麓 → 缅甸 → 云贵高云 →
红河谷流域/南洋交通线 → 巴蜀、长江以南。
这边的考古证体现于巴蜀三星堆的大型青铜器，与殷商为同时期并立的青铜文化(5)，连
青铜人像也具有西亚人的五官深邃的特征。也就可以轻易证明中华民族连绵五千年的骗局
。实际上在古老的东亚是沿着内亚文明输入线散布著各种独立文化的。
https://i.imgur.com/PSDJQ99.jpg
百越系的独立王国
回到这条百越输入线，百越系一直以来都是跟中原王朝并立甚至是以蛮夷之姿顽强抵抗的
，从项羽的楚国，到汉代的闽越国，一直都是以地方土豪势力著称，即使被中原王朝击败
，也是名义上的归顺，但地方的实质统治仍在闽越土豪一系(6)。
古代的封建体系和现代的官僚吏治金字塔不一样，是保留了很大的地方自治权，所谓的归
顺跟日本人受封于汉是相近的意思，只差缴保护费的多寡，和提你老木的时候要不要挪抬
一下而已。
东吴政权的基底是孙氏陆氏的土豪联合，地方文化实为继承这条百越输入线的闽越支系。
台湾文化则和这条百越输入线有密切的相关，包括母系社会，和南岛语族的发源地(7)等
等。
而即使东吴所指的夷洲是台湾，实际上也是大败而归，根本不构成征服，这有人写了我就
不说了。
东吴归顺后，历经八王之乱，再到垄断内亚交通线的氐人苻坚兴起，再次征服皇汉进行人
口清洗，接着华夏启动新一轮的异族文明征服。
中国人是人为建构的政治人种
其实世界上属于生物学意义的人种几乎不存在，西方早已证明N次了，民族建构也都已经
有三大派系缠斗多年，就只有中国人还在坚持自己是炎黄子孙...
由上述的内亚交通线、殷商起源、百越南洋贸易线，和正史也明确记载历代一次又一次的
人口清洗可以知道中国人并不是生物学意义上的种族，也不是古老文明起源的传承族裔，
而是政治建构的产物。
源自内亚甚至南洋的先进蛮族，为了统治东亚的顺民，而政治建构的人种就是所谓的中国
人。
师爷帮你翻译翻译：你的领导都是外国人(or都有张外国身分证)，你又很奴基本上没有什
么自由但又觉得自己最幸福，你大概就是所谓的中国人。
...............
注一：皇汉是诸夏的刺激产物，标榜自恢复汉代以来华夏文明的正统，拒绝满蒙等其他民
族的合法性，认为汉族是华夏文明的真正继承者。
Reference:
1. http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC
2. Anthony, David A. (2007). The horse, the wheel, and language: how Bronze-Ag
e riders from the Eurasian steppes shaped the modern world. Princeton, N.J: Pr
inceton University Press. p. 67. ISBN 0-691-05887-3.
3. Anthony, David; Vinogradov, Nikolai (1995), "Birth of the Chariot", Archaeo
logy, 48 (2), pp. 36–41.
4. Shaughnessy, Edward L. (1988). "Historical Perspectives on The Introduction
of The Chariot Into China". Harvard Journal of Asiatic Studies. Harvard Journ
al of Asiatic Studies, Vol. 48, No. 1. 48 (1): 189–237.
5. Sage, Steven F. (1992). Ancient Sichuan and the unification of China. Alban
y: State University of New York Press. p. 16. ISBN 0791410374.
6. 徐晓望，福建通史，福建人民出版社，2006年
7. Ross, Malcolm. (2019). 6 The integrity of the Austronesian language family.
(In: Alicia Sanchez-Mazas, Roger Blench, Malcolm Ross, Ilia Peiros & Marie Lin
, eds, Past human migrations in East Asia: Matching archaeology, linguistics a
nd genetics, 161–181. London: Routledge)
————
\脱亚入美，美属台湾发大财/
https://www.facebook.com/AmericanTaiwan

这篇有趣xD 果然历史还是有认真考古比较好看xD

推

孙吴不算中国????!!

算吴国事实上中国只有百年历史

事实上,德国只有29年.事实上，英国也不到100年.

看看就好 不过有表明作者立场的分析也是可以学不少东西的

天啊 我还以为法国是欧洲大哥 原来是五十岁的婴儿

孙吴本来就不算中国

欧洲遍地都是古罗马继承人阿 中国只是那层布披得比较好

长知识

本来就是政治人种啊

日本人跟和人是一样的东东吗

还有瑞福伦斯 给推

推知识文

政不政治人种我没意见 政治风味的分析倒是很明确XD

没想到会在这边看论文

管你的 中国说有五千年就是有啦 我不管啦

推考古跟有注脚

对了,英国历史甚至还不到100年喔 如果真要算了话

不错 不过太强调外来的文化输入

欧洲人说到祖先也都说是罗马 希腊啊 中国人自称5000年的传承有什么好奇怪的

孔子：微管仲，吾其被发左衽矣！ 按孔子说法来看 西晋灭亡时 中国文明也灭亡了

欧美可以称希腊罗马 但中国人只能从20世纪后才能开始算这就是一些人的标准.

洋人的论文 代表的了千万华夏民族ㄇ

阿姨学...........

马车与冶金技术是外来的 不代表自身没有其他独特的技术

所以白人学了东方的火药再怎么改良都不该有专利权

罗马和希腊那个帝国的形象早就不见了怎跟中国这种还想当大哥的比

世界上所有的国家和民族都是政治人种，有什么奇怪的？

希腊一直都没帝国形象啊他们倒是从一而终一直是嘴巴厉害

那刘仲敬提的内亚中心论史观，大大觉得如何？

欧美言必称希罗（尤其是罗马）继承者.

推知识文

楼上你忘了俄国人

史观不同能看到的东西就不同，脑补别人支持欧美可以称希腊罗马真不可取

第三罗马这个词不是讲假的AlisaRein你把很多东西混为一谈了，这样讨论会陷入死胡同。

中国人的观点就是外国打赢打输你就是中国人的概念

也太认真了 给推XD

打输打赢都变中国人 那不就鲁迅讲的阿Q胜利法？ 阿Q：我被儿子打了

本来就一堆是政治口号 而且又不是中国独有 一堆看到中国就高潮无视其他

是说拉美裔 犹太裔 非裔 这些算是政治人种吗?

英国表示：

神圣罗马帝国表示

假设以后台湾建国 台湾人历史0年是外星人空降吗XD

英国国王其实是法国人 德国人 …etc

隔壁棚大和民族现在也还在捧上天哪

真的要DNA谈人种就伤感情啦 80%以上的智人都是杂种之子

现在英国王室出自萨克森王朝

利用古帝国实行扩张主义的只有中俄土三国

土耳其有搞泛突厥主义

英国王室萨克森-科堡(日耳曼) 西班牙波旁(法国)

那个比用鄂图曼帝国的既有疆域还超过

除了黑非洲外 都有混到尼安德塔人

除了没出非洲的都是我大尼安德塔人帝国的子孙干 这样也能同分同梗喔

大家都是非洲人 别分那么细= =

论人种，台湾人的确是一直在改变没有错

现在人家希腊人还在说压力山大是希腊不可分割的一部分XD

马其顿共和国要正名希腊7pupu

混进来的种族越来越多，甚至拿很重视纯正血统的日本人来比，他们也是因为饮食改变、营养发达、有计划的混种之后，日本人的基因库出现了变化所以强调正统、继承人，在现代是都该当成笑话

近代也是有搞过像阿拉伯联邦 中美洲联邦这种泛民族政治政府 结果都是撑不了几年就倒了

想主张台独的得牢记台湾人的基因库一直有在变化这点

要酸中国没意见 偏见成只有中国搞这套真是笑屎

拿基因来说嘴也很无聊，亲戚都能分家，更何况那几十亿跟我非亲非故的人

中国麻烦在于古文明的上限应用范围

真要说，英国都没有原生的王朝，英格兰最早是西撒克逊人统治，然后丹麦人法国人各种上，蔷薇战争听起来好像是英国内战，其实两支家族都是法国安茹的金雀花王朝血统

因为欧洲皇室通来通去的.

另外就是三皇五帝开始的正统论危害甚大

台湾现在很多是新住民的 更多混血

史学界更喜欢将中原王朝的历史分期，争议比较小

这样讲起来英国什么都也不存在就好啦

萨克逊七王国时期都被维京人打崩了 此后都是外国人统治

中国文化千年，中华人民共和国政权不到百年

从这观点来看 英国是什么鬼东西XD

甚至英国王室还主张自己是法兰西国王/女王也好几百年

每次看到这种议题 就是只有中国能被喷 其他都无视

上古中国、古典中国（五胡乱华后中止）、隋唐、宋元、明清、且试图用近五百年就分一次期。

如果按照一些人的标准,五流氓只有美国是文明古国XDD

因为中国根本不是现代国家

有给citation给推 昨天那个根本口说无凭…

这样一讲 中国人根本就是顺从的奴隶的代名词

俄罗斯要从1990苏联解体才能开始计算喔.

照某群人逻辑希腊历史也只有现代百年 被鄂图曼土耳其殖民怎么可以当希腊历史XD

汉人就是指没有政治权力的人

我很烦恼要如何把史学界的论点，更直白的放到这讨论

对对，英国也是哦八八

哇顺从的奴隶国家好多呀

埃及人：我还没讲话

这推文谈论的许多争议，史学界有些共识之处，可以让话题不会一直缠着争议打转。

伊拉克也是阿 只有现代百年历史阿 大胆说巴比伦是他们家的 无耻！！！

难过一堆9.2要人去当中国人自己却不当

还是希望原PO有空可以提一下你对内亚中心论的看法希腊历史本来就不该一直回溯连宗教都差这么多

嘴人种地图砲嘴的很开心的人不知是不是外表够南岛所以很有底气这样嘴XD

大概只有宗教国家不会承认土地上另一个宗教的历史吧

9.2都出来了，我还以为走到数字板了

反正只要跟他们意见相左就是9.2啊 这还不清楚吗

我在西洽？

毕竟八卦二版= =

先贴标签就赢了啊

用诸夏结构中国 这才是正确史观解构

以当初满人的数量能统治中国人口 说奴好像也没错?(误)

英国至少可以追到十七世纪威廉三世吧从那个时候开始 政府就延续至今了

推！但我觉得现今环境和政治下没人会理这个这么理性正确的考究，实在很可惜

还有reference ptt论文系

印象中王室后来有换过

没有啊 领导是外国人也不行 威廉三世是荷兰人喔

话说中国改朝换代的时候 是有把原政权的住民杀光光吗?

相比其他国家又是革命又是改朝换代的 英国真的屹立不摇

王室已经换了,起码1917年温莎王朝就...

请正名，奥伦治亲王威廉三世

以为走错版

英国常常换了一个国王/女王 就变成新王朝...

屹立不摇？？？？王位都从奥伦治换到萨克森科堡了不摇？？？是不是光荣革命的英国史课本没教他们就不存在了

人家是换王朝但“中国”每次都是毁灭再重建

这篇果然是通篇胡诌

所以呢 因为这样就不能继承之前同土地上的历史??

英国换王朝肯定没中国痛

那希腊跟俄罗斯，还有更多被外族入侵的国家呢

狂

所以要用唐帝国，明帝国而不是唐朝明朝

一直发业配文...

原来我抽卡暴死的原因是我有非洲血统？

一战前英德互相猜忌有很大的原因就是因为萨克森科堡那有人可以继承英国一直都是用唐宋元明清"朝"，这点上欧洲汉学家也是一样

如果违反了众贵族的利益了话 就是开战了.这是欧洲人的规矩

观点

真欧洲人(尼安德塔人)表示我们因为晒卡所以被非洲人烧(灭族)了

欧洲人是国王只是贵族的利益代言人,中国是公侯将相本无种

虽然改朝换代 但还是会顾面子说是承接天命 至少以前人很CARE这点 所以说两个朝代之间是不同国很微妙吧?

尼安德塔人不只欧洲吧

有群人很喜欢把中国朝代分开看 刻意不让历史连接啊

推wtaa

直到近代中央集权出现前，再怎么厉害的政体对边陲的掌握力本来就低，也因此无论是楚或汉代的百越国本来就很正常

以中国的观念来说,皇帝只是天的代理人.

改朝换代，英国就是如此了

中国历史每五百年大分期一次很正常，不能轻易用正统论带过好吗？

英国改朝换代痛得很，更别说几次大规模内战了

你可以说蒙古-元和后金-大清系统是不同国啦，其他都是有传承的啊，早一点还有一个北魏系统

然后内战与王位继承不只各派(贵族)人马大打出手，法国勃根地、教皇势力都参一脚

所以我才讲17世纪 威廉三世以后阿

要讲英国改朝换代，怎可只看威廉三世之后哩?

好看

我原本就是专指这段时期喔 其它不熟我不讨论

詹姆斯派表示：

欧洲都自称要恢复罗马光荣 真正的罗马人早死光啦

至少现在存在的英国政府 可以追到威廉三世 有三百年的历史?

威廉三世死后 英国王位继承也超精彩的好吗?

既然要讲整体就不能无视其他时间啊，还有欧陆其他国家安定性很多都比英国长久现在英国政府如果可以追到威廉三世的话，那其实更该延续追到大宪章时代才对

可是中间不是隔一个护国公时期吗? 算不算断掉?

欧陆后来乱啦，英国隔海，保有更多传统虽然那个传统不是最正统的

又是姨学…………多读点正经的历史书吧

英国史认为，共和时期不算断掉，被砍头的儿子后来都回来了，而且还是成建制的恢复王室制度

照你这标准目前世界上没有任何超过300年的古文明了吧

英国现在不少传统跟建置是源自那时候，而不是后来的威廉三世

要限定非武力推翻的王朝才能继承历史 这其实很好笑啦

@keyman616 美利坚合众国（逃）

现代英国陆军就是从那时代完整保留下来，成为另一特色

美帝1776 也还没300

对耶,目前世界上最古老的文明是美国现在有国家建国历史比美国还久吗?

我前面就说啦,按照这标准 五流氓就是美国是最古老文明国家

日本吧 天皇万世一系 幕府只是代行统治

没,现在日本始于1952年

啊 也是 二战爆炸过

我对历史不熟啦 不过政权和文化传承是不同的吧中国被嘴是因为他们自称有个叫做中国的政权传了5000年

不同，但都是相互搭在一起

然后欧美没人嘴.

欧洲没被嘴是因为他们只自称文化从罗马传过来而已

你去翻英国历史 连凯尔特都算在内--+

正统论光这在中国就吵了一千多年了，这也是各朝都强调

欧洲可不只自称文化 想恢复帝国荣光得多了去好吗

差别只在于欧洲人办不到 中国每隔一段时间有人能一统

墨索里尼：我要恢复古罗马帝国光荣

欧洲大家都想当罗马帝国啊

拿破轮表示

以罗马继承者自居的欧洲统治者多到一台游览车都装不下zz

第三帝国都是宣称我是继承第一(神罗)帝国过来的了

中国被嘴不是他跟全世界不一样 是他现在是权力移转理论

中华文化有无数断层...

中的挑战者 大家都想维持现状才会嘴他

因为中国就算政权被外族抢 讲话还是最大声的

其实不是因为这样...

打不赢就让他加入我们

五族共和真的是政治语言 也不想想其他族要不要

日本东亚史专家都不认为蒙古跟满清入清有让文化断层了

古代是有一大堆 可是现代应该没有哪个总统说自己政权是

你真要说大元政权也是以中原正统王朝自居的

大东亚共荣圈飘过

被入侵就有文化断层 这世界还剩下几个文化能传承的

罗马传下来的吧

五族共和的思维还是从满清那边继承下来的

外族统治中国但进来之后学习中国文化 这算文化毁灭?

推

大清才是殖民式的征服王朝，但殖也只殖了一半

墨索里尼都喊出恢复古罗马时代的光荣了

大清的文化清洗工作很失败，后来满族皇室自己都在汉化

欧美史学家非常爱(研究)清朝，因为实在太特殊了

事实上 隋唐后中原文化就被洗过一边 清国洗的比较彻底啦讲朝代你们比较容易顺服阿 就是政治语言

日本最爱隋唐了，但从没哪个真正的学者有说过被洗过

看了这一大串 还是文化史跟经济史有趣==

还好吧 现在一群人把旗袍马挂当中华传统服饰

现在要研究隋唐史，除了中国外，另一个就是日本为重镇

好啦 就算文化被洗过了 那还有几个文化能传承的吗

现在旗袍跟女真人完全没关系了...

你要讲隋棠其实根源性是建构在北魏啊

清朝怎么洗? 满人汉化来洗汉文化?

现在的旗袍叫做改良式旗袍,是源自于上海的

现代旗袍是民国后的产物了...

我的意思是 中华传统服饰跟旗袍马挂完全没有关系 根本是不同东西

旗袍马褂只有名字看起来像满人的东西，内涵早就不是了

当然有洗阿，只是洗失败了

法兰西第五共和国：哎呦这样看我还满资深的吗

讲话大声（x) 自我感觉良好（o）

讲求朝代 法统 只是为了自己政权的正当性而已

有想洗的史上也就清朝一代，而且当初都没有想要洗的很

1958年 你也往后排队吧

除非与世隔绝的地方 否则不可能有单一民族的国家历史

话说外来文化融进来但不彻底毁灭文明也算清洗吗?

清初其实还有很多满化政策

日本也从来不是所谓只有大和民族一支 但政治上的

所以一群人要断发时哭父哭母阿 祖宗八代无眼之类的

只是搞到后来都被融合掉了

台湾明朝以前跟中国没啥关系倒是真的 但是现在90%的台湾居民都是对岸过来的.....

你小心等下又有人提林妈利

真的从南岛那边沿海进来的可能不到10%

现在看你是外省第三代还是外省第十三代的差别而已

林马利那个研究 取样有问题就算了..

问题就是这样啊 反中反到全部都要切得一干二净

被反洗是因为种族没隔离 统治上又需要汉人(人数问题

来个钦慕儒学的统治者就被洗光光了

切不断啦

说句简单点的 你现在生活习惯的文明真的是南岛语系遗留

人数远多于入侵者 到底要怎样被文化灭绝

只是说 文化是互相融合 但古老中华文化早就不付以往

日耳曼人罗马化啊

所以才拿刘仲敬的诸夏论裂解中国，再把闽南等沿海文化切开来就完成了台湾的民族诉愿溯源

文化本来就是会一直变动融合的 你看这篇文中所谓的古老文明前班车 有几个不是不复以往的?

有哪个文化是不复以往? 英国、日本也都没有了

诸夏论的政治作用就是无视掉中间两千多年的变化求出了一个总算和中原文化无关的根

文化中融入新要素 只是升级版本而已 不复以往也不对吧

但一切都是政治语言啦 不论是驱逐鞑虏 还是五族共和

日本大化革新跟明治维新也该说文化被大灭绝两次?(误

文化断裂是像古埃及那种情况

被外族入侵统治算亡国 但文化有没有消灭不好说

日本就是小中华阿文化不会消灭阿 但很多东西在融合时消失了

所以啦 为什么有些人硬要强调中国文化没有传承

所谓华人就是最乡愿最爱面子最输不起的

石像很像哥布林

阿不就这里是西洽，要是在数字版，在座各位都是9.2，还是被

如果欧洲文化被入侵有传承 为何中国又要另外看待

所谓美国人就是最乡愿最爱面子最输不起(这样说好像也通最近看美国海军在二战时的表现有感

但事实上中国古文明遗留下来的东西真的很少 但比较多人是讲绵延五千年吧XD

留下来很少...你说笑?

大国跟古国都嘛很爱面子 今支那国是水准太低又爱面子才会被人嘲笑好吗 XD

是共产党的水准太低，才会搞那套已经落伍又很害人的

先看看你以前被强迫背的那堆东西 是几年前的...

国族主义

不过儒学倒是绵延不绝

欧美现在也是各种国族主义蜂起

光是那套洗脑思想就不知道流传多久

差不多都这样啦 大战完和解共生 资源不够开始排外

儒学温良恭俭让 忠君爱国 对统治者好棒棒当然捧阿

其他文化能相对等的 主要就基督教文明 还有印度而且还洗到旁边的国家去

在中国古代流传的儒学跟一开始的儒学其实也不一样吧

不过儒学也有好的一面 但我记忆不清先缓缓 我也不是专家QQ

正常啊 就跟圣经也不是原貌一样

后来是修正版 主要是统治者比较爽的版本

你真要说 那是外儒内法 儒家后来把一堆家的学说都混进来

伏尔泰还谁很推崇孔子 但我想他没看过儒学后来的样子

以前读儒学史好像宋明有儒学复兴 (理学？)但真的很遥远了

我觉得要把儒家跟儒学分开,跟基督跟基督徒分开看一样

历史群组大老要气死了

希望有大大出来解释 但华夏多元起源论在我读书时已经是较可信的说法了 没记错的话啦

XD

宋明理学是现代儒学的滥觞，基本上变质很多

讨论历史有可能吐出几十两血吗？

与其说复兴不如说贬抑佛老之下自许为先秦继承者，才导致了观念再开展

华夏多元起源论已经讲很久了，国编版教师手册都有提

两个学者有三说 彼此立场不一本来就容易吐血吧

宋明儒学专题太难讲清楚了，总之是本位观念很重的时代

有啥好气 满脑看到中国就高潮的双重标准是笑屎吧

多元起源这没什么疑问了

已经不提五千年，而是讲四千年，并提出夏朝存在可能性

看c洽长姿势

其实这一套的论点 推论合理当然能参考看看 配合考古证据更好 不过因为政治因素 最后好像变成强调中国文化很低等如果没有内亚传播文明只能茹毛饮血w

推

还有reference XDDD

你刘仲敬系?

要讲清洗的话欧洲各国才是洗得最干净的

古早只说改朝换代 是因为清国之前 中国大陆没有国家的概念

有Reference给推 中国一直都是多语言多民族多文化的地区 中华民族是很近期因应西方民族主义才生出来的东西

高卢雄鸡整个国家高卢血统不知道才几%自称拉丁的南欧 还有殖民地拉美 结果其实...

对呀 中国明明遍地方言 却一直有系统的在否认自己多语民族

不是没有国家概念，是现在国家概念跟以前差很大

太刘仲敬了XDDD

别说中国，欧洲自己国家概念变化也都很大了

你这是把方言和语种混在一起讲

嗯 应该说 没有现代国家的概念

美英法德自己也是有系统否认自己是多语国家美国是近年来受移民压力下，才开放官方语言的

台湾有台中腔台南腔宜兰方言，但是因此就会多语种国吗

很特别吗? 法国也是遍地方言 但认为自己只讲法语巴伐利亚 巴登 符腾堡:谁跟你们这些北德人一样?

法德根本把自家语言(还不是方言)洗的有够彻底的

可是KMT/CPP都会压抑人民讲方言 欧洲会吗

近代国家概念其中一项最重要的就是:一个国家一个语言

北义:奥地利跟瑞士要挑哪个加入比较好? 可以公投吗?

欧洲压的可凶了，英法两国超明显，没压的就变成笑话国家了

所以你根本不知道欧洲会不会嘛 讲什么干话

没有压抑? 有个地方现在叫Alsace-Lorraine

奥胸帝国:干，我生错时代~

差不多350年前可是叫 Elsaß-Lothringen诺曼人:老实说..我跟你们法国人没什么关系法国人:没事儿 信了上帝 我们就是一家人了

西洽也看的到刘阿姨..........

比利时刚独立时也是把全国洗成法语区 布鲁塞尔就是这样才被洗成法语主流的 不然弗莱明语与跟荷语比较流行

哇这太专业了

挂狗牌这种东西 就是欧洲开始搞得啊 美国还会喂原住民吃肥皂 琉球挂方言札也是学来的 kmt只能说是后进

很多人最好笑的就是推崇欧洲最先萌发民族国家意识 结果

打压方言近代国家做得可多了 可以多充实自己 不用问什么欧洲有吗w

嗯嗯嗯我也是这么觉得

你心里觉得你是啥人就是啥人 当跟你想法一样的人够多的

https://i.imgur.com/6aczO0M.jpg 我不说威尔士语的狗牌

你以为只有kmt cpp会做的是 国外早就做到不要做了

是的 欧洲以前也搞这套 拿着武器要你用我的语言说和谐他们这群先进先搞了也先反悔了 怎能够拿来合理化?

有趣

别人被搞和自己被搞的差别吧

但欧美现在主流已经是主观认同了 然后这边为了一些政治目的又开始谈论血统 真逗反正为了特定政治目的 这些人今天可以是自由派 明天就可以是极右派 两个礼拜后又可以是极左派

就只是为了反中而已 看久就习惯了

有考据推

中华炎黄是一种信仰，他们坚信你说破嘴也没用R

欧洲人还反悔XD 法国人可是很骄傲现在法语人口这么多

刘仲敬也说过一句话啦，再多的理论也比不上一个能打的武士

Alsace-Lorraine被洗到变成大革命先驱 德国拿回去之后还没办法消化这些"德意志"的领土 只能给他们搞个自治议会 一战打完这些"德意志民族"还挨家挨户举著三色旗

这么想想爱尔兰推不动爱尔兰语，似乎也蛮合理的……

欢迎法军 20年后小胡子急急忙忙并入德国行政区 结果一

爱尔兰早就是英文的形状惹

推

为了政治目的，换一个理论但本质不变，那到头来还是一样

英法不知道洗了其他几大洲多少人口 结果还很骄傲"语言是我们(大英国协 法语文化协会)共同的枢纽"

语言是我们共通枢纽，这句话德国现在也用的很开心

德国人跟法国人现在还想在欧盟内用德语法语洗掉英语XD

..

文明的传播路径或XX传播路径、xx独立线跟国界好像没什么直接的关系。要不然日本ACG文化传到哪不就....

其实方言的概念不是楼上说的那样中国的情况用语言来讲比较符合，分几大语种粤语，河洛语，吴语之类的那种不是你想像中的全台各地台语有差异的那种方言只是现在除了官方语言外都打入方言，讲的好像只是官方语言的分支，其实是不同的语言

感谢原PO回信提供你对于内亚中心论的看法

谎言重复一万次没人反驳往往会被当成真实，推这篇

推 长知识了

不要上市前，一直发业配文打广告，干

因为这样才会有市场啊

中国以前很神的是各地区发音差异辕辙 但都用同一种文字,所以没办法直断说中国有多种语言秦统一文字,但在录音带大普及前记录不了声音 所以语言的传递一定会变方言欧洲的文字就是因为表音 方言分岐后就很容易变另一种拉丁型态的语言搞到现在拉丁文挂了 各国用自己的改良版

推

推 citation

推

那夏朝的存在怎么办？印象中是有挖到夏朝宫殿的

其实的确用宋帝国 明帝国 清帝国的方式来看东亚史会比较合理...

看在有参考条目，推了

现在比较偏向土地认同 祭祖很大的缘由是家产分配 争正统才有统治地位 而且权利基础是什么 为了大中华也就有神授的痕迹 台湾比较不以为意地方就是 边缘人当到很爽了 要被拉去当跟班 又不敢太生气 只好臭脸僵持 台湾应该一直紧扣一个核心 人民的舒适度 这才是进步价值

夏朝还没确定吧 我记得说还在怀疑是晚商时期的

基本上东亚史的专家不会去用宋帝国元帝国等等来分日本东亚史的教授依旧用中国传统上的朝代区分为主近代中国史研究的奠基者可是这批学者

夏的存在还是仅限于传说，二里头遗址也只能用推测的，没有直接的文史资料佐证。有直接文字资料佐证的只到商朝为止