无聊用了个台湾翻译版
稍微把对岸用语转换成熟悉用语而已
哪里不好或没修到请指正 感恩
※ 引述《jerry78424 (青松碧涛)》之铭言：
https://www.gcores.com/articles/105334
如果欧洲网友从此不能上Youtube，这世界会怎样？
在听完了上周的版权节目之后，我突然意识到，引发了轩然大波的新版欧盟版权指令（
EUCD）似乎却并没有在国内引起什么讨论。所以便写了这篇文章，谈谈版权法搞砸了会是
什么情况，也算是为“国内版权法的发展”做一个小小的补充吧。
饱受批评的新版权法
一般来说，内容创作者往往会选择支持各种版权法，毕竟这普遍是为了保护他们的权益。
然而在去年欧盟提出了号称“史上最严版权法”的欧盟版权指令EUCD（European Union
Copyright Directive），却收到以Reddit和Youtuber为首铺天盖地般的批评。网友们
甚至直接将之称呼为“Meme killer”。
这项法案本来是为了保护欧盟的音乐行业——他们认为Youtube并没有为自己的MV付出足
够的钱，所以他们想要游说欧盟，通过一个更严格的版权法案，增加自己和Youtube谈判
的筹码。
目前，如果我侵权了某首歌，Youtube会封锁我的影片（如果累犯会被三振出局），同时
将我的影片分润转给唱片公司。这相当于在逼迫唱片公司主动把歌曲放到Youtube上，不
然只能日复一日的检举其他人。很显然，这个“分润”的定价权是取决于Youtube的，一
般认为，Youtube上大约是2.5美元/千点阅率，然后Youtube拿走45%，影片制作者得到55%
。
这是什么概念？
目前Youtube上点阅率最高的影片是有着约59亿的Despasito，获得的分成也才八百万美元
，考虑到原曲是分成相对较低的西班牙语，这个数字可能还会更少。八百万美元对普通人
来说固然是一笔巨款，但是世上最畅销的专辑《Thriller》可是卖了整整六千五百万张。
当
然了，Despasito不可能只在youtube上公布，也肯定卖了专辑和单曲，但是说实话，在这
年头还有多少人真的花钱买歌呢，开个Spotify/Youtube不就完了吗。
这...音乐人的愤怒可想而知了吧。
https://i.imgur.com/h7wOIEq.png
PewDiePie就发过三个不同的影片痛斥这件事
趁著欧盟本月就会对Article 13就行最终的投票表决，我们不妨好好谈谈这个搞砸了的版
权法。
避风港原则
“避风港”原则是指在发生著作权侵权案件时，当ISP（网络服务提供商）只提供空
间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权
。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承
担侵权责任。 后来避风港原则也被应用在搜寻引擎、网络储存、线上图书馆等方面。
想要说明白Article 13为何如此犯众怒，就得先说明避风港原则。
在很多网站上都有那么一句：
本网站服务器位于美利坚合众国，受美利坚合...(对岸梗)
抱歉开个玩笑...应该是这句：
本文系用户投稿，不代表机核网观点
(台湾→以上言论不代表本站立场？)
类似的话往往是为了避免使用者投稿时可能的侵权问题。（也可能是为了避免酸民？）因
为大部分的网站营运都没有能力逐个审核投稿的作品，更不用说去审核一个作品的所有
方方面面了，毕竟别说“什么算侵权”，甚至“什么算版权”这个事情就够很多人
吃不完兜著走了。
毕竟：“艾菲尔铁塔的夜景是有版权保护的！”这种冷知识谁他妈会知道啊！
这就是“避风港原则”的作用：当他人上传的内容设计侵权时，只要迅速响应版权法的删
除要求，便不需要负连带责任。说的更明白点，如果我从B站下载了某个影片后上传至其
他网站，那么当UP主联系站方，他们删除我的盗版后，站方本身就没有任何法律责任了。
同样的，Youtube也有相依的措施，当版权法提出版权举报后，只要Youtube迅速删除了
内容，把侵权影片的分润（全部或部分）交给版权方后，Youtube本身就没有任何连带
责任了。
然而，Article 13取消了“避风港原则”，转而要求网络服务提供商承担侵权的责任。即
：如果我又抄了谁的文章，而管理员又一时眼花给我过了。那么对不起，站方恐怕要多一
场官司了。
更麻烦的是，取消了避风港原则后，谁都不知道最坏的情况下会发生什么：例如，一般来
说，本着“评论、解说、生态研究、心得教学和新闻报导”的目的，使用版权内容是完全
合法的。这也养活了一大票影评人和类似于谷阿莫的...“电影说书客”？虽然“一般来
说”，这些内容是完全合法的，“一般来说”电影公司往往也会和这些网络创作者建立一
个良好
的关系，“一般来说”版权持有方也不会起诉这些网络创作者。类似的，游戏也有“版权
”的说
法，无论是实况还是过场动画自然也都收到版权法的保护，“一般来说”游戏制作方也不
会控告那些游戏网络创作者。
但是嘛...这种案子偶尔还是会有的...例如谷阿莫本人就被版权法又水整合起诉，而
PewDiePie的影片也因为他在直播中不慎说出“Nigga”被《看火人》的团队提起版权投诉
。在现有版权法框架下，这两个事件只需要版权法向Youtube申请删除内容，再单独和you
tuber打官司就可以了，对平台本身并没有太大的影响。然而，如果“避风港原则”真的
被Article 13取消，Youtube公司就得和谷阿莫一起坐上被告席。
虽然对普通的网络创作者来说，这类案子十分罕见，但是对大平台来说，这种诉讼绝对不
可避免。
https://i.imgur.com/bdyxYEc.png
没错，用梗图也算侵权
-是谁杀了我？而我又杀了谁？
-是我杀了我！
这项法案一出，所有人都好似炸开了锅，小网站勉强能接受——
毕竟大公司一般不会追着小网站喊打喊杀。（更何况欧洲也没啥网络产业...）
但是大公司可不能放著这么大一个法律问题不管，然而想要避免前文指出的法律问题，唯
一的解决办法是建立一个先审核，后发布的过滤机制，提前解决侵权问题。
但是...谁他妈审核的过来啊！Youtube上每分钟大概会上传400小时的内容，总不能雇个
上千上万人盯着屏幕吧...更不用说人也不可能记住世上所有收到版权保护的内容啊。
所以唯一的解决方案是开发一套自动识别版权的过滤系统，
然而...目前只有Youtube使用一套名为“Content ID”的识别算法。
可是这个算法（以现实需求来说）实在是...太嫩逼了...这么说吧，对图片/影片来说只
需要一个剪裁、加/减速，还是干脆加个滤镜，甚至只需要P一点小东西上去，这个审查系
统立即失效。对音乐就更...总之有人发了随机生成的白噪音然后被判定为侵权了某些歌
曲的。不过说真的，我很想见识一下被算法鉴定为“白噪音”的歌到底有多难听。
而且，对机器学习稍有常识的人就会指出，对不起，这个甲方我是真承受不住。
https://i.imgur.com/fv3ioYs.png
据称这种程度都够了
更不用说Content ID是依靠将新上传的影片和系统中已有的原影片做对比上的，所以它根
本就没有办法比对那些没有发在Youtube上的电影电视剧，他站的影片等内容。也就是
说，这个系统作为现在“检举侵权—删除”系统的补充还行，想要独当一面还差得远了。
换言之，目前并没有任何系统能够满足欧盟新版权指令的极高要求。说白了，因为欧洲就
没有网络产业，更没有几个机器学习从业者，整个欧盟对现在的网络产业似乎有一个
不切实际的幻想。
Youtube也表示，要我满足这种需求不如杀了我。
唔，等等...
https://i.imgur.com/EFMMmEk.png
如果我自绝于欧洲人民，不为欧洲使用者提供服务，那欧盟就告不到我头上了呀！
对Facebook和Youtube等公司来说，一旦新版权法通过，在欧盟提供服务的利润将会远远
不及法律问题带来的损失，所以Youtube高管苏珊‧沃西基（Susan Wojcicki）就明确表
示：一旦EUCD实施，Youtube立即停止在欧盟的几乎一切服务。届时，在欧洲地区，可能
只有极少数公司能够上传影片，普通使用者将无法上传任何影片，也无法观看其余地区的
影片。
说的更明白些，就是只有索尼、华纳这些手中握有无数版权内容的公司，能够上传点预告
、MV和剪辑片段。至于其他youtuber（例如PewDiePie）？莎呦娜啦，在欧洲不能上传，
上传了欧洲人也看不见。
当然，理论上的可能性还是有的：假如你有办法证明影片中的一切内容（图片声音和你肩
膀右上方挂著的那幅画以及你背后床上的被套图样）你都有版权的话，还是可以上传新影
片的。
这就是为什么“十三条款”被很多网友称为“Meme killer”——对论坛来说，如果他们
没有办法分辨87网友的表情图有没有侵权，唯一的办法就是禁止他们发任何表情图。
这...没有了[del]正妹图！[/del]没有了智障熊猫图！逛论坛还有什么意义！网友们愤怒
了！
网友们走上街...打开电脑，开始了他们最擅长的事情——做梗图。
https://i.imgur.com/Ny2GMbB.png
https://i.imgur.com/8CDU7JF.png
所以...欧洲网友（也）不能上油管了？
其实应该不会这么惨。首先，最重要是的，这项指令还没有被通过，
所以目前仍然还（很）有可能被否决或被更改。
其次，这次通过的并不算一个“欧盟法规”而是一个“欧盟指令”，这意味着欧盟国家可
以自由选择如何实现这条法规。说不定很多这些国家根本就不愿意实行这一条呢。
最后，随着Youtube，ins，Facebook等公司和无数youtuber的宣传，（目前最大的
youtuber仍然PewDiePie嘛）欧盟终于认识到自己的这项新法案的连带损失好像有些太高
了。
这次“版权法闹剧”反映了一个很残酷的现实：欧洲的网络产业，已经缺乏到想要立法
都缺乏能够咨询的从业者了（刨掉其实是卖鞋的Zalando，欧洲最大的网络公司Spotify
也才Amazon的五十分之一）。
这就是失败的版权法所带来的严重后果：不但无法保护着作权所有人，还极大的打击了
后来者创造新内容的动力，甚至无法为任何人带来经济利益。

欧盟：给钱我就惦惦

好翻译

谢谢 这样好懂多了

推翻译

谢谢分享

推好翻译

感谢翻译

那推

推

嫩逼而且版权/贴图/贴吧 欧盟也管不到呀 怎么会拿来当例子

推个好翻译

推

推

舒服多了

推 很有意思

终于能看懂了

舒服多了

推

推翻译

翻译：欧盟又缺钱了

中国:可以啊 为什么不能 我们连弹幕都审核

看欧盟吃屎满爽的

这篇其实也是有中国用语，我看起来明明没差

推

欧盟......不就没事缺钱罚脸书谷歌充实国库

反正英国即将脱离欧盟 而且是无协议那种就更好玩了

推翻译

推忒

音乐业者也没想真的通过吧 只想拿来当谈判筹码没想到人家更狠 直接走人

推

好多了，中国用语果然不是正常该有的东西

推

这彻底搞下去脸书推特之类的SNS不会一起炸掉吗…??

推

推

脸书发照片发文章前都要先审查XD 我觉得fb也会想退出

推

我大欧盟又缺钱了 嘻嘻

现在连中文都要翻译了啊

英国成为最大赢家

舒服

专业推

欧洲乱源-欧盟

推

欧盟一堆蠢蛋 不意外

推

缺钱养难民 找大企业开刀

如果法案通过..会不会让中国的影音平台趁机在欧洲崛起啊…

中国影音平台就不怕这个新法案吗？

当然不会 又不是中国就能够解决这条法律

所以小资户要QQ了？

推翻译 基本上这样搞就是会抹杀现在网络文化 欧洲要重回黑暗时代吗

欧洲人用Tik Tok……我完全不敢想像 之前的Vine就够疯了

公开串流平台、社群平台 都要回归到原始留言板格式了

板上明明云玩家云玩家的喊得很开心 中国用语自助餐= =

这有翻译到..？内文还是一堆“视频”“贴吧”“Up主”呀

清楚推

感谢翻译

欧洲的内容业者,电影,新闻,音乐在网络时代非常的废

niconico是不是也是这样死掉的？

再怎么样都比通篇直接贴的中囯语文章顺眼多了

楼上的国是怎么打出来的怎么没有点

日语汉字

英国:还好我退了

一点用词大家都能忍受的 通篇废话我还以为我是国文老

囯 我手机就内建这个字了 跟国同发音

大家真严苛，又不是整篇直接简体贴过来...

欧盟：钱拿过来就对啦

你觉得舒服多了

翻译 给推

真的很难…目前的机器审核也没办法做到单纯缺钱找人开刀

推翻译

这其实是一个蛮严肃的问题,其实两方都有该被保护的地方

感谢详细说明 这真的是个脑残到天边的提案~

网络服务（X 网络服务（O

舒服

很棒 给你

你觉得舒服多了

4

直接走人这招真妙…舆论压力一定排山倒海而来

推

这文看得懂了 觉得我智商上升了(汗

推 觉得阅读顺畅多了

推

推，智障欧盟，难怪英国想脱欧

感谢翻译，不然外国文有点看不懂 = =

贴吧就是贴吧,要怎么翻...

舒服推 国外文字真难懂

避风港原则 我觉得满合理的 个人上传跟大企业求偿 孰轻孰重那我他妈不玩了 反正要玩 风险也高 不如退出

翻译看的通体舒畅

推改字

GJ