※ 引述《catvvine (catvvine)》之铭言:
: ※ 引述《finzaghi (琴之森)》之铭言:
: : 日本乡民律师推特
: : https://twitter.com/nezzu15/status/1085738468498534401
: : https://pbs.twimg.com/media/DxFRX2xVAAErujD.jpg
: : 17年前玩了逆转裁判 而立志当律师
: : 终于拿到梦想中的律师徽章
: : 励志的故事
: : 可以在现实的法庭上大喊异议阿里(?
: 难道New game跟白箱可以忠实呈现游戏产业的工作实况吗?
: 那为何看到日本的定罪率高,就可以推断他们的法院跟检察官都是一伙、都是有罪推定?
: 回到刚刚当事人主义与职权主义的差异
: 日本的法官在审判的一开始,心证是完全空白的,连有什么证据都不知道,又何来有罪推定之说?
: 第二个是审级构造的问题
: 理想中的审级构造是金字塔型的,一审最多、二审其次、三审最少
: 明案速速解决,不要让当事人一直跑法院,赶快回归正常生活
: 疑案谨慎审理,用充足的资源审酌每一个可疑的部分,尽可能还原真相
说真的法律界有些事情是很狗屁倒灶,
但也太美化司法官跟律师...
喊精简几乎每个人都在喊,看得出来原PO是偏日派,德派的职权讲一点,
结果全都在讲德派的缺点跟日派的优点。
台湾人打官司喊司法不公,打到二审三审去,是制度设计如此,
有请律师的基本上看有机会的也是建议继续上诉。
然后这个内文美化得很棒的检察官,也是上诉狂潮的主因之一。
他们也很爱打输的官司继续上诉...因为检察官制度说好听的叫做检察一体;
但实际也有业绩,你的起诉一直都被法院打脸,你想升官的机会就会比别人低。
如果在二审三审翻盘,那就可以解套了。
(而且法务部又在推提高定罪率,这KPI不得不看啊)
然后你们知道台湾定罪率多少吗? 以为日本99%可能台湾跟他差距很远吧?
其实台湾一堆罪名的定罪率也都96~97%以上、整体定罪率也是95~96%;
也就是在台湾,你一但被起诉了,大概只有3%机会会赢。
这跟欧美国家比较相近;
然而台湾的再审+非常上诉则是学日本,几乎是不可能的任务。
(再审跟非常上诉就是要司法官打司法同僚的脸,狠狠的打的那种)
也就是台湾空有的救济制度,却因为司法官都认为司法官不会犯错,
却觉得这些都是制度问题,不是人的问题~_~?
蛮难想像这是从业之后的人的想法...
: 更重要的是,凭我自己的所见所闻,我相信他们的为人
: 老一辈的司法官我没有置喙的余地,但至少这些年轻的司法官,愿意留下来的,都是抱着外人难以想像的抱负与决心
: 明明当律师更赚,但他们留下来了
: 明明工作辛苦的要死,但他们留下来了
: 明明整个体制很糟糕,但他们留下来了
: 正是因为这个工作又穷、又辛苦、又腐败
: 所以他们留下来,用他们仅有的力量在奋斗著
: 像笨蛋一样
: 不对,就是一群笨蛋
: 但正因为有这些笨蛋,我一直都相信台湾的司法会越来越好
: 总有一天,大家会理解他们的
说真的要讲就要全都说;
法院可能司法独立还好,但却最常背锅,人民司法改革最想改的对象,
但可能是台湾司法制度中病得第二轻的地方;
但虽然司法独立,但法官训练过程有"都变成老法官的形状",
也就是大家很爱讲的奶嘴法官,其实真的独立上阵前,要好几年被老法官蹂躏,
当然东西也是学了很多,但你很难说在学习东西的过程会不会被老师影响思想?
当然还是有意志坚定、逻辑清晰的法官,可能还不少,
但变成奇怪的法官只要有一小部分,加上法官本来就不多,
就会在台湾社会中变得很明显...
然后如果你又要想办法去改他的话,就会变成破坏司法独立。
我每次看到一堆人在喊司法改革、恐龙法官,
但实际上最不可能改的其实就法院这块,真的改也是改得最少,最无关紧要。
然后你说年轻法官以后老了能不能让司法变得更好...
我是觉得这理想有点太梦幻了吧。