※ 引述《john91018 (暴虐轰龙)》之铭言:
: 盾之勇者在外国遭遇联名下架,剧情侵犯女权意外踩雷,反应比哥杀激烈
: http://www.readbest.net/post846875/217
: 一月新番的《盾之勇者成名录》个人观感很不错,尤其是反套路的设定终于走出了套路的
: 异世界番。这部动漫开播后在B站好评很多,无论是岩谷尚文还是女主拉芙塔莉雅都很有
: 人气。不过在国外播出时,这部动漫却出事了。
: 事件的主要起因是因为动漫第一集的情节,男主岩谷尚文穿越后却被一个红毛心机婊陷害
: ,最后不仅被偷走了所有金币武器,还被国王视为犯人,所有的人都瞧不起男主。按理说
: 这只是动漫剧情设定,为男主黑化做铺垫而已,但是不曾想,国外对于这个情节反应激动
: 。
: 因为动漫情节涉及对女性的歧视和不尊重,严重影响了大家的和谐友爱相处。显然在很多
: 人看来这是个笑话,不过相比国外,很多女权主义者对于这种事情很敏感,所以这部动漫
: 被要求下架。
动画还没看,刚刚漫画看了第一回,以一个云读者的身分看这件事。
我想国外女权团体抗议的点不是" 女人是反派 ",
而是" 女人用身体当借口陷害好人 "。
故事主角被女人扒光钱财以后,女人还对外放话" 他把我推倒后想XXXX ",
导致全国公愤,主角在国内四邻见弃,被社会抹杀。
可以想见这种剧情当然会被#MeToo的反对者大做文章,
很多#MeToo的性侵疑犯对外放话都是被女人勾引所以被陷害,
女权团体也一直被检讨他们的性侵指控多数都没有直接证据,
是私法正义式的舆论暴力。
但,#MeToo指控的性侵犯,很多都是涉及权势性交,
用自己的权力强迫对方就范,
这本来就很难有直接证据。
除非女性懂得做证据保存,
但过往时代的潜规则大家都当作常识遵守,很少有女性意识到要证据保存,
讲出来还会被倒打一把" 说我强迫你上床?怎么不说是你想取得好处所以勾引我? "
我个人认为#MeToo和辛普森杀妻案有很多相似点,
你明知道他有做,但没有证据时,该怎么去评论?
换作女权主义者的角度,看到极端保守主义者拿盾之勇者说
" 你们女人就是会装可怜做些下贱事,还有脸#MeToo "
当然会崩溃。
这个世界有女人被男人欺凌的故事,
有男人被女人陷害的故事,
看看社会结构,抓些法律案件的数据,
就会知道哪个状况出现最频繁,并合理分配资源去处理。
但有心人就是会抓个别案例放大成一般通例,并指责反对方,
整件事我觉得错在意识形态和人心,作品真的是无辜的。
即使如此,我也不认同这篇原文影射女权团体搞事" 反对将女人画成反派 ",
这若不是简化抗议的诉求,就是刻意误读做假新闻。
而且拿哥布林杀手来类比更是不知所云,感觉像是拿苹果比鸡腿。