Re: [闲聊] 同人本一本都没卖出去

楼主: ask321035 (ask)   2019-01-10 18:01:46
※ 引述《bluejark (蓝夹克)》之铭言:
: 这件事情以看戏者的角度来看一定只是在看笑话,
: 但就实际上来说这个人说的是不是事实?
与其说是事实 不如说是干话
: 其实就是真的也是大家默认的现实,
: 当然那个原PO就是个菜鸡与败者还有点中二,
: 所以很容易就变成直接攻击他的个人身份。
: 他的论点大概就是讲:
: 传说中的同人志圣地Comiket商业臭太重了
: 同人志创作的原始出发点是什么呢?
我是没老到知道Comiket的出发点是什么
但就我对同人衍生物的概念都是
“寻找同好”
“给别人看自己对于这部作品的延伸妄想”
: 很久以前人们还会争论同人是否要商业化,
: 现在已经对所谓的商业化同人志习惯了,
我一直以为同人是否要商业化这争论的原因是
犯不犯法,原厂告不告,同人与抄袭、嫖窃的差异,以及道德上是否有瑕疵上
上面都不看的话,你说商业化有什么问题?
“有爱就不该牵扯到钱?”,马der干话,不扯到钱谁要养那些同人作家?
让我想到某P5的艺术家
说实话,今天专注在作品上才算是真的尊重作品
而不是说著“他是新手要给支持”、“他穷到快饿死了所以帮忙买几本吧”
哇靠 你是来分享个人事蹟还是来分享同人作品啊?
: 很多嘲笑那个原PO的言论也反而证明了这个事实。
事实就是看那篇来说,原PO自己根本没爱
或者说包含我在内根本看不出他那篇抱怨有爱在哪
真的有爱你想推广CP,推广你爱的角色,免钱发难道还怕发不完?
今天他如果是上来说卖不出去,所以想免费发送,结果会场上没人要
想要上来找同好直接寄,那我还能理解他真的有爱
还真的能理解他所说的同人变质的感觉
可是今天不是,他只在乎卖不卖得出去,只在乎官方没特别照顾新手
: 虽然是事实但无法改变这么大的事,
: 不能解决问题只好解决提出问题的人。
: 商业大手或厂商-
: 懒得鸟这种小咖,场地裁判都是我的人,你奈我何。
讲道理,有爱的是同人作家,厂商本来就不一定有爱了
还是有爱就能生出空地来办活动?跟用爱发电87%像
商业大手我就不知道了,不过我相信没人会无聊到画自己不喜欢作品的本子
: 利益向发言-
: 你是不是眼红了?
: 我赚这么多你赚多少?
: 你就不行啊闭嘴啦
: 等你红一点再来跟我说话
: 共犯结构式开呛
: 正面向发言-
: 以前我是个......(一千字略)你也能做到,加油。
: 很久很久以前我在这里得到很多温暖很多人的帮助....(略)
: 我还在努力着也许以后会更好。
: 大家都是这样走过来的,请好好的充实自己。
: 虽然很暖但没法解决现在和过去不一样的现实
: 乡民式发言-
: 我是XX的粉丝我爽就好,你算啥咖?
: 人家出钱不然你来,你行你上。
: 有本本看就好啦,管他那么多。
: 我就是要尻尻啦,滚。
: 你画这么烂干你娘拉基@#$#$###$##@#@##$
: (以上设计对白)
这些设计对白真的多了
今天他会被酸爆,最主要原因就是没人看得出来他哪里有爱,只是在抱怨
充满铜臭味的反而是他自己才对
: 酸到那个人闭嘴就当没事看个笑话就算了,
: 至于商业臭这种事牵扯庞大利益就莫再提。
: 日本的事他们都没法解决我们台湾人来看更只是看热闹的,
: 不过这种流程也是各种既视感,
: 网络不同的地方好像都会有类似的行为出现。
作者: Owada (大和田)   2019-01-10 18:03:00
免钱发也不是一定有人要
作者: nekoares   2019-01-10 18:05:00
推最后一句。结果最在意商业的反而是原推主
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2019-01-10 18:06:00
也是啦,当初ccc免费发的时候,那时还不少人再酸谁会去拿那本电话簿增加重量
作者: e446582284 (ef225633)   2019-01-10 18:07:00
免钱的我会拿阿,反正一定有很多人是不拿白不拿的观念
作者: kasumi999 (San)   2019-01-10 18:07:00
我有在买本,讲真的觉得买到雷时我也都直接丢掉阿XD
作者: bluejark (蓝夹克)   2019-01-10 18:08:00
攻击那个原PO很简单不是吗他就是个败者
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2019-01-10 18:09:00
推原这篇po观点
作者: bluejark (蓝夹克)   2019-01-10 18:10:00
讲了一圈还是回到单纯攻击那个原PO本人身上而已啊在第一篇就够多人讲过了
作者: swiftthunder (卡姆伊)   2019-01-10 18:11:00
因为他也放了地图砲啊 自己开嘲讽不就被攻击刚好
作者: kasumi999 (San)   2019-01-10 18:12:00
讲真的提什么同人场过度商业化也不差他一个了就是,也有厂商开始反制(例:SSSS这次就禁通贩周边)
作者: verdandy (无聊人)   2019-01-10 18:13:00
所以他是神圣不可被批评的吗?他直接无差别开轰耶
作者: kasumi999 (San)   2019-01-10 18:14:00
我觉得这也算网络世代后的转型吧,身为消费性阿宅也是静观其变而已XD
作者: bluejark (蓝夹克)   2019-01-10 18:17:00
酸他的不就都讲完了吗我也没替他的中二言行讲话啊
作者: Pegasus99 (天马行空...的天马)   2019-01-10 18:20:00
没人规定酸过后不能再酸 你不忍心可以左转 这是你我的自由(且没有妨碍他人的自由)
作者: Cishang (辞..)   2019-01-10 18:20:00
要商业 先谈授权 9成9没有授权 鬼话到是讲的很大声本身就是违法侵权的人反客为主,谈的理直气壮
作者: bluejark (蓝夹克)   2019-01-10 18:27:00
没说不能酸只是又绕了一圈回去了
作者: Pegasus99 (天马行空...的天马)   2019-01-10 18:33:00
的确是有点回去了 不过网络发言就是这样 别人说过类似的话在一大串留言里不一定显眼 没办法要求发言前先确认有没有人说过 毕竟发言不禁op嘛
作者: verdandy (无聊人)   2019-01-10 18:33:00
那干脆到旧番讨论串大喊这作品都讨论过一轮了
作者: Pegasus99 (天马行空...的天马)   2019-01-10 18:35:00
我是觉得那位原po同人作家在网络上开群嘲 会被轮鞭是很正常的
作者: bluejark (蓝夹克)   2019-01-10 18:36:00
不是啊 他回我的文讲说他很烂 这不是本来就知道的事吗
作者: ithil1 (阿椒)   2019-01-10 18:39:00
放无料超多人会拿的好吗,至少台湾人拿很凶,很多内容看都不看只要是免费就通通扫过去的。我常笑说广告商应该来租个摊位,效果比请人在路上发又好又快。
作者: obeytherules (蓝菇菇王)   2019-01-10 18:44:00
免钱的我会拿 但是我不会出门..
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2019-01-10 19:39:00
同人作家当然是业外赚钱来里面烧 难道是来场子里捞吗没错,就是来场子里捞然后什么叫作上面都不看啊 那些都不看484吃自助餐R
作者: bill03027 (老赖)   2019-01-10 19:53:00
他回b大你的文是因为你讲的很烂吧 根本不合道理吧…
作者: bluejark (蓝夹克)   2019-01-10 21:28:00
你真的有看文吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com