租书店虽然是服务业,但卖得服务内容却不是自己能控制的,自然
成本也无法控制。
实际上租书店最重要的不是书也不是空间或地点,而是金流。
钱怎么花掉,又怎么赚回来才是重点。
即使租书店进书有比较便宜好了,最多就打到七折吧?
假设一本书70元(租书店盛行的时代单行本价格),成本大概就50元(不含店租水电)
那一本书照售价10%的外借价格跟5%的内阅价格来算,大概五个外借的就能回本,或
换算成十个内阅的。
租书店的规矩是这样:外借的三本以内大概一天,三本到五本两天大概,五本到八本
大概三天。
但是大多数租书店如果空间不够,基本上都是鼓励外借的,所以也有一些租书店为了
增加金流,一本新出的单行本通常会进个两到三本这样。
有人说盗版网络才导致租书店没落,我觉得这个只能占一部分原因,因为租书店的价
值从来都不在内容,在于服务。实体书的阅读体验跟网络的阅读体验是不同的,即使
有人会因为贪小便宜而看网络连载,但单行本买回去的价格远比租书店租书还高许多
,真正能拉走的人不算很多。
个人认为害租书店没落真正的凶手其实是出版社,为什么这么说?你去看这几年漫画
价格的波动就知道,单行本的售价从原本一个便当买得起到现在一个便当买不起,而
连载本的价格也翻倍。
这个成本的增长是显而易见的,而成本的增长意味着客群的变化,客群的变化会导致
原本的经营方针跟金流无法跟上。
原本一本内阅只要三到五元的漫画,现在如果不调高租金则回本很慢,调高租金的话
来客数会减少。
原本一个下午只要花一百元,珍奶鸡排十本漫画就能消磨的时光,现在不算珍奶鸡排
十本漫画就要花一百元,这对于学生来说并已经不是一个能够轻松负担的消费。而有
能力负担的社会人,抱歉他们没那么多时间泡租书店,结果就是租书店的客群大量地
衰退。
那么租书店从年轻人的娱乐中被剃除也就是无法避免的趋势了。
这还只是最理想的状态,如果还把书的汰换率,新书进的量,店租跟水电的上涨等
算进去,现在还能好好经营的,真的是佛心中的佛心。
我是觉得未来租书店肯定是要被淘汰的,因为书的价格只会越来越高,而年轻人的
消费能力只会越来越低。再加上少子化,物价上涨等问题,哪里还有生存空间?
或许未来租书店只会是老人心中美好的回忆,而以后的小孩听到这三个字只会纳闷
怎么会有人会买那么贵的漫画来租借给别人吧。