[讨论] 凶手记忆被彻底洗掉还能判刑吗
楼主: rfvujm (Rfvujm) 2018-12-27 22:45:42
如某篇金田一
凶手杀人后
失去记忆
以为自己是别人
在这种情况下
生物迹证都指向他
证明是同一人
这样还能判刑吗
凶手杀人后
失去记忆
以为自己是别人
在这种情况下
生物迹证都指向他
证明是同一人
这样还能判刑吗
作者: emptie ([ ]) 2018-12-27 22:46:00
只能说可以吧
作者: hitsukix (胖胖) 2018-12-27 22:46:00
有直接证据的话 还是能判吧
作者: sos976431 (sos) 2018-12-27 22:47:00
杀了人还能全身而退 抱得美人归 真的嚣张
作者: labbat (labbat) 2018-12-27 22:47:00
给他干啦 厚咑啦
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2018-12-27 22:47:00
看行为时当下客观和行为人主观啊
作者: WindSucker (抽风者) 2018-12-27 22:47:00
解离性人格障碍 免刑 谢谢
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2018-12-27 22:49:00
行为后失忆是不可能阻却罪责的
作者: yuizero (14) 2018-12-27 22:49:00
没人想向法院告发的话是要怎么判 剑持和明智又不是检察官
作者: sscck5 (oraora) 2018-12-27 22:49:00
可啊
作者: nok1126 (Nok) 2018-12-27 22:50:00
建议发到考试版
作者: yuizero (14) 2018-12-27 22:50:00
然后还得经过审庭提出证据超麻烦的 不是你说要判就判的又不是古代衙门 抓上马上判
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2018-12-27 22:52:00
应该说行为后失忆本来就不是判断有罪与否的准绳
作者: unlock (咫尺天涯) 2018-12-27 22:53:00
顶多作为量刑参考 犯罪当下他又没有心神丧失
作者: yuizero (14) 2018-12-27 22:53:00
"失去行为控制能力 需要监控"的才是判断有罪与否的吧
作者: ninjapig (oh,ninja!) 2018-12-27 22:53:00
不是看行为当下有没有识别能力吗?
作者: Tads 2018-12-27 22:56:00
那如果是失忆后杀人 然后又恢复本来的记忆 忘了失忆前的记忆要怎么算?
作者: gaym19 (best689tw) 2018-12-27 22:57:00
可以
作者: yuizero (14) 2018-12-27 22:57:00
不管是不是失意 不是"无行为控制能力下杀人"都是可判刑的和"失忆"无关不知者无罪<-不能拿来当借口举个例子 当女生在做菜不小心癫痫发作 跌倒时把旁边
作者: bean44 (成功鸽子) 2018-12-27 22:59:00
估狗24个比利
作者: yuizero (14) 2018-12-27 23:00:00
小孩杀死了 因为"当时癫痫发作"是无行为控制能力所以可以做为免罪证据
作者: sillymon (塑胶袋) 2018-12-27 23:00:00
那我杀完人之后去故意洗掉记忆的话，你要怎么判？
作者: ssarc (ftb) 2018-12-27 23:01:00
当然能，酒驾失意撞死人，你要判他无罪？
作者: yuizero (14) 2018-12-27 23:02:00
只要检察官能提出你杀人时事清醒的证据 照判
作者: potatofat (大熊一头!就是胖) 2018-12-27 23:02:00
阿这个不就江之岛盾子……
作者: sillymon (塑胶袋) 2018-12-27 23:02:00
酒架是失忆行为本身会杀人 这是杀完人再失忆 不一样
作者: yuizero (14) 2018-12-27 23:03:00
不管你之后有没有洗去记忆 或是之前就有没有洗记忆只要是你当下是能控制自己行为(无精神耗弱)杀人 就是有罪
作者: Vincent4 (楓è½ç§‹åƒ) 2018-12-27 23:04:00
你是不是刚看了英剧黑镜030
作者: yuizero (14) 2018-12-27 23:04:00
没第2句话
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2018-12-27 23:06:00
不管你想怎么搞你的记忆，只要行为当下主客观合一，你就逃不过
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2018-12-27 23:14:00
换个比较常见的，开车上路时没注意到擦撞到路人，难道警察找上门时能说自己完全没记忆来脱罪吗？
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2018-12-27 23:17:00
可以改用是为了防止再度发生，而非惩戒的理念去判
作者: guogu 2018-12-27 23:22:00
我觉得比较该讨论的是处罚一个没犯罪记忆的合理吗？
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2018-12-27 23:32:00
当然合理，因为每个犯人都会尝试说谎企图制造不在场証明。因此如果不罚，那犯人就会更加一口咬定他的记忆就是这样来脱罪了
作者: et310 2018-12-27 23:45:00
刚刚才看到这题 原因自由原则
作者: ruserking (乳蛇王) 2018-12-28 00:07:00
靠北啊，刑法学研讨会现场
作者: rook18ies (天天一天) 2018-12-28 00:12:00
就无罪呀，二十四个比利杀死一堆人也被判无罪
作者: ShibaTatsuya (司波达也) 2018-12-28 00:23:00
怎么还没期末考，我家看到刑总在考试啦*就
作者: teddy (这是个好问题) 2018-12-28 00:30:00
枪弹V3 干你小高
作者: nakomone (nakomone) 2018-12-28 00:39:00
也太多法律系学弟妹在西洽 顿时觉得ptt还有救！！倍感欣慰
作者: secutor145 (Benvilla) 2018-12-28 00:51:00
行为当时头脑有状况是自然是无罪责 但之后才出事就不管你了acg常见的人格转变什么的 基本上不会因你人格不一样当你不同人
作者: ray6031515 (RAY#13) 2018-12-28 01:09:00
刑总....豆页痛
作者: kckckckc (KC) 2018-12-28 01:57:00
可以判刑之后减刑啊 假释啊 大赦啊 看凶手的爸爸是谁
作者: BoatLord (船老大) 2018-12-28 02:32:00
有意思就论罪而言 行为时无疑 但就执行而言 刑法兼采社会修补与特别预防 应该是参照保安处分先送你强制治疗 治疗好了再关^^
作者: sanae0307 (战舰神通) 2018-12-28 08:17:00
记忆洗掉重开机那根本不同人了啊
作者: ihero (殉情未死) 2018-12-28 10:25:00
不能，但可以保安管束
作者: sscck5 (oraora) 2018-12-28 12:05:00
可以 而且是保安处分后再关
