Re: [闲聊] 关羽是不是也是Boss级的存在?
楼主: s386644187 (痕風幻滅) 2018-12-20 12:52:48
武力大概在历代都有top3，毕竟汉以后称勇必推关张
军事才能的话，水陆两用，战绩绝北道、淹七军，年代相差没有太远的，有一流中上，前秦
的邓羌、刘宋的沈田子、南梁的裴邃的等级
军事才能的话，水陆两用，战绩绝北道、淹七军，年代相差没有太远的，有一流中上，前秦
的邓羌、刘宋的沈田子、南梁的裴邃的等级
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2018-12-20 12:54:00
汉以后...明朝人小说读多了的幻觉
作者: gaym19 (best689tw) 2018-12-20 12:55:00
近年来很多有趣的翻案文 例如诸葛不会战略 关羽二流之类的那种一看就满满嘈点的诡异文章
作者: finaloltry 2018-12-20 12:58:00
还有曹曹忠于汉室之类的
作者: wylscott (林 佳树) 2018-12-20 12:59:00
[问题] 关羽在赤壁没堵到曹操 是不是过誉了
作者: Landius (原来我是漆原派啊) 2018-12-20 13:00:00
南北朝时代关张是战斗力单位,超过一关张的...(思)
楼主: s386644187 (痕風幻滅) 2018-12-20 13:03:00
杨大眼？
作者: gaym19 (best689tw) 2018-12-20 13:06:00
战斗力单位太大也很麻烦 还是旧版佛利札好
作者: Heat13633 (老鼠卖大米) 2018-12-20 13:14:00
原来从晋开始 他们就读明朝小说读到有幻觉
作者: rofellosx (鏖) 2018-12-20 13:43:00
北伐打输还能称会战略?
楼主: s386644187 (痕風幻滅) 2018-12-20 13:44:00
那曹操赤壁大败，看来也不会战略了
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura) 2018-12-20 13:51:00
孔明顶多是不用太神奇的战术(但对方龟死你也没啥能用了)战略观(3分天下和双路北伐)和行军作战(多次北伐)没问题
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2018-12-20 13:52:00
胜败乃兵家常事，连曹操这个饱读兵书的都偶尔会犯低级错误
作者: shinobunodok (R-Hong) 2018-12-20 13:55:00
说诸葛亮不会打仗 然后他把魏土当自己加厨房逛？关羽最后虽然被背刺丢荆洲毁灭大汉复兴的根本但那只能说他政治不行 但打仗是一等一的
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2018-12-20 13:58:00
北伐那时候的资源差有办法逆转吗QQ?
作者: shifa (西法) 2018-12-20 14:17:00
本来隆中对的概念就是入蜀用荆州扛魏吴以拖待变，但是关羽那一仗衍生夷陵导致整个战略方向要转换，要不然蜀汉还是多少有本钱，不用急着去逛大街所以北伐的起因在于打破当时的权力平衡，让时局变乱之后蜀汉才有机会凹败部复活。吴国没出来大闹一番，在资源差距那么巨大的状况下，蜀国北伐的结果就多少有谱了。
作者: ghjh41123 2018-12-20 14:22:00
大概就第一次北伐那时候最有机会，不过就败在那个言过其实的马谡
作者: eric999 (eric999) 2018-12-20 15:53:00
一楼，南北朝的时候，关张就已经是军队里的战神了。
