Re: [闲聊] 星际战争终究是题材吧?

楼主: islandape (岛猿)   2018-12-02 13:11:34
※ 引述 《IronSkull (铁颅)》 之铭言:
:  
: 最后是星际战争的可能性。
:  
: 为什么不可能?
:  
: 能够发展到在行星间进行大规模长途航行的种族,他们一定已经对可居住星球的重要性有
:  
: 了痛切的认知。为了保证家园或夺得的敌领能在战争结束后保存完好,双方自然会希望能
:  
: 尽量在不影响大气圈内环境的星空中战斗,如此一来星际战争的技术及理论自然会出现。
:  
:  
:  
其实我觉得星际战争中还要顾及保护宜居星球这件事有点太乐观XD
除非人类上了太空之后完全洗心革面变成另外一种种族,不然这么绅士又理性的行为完全不
像是我们会做的事。
看看历史想想未来,在科技允许的前提下,战争中一颗行星一颗行星这样烧过去,沿途引爆
所有太空殖民地,好像不是不可能吧?
甚至在极端状况可以直接动手影响星球生态促使行星无人化,我相信我们的子孙是下得了手
的......。
作者: ColdLeafOwl (冷叶鸮)   2018-12-02 13:14:00
如果目的是占领的话,应该说得通吧?也称不上绅士
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-12-02 13:24:00
除非双方杀红了眼不死不休,不然通常是不会采取这么极端的毁灭方式,什么成本都收不回来,打这仗又有何意义?
作者: r85270607 (DooMguy)   2018-12-02 13:35:00
欢迎来玩P社的群星游戏
作者: chuckni (SHOUGUN)   2018-12-02 14:02:00
其实类似的模拟你去看希腊城邦史就好,雅典人在拆他们自己人出海盖的殖民地也没在手软的,行星掠夺怎么会无利可图?
作者: mu3657 (红箭口香糖)   2018-12-02 14:10:00
罗马时代也对殖民地干过类似的事情啊,看看迦太基后来被怎么了
作者: wannayiff (奔尘)   2018-12-02 14:28:00
但是外太空殖民地什么的和真正意义上的宜居星球自然环境不一样 是建造出来的 除非真的几百年经营到到处都是才会有人觉得炸一两个达成目的很划算 不然感觉就是心脏真的很大颗 极端主义先不说 比起绅士 生存利益才是主因 再说有补给才能辐射军力和挖矿 就算舰队能自给还是需要哨站
作者: IronSkull (铁颅)   2018-12-02 16:35:00
你讲的这种情况是灭绝战,是很难出现的极端状况历史上少数做到这种程度的基本上为了威吓其他敌军丧失斗志投降减少我方损失才会这么做。唯一会不在意得失做出屠城的只有十字军那种狂信徒。而且防守方的时候就更不可能做到这种事。非类地行星环境,你玩焦土等于宣布全军覆没另外出兵却没有经济收益也会害军队因为没有资源停摆。
楼主: islandape (岛猿)   2018-12-02 16:59:00
基本上都同意不过说到不占领不利补给,我觉得光是武装力量的补给方式跟形态就有很大的创作想像空间了我们一般而言都是用3D版兵棋推演,或是直接套用海权概念,把星球当作岛来想像星际间是否也有科技不能克服的距离的暴虐?又会该什么形式来理解和想像?在创作上怎么表现都很有趣
作者: aensland   2018-12-02 18:55:00
这不就是死星出现的原因 政治考量 毁灭一颗行星失去很多人力跟自然资源 但是却能造成恐慌对恐怖统治有加分 虽然被luke炸掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com