当然可以评？为什么不能评？
如果你尝遍了天下百草，游戏资历10年，挂着你的名字的网络攻略文上百篇，
今天看到了一个新游戏，你翻了几十个YT影片与官网介绍与游戏公式与WIKI，
接着经过反复精算后写了一篇中肯到爆连开服玩家都五体投地的批评，
请问你觉得会有多少人酸你是个键盘高手？
最多就死忠那批会反击，但是反正你就算玩过了他们也会找另一个理由反击。
搞清楚，别人之所以会骂某个人键盘玩家，不是因为这个人没有玩过，
而是因为这个人专写激怒他人的废文垃圾话，弄到别人干液满点，
然后又刚好被发现其实(好像)没有在玩，
这时候其他人才会把这些信用破产的产废归因在这个人根本没玩过上。
所以说先后顺序根本一开始就搞错了，
不是因为没有玩所以被人认为是在写垃圾话、
而是因为先写了垃圾话才把这件事情归因到没在玩上，
如果其他人真的会因为没有玩就骂人乱评论，
那些评论coming sooooooon新角色的预测文早就每篇都被干翻过去了。

同意，重点是频论的人讲了很瞎的话...不然有没有玩过也没人会发现

但没玩过很难评的客观也是事实啊，游戏体验又不是看过影片就知道的东西，你就算看十次游戏过程的影片，你也不会知道操作的手感如何

没真的玩过容易被钓鱼啊 像是某个有绊十学妹的

同意楼上，单纯看实况是不会知道某个RPG的开门用道具指令还可以混在一起超北七。

要评画风故事可以 但看影片评手感打击感游戏性就XDDDD

简单来说就是 没玩过 能评的有限 系统数值可以客观算给人看主观实际玩的感受 没玩到底怎么评? 妄下结论? 人云亦云吗?

是，没玩过很难评的客观没错，但那只是很难，但我今天如果专注于数据评论又写的让人热血澎湃，就算是自己承认没玩过只要所有玩过的人都觉得我写的很正确根本就不会有人骂对不对？所以真正的原因是因为那篇文章引发众怒，或干脆这个人引发了太多次众怒(不一定是评论、整天炫耀自己超欧也是一种)。没玩过只是个骂人的借口、从头到尾都是本人自己的问题，回去自己反省，不要拿其他没玩过的玩家吸炮火。

不过基本上没玩的讲垃圾话机率真的比较高 再来是跟风

我觉得我来乱的,所以前文自删了,不爽的人下次可以嘘我

要看讨论的点吧，像如果出了新手游，大家第一印象就是游戏接口、音乐、角色画风，这么有没有玩都有办法讨论，但是讨论游戏性、回馈感、农度、剧情彩蛋，这个游戏上的细节也是让人长久游玩游戏的重点，这时候就会希望讨论到点上面，什么内容需要改善等等，而不是洗著千篇一律的言论，还补一句还不如回去玩XXX，会被人认为像是在带风向其实只想拉黑新游戏也没玩过也只是刚好而已

看别人实况就可以评论系统和剧情 光剧情就可以被实况主主观论点和聊天室影响判断了 系统更是不下去玩怎么能确立粪

逻辑正确 演得像一点没人会嘴

没真的玩就大方讲引用或是分析文也没差 虽然不是论文无断转载也不会怎样（？）

你回头看樱井的大乱斗 真的用看的能理解他在干嘛!?亚空做一堆地图剧情 结果只看动画就结束 对制作人很伤吧