※ 引述《neuralandre (涅罗．安德烈)》之铭言：
: ※ 引述《LavaDog (台中之犬)》之铭言：
: : 你想重用其他人只能靠自己的眼光
: : 这样的情况要怎么确保魏国不会被篡位又能统一
: 魏明帝甚至魏文帝多生几个无法解决问题，曹魏在外的宗室没有兵权。
: 是怕了前朝七国之乱重演。
: 专制体系有其结构性的问题
: 曹魏 - 宗室凋零，没人帮曹家嫡系孤儿寡母
: (几个朝代也是欺负孤儿寡母开国的，包括中华民国)
宗室有兵权啊
只是有笨蛋以为交出兵权可以保住一家老小
: 晋朝 - 记取曹家教训，大分封同姓诸王，结果自相残杀到GG。
: 唐朝 - 广设异性甚至外族藩镇拱卫，结果藩镇自立为王者多。
你敢不设藩镇 那就看那些军阀认不认你这个皇帝
: 宋朝 - 为避免藩镇反叛，强干弱枝，结果边防军挡不住异族。
: 元朝 - 自己就是异族，吃喝拉撒了一百年就回北方了。
: 明朝 - 这个比较衰洨，体制上已经没有前几代的缺点但地球刚好小冰河期，缺粮。
就是晋朝2.0 皇帝死脑袋
: 清朝 - 天下已乱，朝中又剩孤儿寡母，顾命大臣带兵欺君。
清朝事实上集中华专制之大成
要不是遇到五千年难得之大变 我看还能活下去
: 中原王朝后来有人取名酱缸体系，不把缸打破，永远都是几套戏码在轮回。
: 就像在缸中练蛊= =
就像游戏一样 当SOP被找出来
接下来就只是拼微操而已

中共体系也活的还不赖

魏国开局方向就错了 曹操几个儿子互斗导致对宗族不信任 最后只能依赖外姓将领而司马家又矫枉过正搞出八王之乱清帝国最后也是走上历代灭亡的sop

主要是曹操太强~他那套由曹丕批运用的话,没有他能用的棋

人口过度扩张>粮食不足导致民变>为了镇压民变让军阀崛起>最后军阀割据

名义上没有割据实际上就已经跟割据没两样.民初的军阀割据事实上就是从清末开始出现雏形东南联省自保就已经是不听中央号令了

问题是有脱离清帝国的胆识嘛? 没有

那为啥区区一个保路运动就毁掉这个权力制衡?

东周要等到战国七雄纷纷称王才叫做脱离东周这种叫做只是遥奉为王 跟各朝代末年的群雄割据没两样.以这主题 东汉也是等到曹丕篡汉后才正式灭亡,但黄巾之乱后 各地就跟自立没啥两样.按照你的标准 其实东汉末年没群雄割据来着?

有关键性的差别吗?

清可还没到这个地步就灭亡了OK?

关键应该是慈禧死掉

一般我们称群雄割据是说中央命令已经很难贯彻到地方,

慈禧还活着袁可能不会反

没有袁 你保路保个一百年也成不了事

慈禧一死袁就被旗人冷冻 后来实在是打不赢造反的革命党才又恢复袁的兵权 然后中华民国就建立了

地方真的有不鸟中央嘛? 不上缴税收还是自立官员?

东南各省联省自保 都已经不鸟中央好吗--+

再怎么讲 最起码要像唐朝河朔藩镇的样子吧?

袁大头还忠于大清的话应该还压的下去

所以八国联军过后督抚受不受朝廷节制?在怎么说也只是地方势力抬头的开始 称为割据尚嫌太早

地方势力再玩下去的割据是早晚的事

事实上太平天国之乱以后就已经不受朝廷节制

不然保路时湖北新军为什么会入川? 难到不是中央的命令

唐帝国一开始藩镇也没那么大权都是慢慢尾大不掉的

4 但满清还没看到割据就剧终了

清末四大案的刺马案变成悬案就是地方已经是湘军的地盘,朝廷根本管不动.

保路运动跟武昌起义基本上已经把长江以南的中国独立

刺马案变成悬案在史上就已经被看做是中央管不到地方之始东南互保已经实为割据,中央命令就以相应不理税收上缴 官员派遣 军队调动 ->太平天国之乱以后逐渐消失八国联军之役 东南互保已经不管朝廷的宣战诏书官员派遣 刺马案就告诉你东南各省非湘军系统进不去税收上缴 你要不要看一下湘军后来怎么尾大不掉?

真被湘军把持 左还能接两江阿...派系斗争和地方割据要分清楚啊...

我下面直接回文了.正确来说 东南各省已经是湘军淮军的形状.刺马案就已经是证明中央无力管的例证.

为啥湖北地方官甘愿调新军入川结果自家放空城?

中共体制最神，大跃进饿死4千万人也没有造反，政权一样稳固

清末不敢自立? 讲难听的不用自立就有完全自主权还能持续寄生外 还能跟中央谈条件 这样子急着自立做啥 XD?权力制衡这套就别拿清末举例了 清末跟本是个极度失败的例子

现代认为交出兵权可保一家的智障也不少，大概占9.2%吧

清末东南割据基本上就是唐中叶后期藩镇割据重演了,要是没外敌大概还能再拖一阵子,但是分裂是迟早的啦.