※ 引述《qweewqq (风一样的男子)》之铭言：
: 标题: Re: [闲聊] 刘禅是真的无能 还是蜀真的山穷水尽了?
: 时间: Sun Nov 11 15:13:28 2018
:
: 这个平反过了，廖化不是小将，好歹在当时也是一枚将才
:
: 看你要用三国志还三国演义的观点
:
: 约略估算一下，曹魏实力是东吴三倍，是蜀汉六倍
:
: 孔明很强，但历史上的孔明不到战无不胜，他擅长内政，用兵如神是演义塑造出来的
:
: 赤壁之战是周瑜打的，孔明只是后勤补给
赤壁之战孙刘联军总大将是刘备，武帝纪也是说和刘备打的。
周瑜占很重要地位，也是赤壁之战后周瑜打响名声，
但是不能说赤壁之战是周瑜打的。
孔明根本没有参与赤壁之战，他的功劳是外交上促成孙刘同盟
: 叫曹操或孙权来当蜀汉君主，都不可能统一三国，这不是在玩光荣三国志
:
: 用孟获或公孙度可以蚕食天下
:
: 蜀汉易守难攻，守成就不错了，要成功北伐只能等对方犯错
:
:
: 三国演义因为以蜀汉为中心，所以你会觉得五虎将真强
:
: 又三国演义最喜欢说曹操得天时，孙权得地利，刘备得人和
:
: 其实这是不对的，应该说天时地利人和都在曹操这边
:
: 曹操用人完全不输刘备，麾下智士人才济济，强的武将比蜀吴还多
曹操的人和不好，他对属下使用特务系统，曹魏常常有族诛
人才多是天生中原人才比较多，要我说用人曹操输刘备
:
: 这是当然的，毕竟北方面积这么大，人口多自然人才比例也高
:
: 更遑论一个司马懿就可以抵销诸葛亮了
:
: 东吴有陆逊陆抗，但后来的孙皓是暴君，比刘禅还废
:
孙皓当初被说有孙策之风，其实他的作法不一定全错
他是不是一定比刘禅还废很难说。
: 无论从正史还演义来看，关羽失荆州就确定不可能复兴汉室了
:
: 除非是魏国弄到民不聊生，不然东汉末年都动荡这么久
:
: 百姓但求温饱，才还跟你人心思汉
:
:
: 演义最有趣是抨击吕布三姓家奴，但实际上刘备投靠的对象人数远高于吕布
:
完全不同，刘备是客将流离，
吕布是弑主。
: 刘备称帝时(221年)实际上汉献帝还活着，汉献帝一直活到234年
:
: 整整比刘备多活了11年
:
: 刘备(161-223)
:
: 汉献帝(181-234)
:
: 所以不管汉献帝在不在，刘备本来就想称帝，复兴汉室只是一个借口
:
: 差别在是你献帝的汉室还是我大玄德的汉室
:
: 刘禅充其量就是个再平庸不过的君主，只是后人都把蜀汉亡国的气出在他身上
:
: 而且诸葛亮死后，后蜀还撑了三十年，真的废的话十年内就被攻破了
:
: 就跟魏延很衰被虚构踢了七星灯一样
:
:
:

孙皓除非有新的考据出土翻案 不然过去历史只会停留在那