※ 引述《ThorFukt (托尔)》之铭言：
: google 哥布林 硬派
: #1Mlr1jdg (C_Chat)
: 作者 LABOYS (洛城浪子) 看板 C_Chat
: 标题 Re: [闲聊] 我拯救不了世界，只是会杀哥布林而已
: 时间 Sat Feb 13 23:48:58 2016
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之铭言：
: : https://youtu.be/Uu-w9LPebJ8
: : http://i.imgur.com/uNrAmrn.jpg 哥布林 Slayer
: 惨了，超好看的 文笔相当好，用字遣词的难易度也适中
: 这文笔和插图岂不是无敌了吗 XDDDDDDDDDDDD
: 故事超硬派！
我在和朋友讨论刺客教条系列的时候，倘若提到未经官方确认的设定，
肯定会有自觉说，接下来的讨论内容就当作大家聊一聊自己开心就好了。
脑补没有错，但百分百肯定作者心里想得绝对和自己一样，就不必了。何苦画蛇添足？
例如育碧肯定孙中山是中国圣殿骑士大师，蒋中正是圣殿骑士叛徒，这是可以确认的。
但制作人私底下告诉维基的编辑说毛泽东是圣殿骑士的傀儡，这是官方没有确认的部份。
最近经常在板上看到哥布林杀手的讨论，某些脑补文自然也不在话下，
当我第一次看到有人不是掀开蓝色窗帘，而是像强行撕开未经人事的少女内衣裤那般，
我发现我...我他妈的悟了！
脑补得头头是道，帮作者强加注解，确实非常引人入胜！
“看那看不到的东西，听那听不到的声音，知那不知道的事物，才是真理。”
一部作品展示出来，能呈现给读者是什么？
虽然有点抽象而且听起来又很废话，但简单来说可以分成两大部份：
1.我们看得见或听得见的，很明确，例如异种奸怀孕震撼人心。
2.我们看不见也听不见的，换言之，作者不直接告诉你的东西。
偏偏这第二个部分总是可以让人自由穿凿附会，道听涂说之后就变成了真理。
以刺客教条为例，起初制作人不断地在游戏里重述、表达出一个很重要的观点：
“无论在什么时代，民众都会被有权有势的人所欺瞒，满足地活在谎言之下。”
而哥布林杀手想呈现给我们的意境则是：
“看似不起眼的小事，对某些人来说却非常重要，所以一定要有人来做。”
这一点可以从男主角对于剿灭哥布林的坚持看出来。
硬派又写实的作品有少过吗？从来就没有。
哥布林杀手写实吗？写实，但起初带起人气的异种奸怀孕是硬派，却不写实。
至少我没听过现实世界有人类以外的物种可以让人类怀孕。人类强奸动物倒是不少。
哥布林杀手硬派吗？从巨乳到贫乳的美女都能收进后宫，看到一半该硬的地方还是会硬，
然而硬不硬派这种问题却因人而异。
你把这本小说拿给出入过战场的老兵来看，不过就是把他亲眼看过的事情写在书上而已。
哥布林杀手本身之所以吸引人，
是因为在大家对异世界转生无双过度审美疲劳的情况下，看到一匹黑马半路杀出，
既没有转生也没有主角当勇者开挂，自然就会觉得很舒爽，认为偶尔锁锁血也无伤大雅。
命运的骰子转不到他身上，和常人不同，就像兰斯没有等级上限，这种设定并不惹人厌。
当然，若扣掉奇幻设定和精美的人设，这部作品的人气可能还不如天坑神曲奏界。
不过也不能否认某些人就是冲著“一般向作品却内含异种奸很让人兴奋”这一点而入坑。
这部作品的文笔好、插图优美，叙述能力强是事实，
但若有人说哥布林杀手胜过其他作品的优点是“硬派写实”，那就没有什么说服力了。
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1538956045.A.2E1.html
你说，因为哥布林杀手把细节描写的很仔细，所以是硬派写实。这应该叫做钜细靡遗。
刺客教条系列里的文件资料描写世界观也很仔细，但大家不会说刺客教条是硬派写实。
相同的道理，这是作者向支持他的读者们，展现出他对这部作品的热情与爱。
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1540771726.A.779.html
你说，哥布林杀手透过数哥布林的数量，来保持自己临战的冷静。
我认为哥布林杀手不断被师傅教育，即使面对死亡也要不断思考，绝对不能停止思考，
而记住自己在当前任务杀了多少只哥布林，一方面是动态判断并掌握对方的规模，
视情况改变战术和应对措施，另一方面则是在鼓励自己，这个世界上又少了多少哥布林。
蓝色窗帘不管是谁都可以掀，但请不要认为作者一定是忧郁、打架受伤或中暑了，
才留了一道窗帘在那里给你“乱扯”。
唯一可以肯定的是，你对作品的支持与喜爱，绝对是作者们最大的动力。

题外话说一下 对文章内容我是觉得随便 但是你的文笔好刻意喔

赞喔

先去解决朱诺邪教好吗

我是觉得在烙印勇士前面谈硬派写实都像笑话啦 = =

可是人家会说光那把大剑就不写实了耶楼上……不过角色很硬派是真的啦，凯兹真男人

如此优文 就封你为四天王之一吧

"硬派又写实的作品有少过吗？从来就没有" 举个例吧?这句话太容易被攻破了

冰与火之歌

出入战场的老兵亲眼看过的事情是啥......

诺贝尔的传记算硬派吗XD? 连黄色火药怎么制作都要思考传记类不一定要符合真相, 但剧情肯定是最接近现实的

欧美还有男主角第一本就死了的，但没有人会不承认整套书他

你把小说形式扩张到轻小说以外, 甚至剧情跨足到影视想要找出写实作品肯定是没少过, 至于硬派是要硬什么再说

是男主角、是英雄，哥杀如果看惯了大师级写的小说，其实是没啥感觉....更虐的都没在怕了 XD

说真的一堆人在这种地方鬼打墙真的无聊

ACG这块"硬派"又"写实"的作品真的是很少的...

战争小说和电影在西方题材用过不知道多少次了, 说不够硬嘛.我想不透的是, 为什么一定要封地自限日式ACG再找出写实硬派

等下，到底是哪一部阿?先说，没有要挑毛病的意思。我要表达的是，不管你举什么案利出来，恐怕都会有不写实、不硬派的地方我个人认为看得爽才重要

所以我们不管怎么说都是会用作品中有的资讯来看作品阿如果作品没有给读者足够的说明, 放任读者自由想像觉得硬派的人就会往硬派的方向去想像, 反过来说也一样也就变成护航和吐槽都是在作品外神仙打架的状况但最重要的是, 硬派和写实本来都是读者自行加上去的标签今天大家吐槽这个标签, 护航的也是护航这个标签, 而非作品讲明白一点就是作品本身好坏已经不重要, 重点是对人了

ACG..装甲恶鬼村正算吗? 打斗细节很硬 (而且很冗

主角第一集挂的大作 我会想到基地

幽游白书, 迷糊女战士...

推推