经典例子：拈。
桌上摆21个石头，双方轮流取石头，每次只能取1/2/3颗，取走最后一个者落败。
没那么经典的例子：变化拈。
桌上摆100!个石头，双方轮流取石头，每次只能取N颗，
N必须满足：1.质因子不超过9个，2.不能超过剩余石头数量，至少1。
不一样的是，取走最后一个获胜。
在此保留证明这个的乐趣给半夜无聊的人。
接下来说点题外话。
姑且不管刚才那个吐槽点满满的空想拈游戏，
其实，数学可以告诉你，所有的棋艺游戏都有必胜/和法则，请参照：
https://sites.google.com/a/g2.nctu.edu.tw/unimath/2018-02/win
Zermelo’s Theorem
文中有提及简单版以及复杂版的条件，
简单版：
1.没有随机资讯
2.没有隐藏资讯
3.2人回合游戏
4.回合数有上限
要证明这个其实不难，用高中的数学归纳法即可。
复杂版：
123同上，但4可以放宽到：“总盘面数有上限。”
至于这证明，因为很复杂，我自己也看不懂，所以就不献丑了。
这个定理到底多威呢，他其实告诉我们，围棋跟OOXX一样，是有一个固定的套路的！
只是他没告诉我们这个套路是什么，可能在人类文明毁灭以前也找不出来吧。
※ 引述《Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)》之铭言：
: 这问题..
: 好像有点难..
: 对弈游戏来说,夺下对方主帅旗或是削减对方玩家生命至0,
: 先手攻击相当于占先机.
: 象棋也是让较新手下红方(先).
: 塔史行洋跟他儿子下棋,起初是让目,后来认为他有长进改为仅让先.
: MTG也有先手优势的样子,目标把对面鹏洛客20点生命削光.
: 大富翁..不算对弈游戏吧,也就一组人之中先买一块地,后面的人第一步就踩到是算他衰ww
: 有什么对弈游戏,
: 是后手优势的吗?
: 平势也可以.

真的，如果你闲著，我可以站内你答案

100!想不出来 只有高中数学知识真的解得出来吗?

围棋在严格禁同型之下变化总数是固定的，所以当然有唯一最优解，只是总数太多算不出来而已。

龙王的工作有提到 名人的目标就是找到能终结将棋的最佳解

我个人是觉得丢给电脑算比较简单

最后取石落败的话 总数4n+1先手必输 但4n.4n+2.4n+3必赢

黑白棋？

围棋是说创造名局啦，但是真名局反而观赏性不佳

4

100!的石头和摆得下的桌子，这游戏不用电脑模拟好像有点难

围棋有必胜法跟神是存在无法证明依样干话..

这不需要实际玩，是要想出致胜法则