动漫祭拍到“妖刀姬”小裤裤　2大叔被告性骚扰
2名中年大叔参加动漫祭Cosplay摄影展活动，见到1名年轻妹扮演手游《阴阳师》妖刀姬
的角色，认为衣袖挡到修长的美腿拍起来不够美，就动手帮忙拨了衣袖，导致女孩内裤外
露，结果他们竟拍下女孩露裤的照片，并放到脸书上，女孩认为2人的行为让她不舒服，
还把照片PO上网，对2人提起妨害秘密及性骚扰告诉，但台北地检署调查后认为事证不足
，处分2人不起诉。
去年8月5日，1名年轻美眉扮演性感的手游《阴阳师》妖刀姬角色，与好朋友一起参加在
台湾大学体育馆举办的动漫祭Cosplay（角色扮演）摄影展活动，性感的装扮、玲珑的曲
线，立即吸引众人目光，许多摄影师邀请她到他们架摄的摄影区拍摄，美眉爽快的答应，
也依同好的要求拍出各种姿势让他们拍照。
女子指控，在拍摄的过程中，因为她衣服右侧相当火辣，如果没有遮挡内裤就会走光，她
就一直用衣服袖子挡住右边，此时，1名40多岁的江姓男子认为她的袖子挡到她玲珑的曲
线，就上前把她的袖子拉到她的大腿内侧，顿时她的右侧大腿整个都露了出来，内裤一览
无遗。
她说，江男不仅动手拨她的衣服让她内裤外露，还拍了可以清楚看到她内裤角度的照片，
而与江男同行的刘男(40多岁)也趁机拍了她内裤的照片，2人还把照片PO到的刘男的脸书
，让同好取用，女子认为被骚扰，因此对2名大叔提出告诉，另外加告刘男涉犯妨害秘密
罪。
江男到案后否认犯罪，辩称，当天他是先请女子自己拨衣袖，对方应他的请求连拨2次都
拨不动，他才说要帮她拨，当时她也没有反对，他才帮她把衣袖往里面拨，当时其他摄影
者都在拍摄她右侧大腿、包含内裤的角度，不是只有他有拍照。
刘男也说，当时他确实刚好有拍到她的内裤照，但当时在场的所有摄影同好都有拍到内裤
的角度，并公开在自己的脸书，但绝无不法的意图。
不过检察官调查后认为，女子因为衣袖被拉开产生了不舒服的感觉，虽然双方对是否经过
同意各执一词，但江男并未亲吻、拥抱或触摸女子的臀部、胸部或其他身体隐私处，因此
认为2人的行为与《性骚扰防治法》第25条的构成要件不符。
至于妨害秘密的部分，女子是在台大体育场参加Cosplay活动，让现场摄影师拍照，并非
是不公开的活动，也与《刑法》窃录他人非公开活动罪之构成要件不符，因此对2人做出
不起诉处分。（吕志明、吴珮如／台北报导）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181021/1450778/
https://i.imgur.com/ZcmxaJq.jpg
日本coser开放

这样不起诉哦？

八卦-2

职业伤害，记得买保险

之前脸书闹满大的

图ㄋ

一楼中文阅读有问题吗? 文末有解决为什么不起诉啊

不然不要穿内裤啊

图呢

应该要告告看强制罪

白痴这种图本来就要自己私藏...

告错法条 不起诉不意外

图呢?

没图

刘男脸书ㄋ

这要用妨碍秘密去告才会成立吧

楼上最后一段已经说妨碍秘密不成立了

内文不就说是告妨害秘密了吗

觉得怪，coser没有同意公开展露内裤吧？

这个成立的话 以后这种活动就精彩了各种钓客都会出笼赚爽爽

coser真的要好好保护自己上次血小板也被奇怪的大叔们拍了几张猥琐的图

https://i.imgur.com/zk3dlfq.jpg如果参考服装是这个的话 那真的是手不遮就会露内裤(侧边)

没图报个屁日本那个是在帮忙灌肠喔？

日本那个已经是在拍鲍鲍了 不如去风俗店还比较爽

这个不会用性骚扰防治法25条，因为无肢体骚扰的情况，但应该仍符合第2条的要件。（coser当然有权和摄影者决定拍摄的方式、范围、还有相片的用途与传播方式）内裤一般情境下当然不会作为拍摄标的啊 @@ 所以还是可以依该法提请主管机关调查或进入调解，只是罚则会比25条轻一些。

告错法 当然不起诉啊...

没看到Xd嘘错 补推

如果故意假装不小心露出之后再以此作要胁怎么办

要看图比较准

拍的人发表前要自己问是否ok?(回那个感觉是来钓的coder)

没图怎么判断

一堆恶心发言耶

台女不意外

吉啦

不签联络簿比较恶心

没图

动手帮忙拨了衣袖 智障

爽啦！要露又怕被拍！