Re: [讨论] 哥杀世界观常见矛盾整理释疑
楼主: otis1713 (segayu) 2018-10-16 08:14:13
※ 引述 《lennh (风雪)》 之铭言：
:
: 再养几只猎犬不是应该很普通吗?为何自己村子周边环境该是自己主场
:
: 却任哥布林予取予求，好像全世界只有哥杀一个人认的出哥布林脚印。
:
: 说到狗，为什么这世界的农村都不养狗的?养狗保护家禽牲口不被野兽攻击
:
: 顺便看门不是基本常识吗?一个村里有几只狗的话，不管是白天巡逻村庄周围
:
: 或是晚上作为警戒都可以极大幅增加村庄防御力。一只受过训练的中大型犬
:
: 要咬断哥布林喉咙也不会很难
:
:
: 以上两点搭配，只要村民有一定的战斗能力，不会看到哥布林就脚软，
:
: 搭配基本纪律或应变准备，有些防御工事的话，就算是成群哥布林也应该能应付
:
: 普通哥布林巢穴也就十几二十只，论战力肯定远不及十个成年男子，
:
: 我记得哥布林的设定是力量约相当于10岁孩童?如果是的话那连15岁少女都能
:
只针对狗这点有所疑问，那就是会不会这个世界的人类根本没成功驯化狗?这样其实也就
能解释为何要这么多畜牧业跟看起来没啥猎人了，因为根本没有狗可以用。
至于狗的驯化其实也不一定是必然，在地球上就有美洲没驯化马跟澳洲驯化狗失传，其实
并不奇怪。
另外在封建体制下农民战斗力普遍低下也算正常吧?一直有人讲土楼，但在欧洲其实也不
太可能有土楼，光是封建对土地管控就不是同层级。而且筑楼所需资本也不低，更别提相对
贫穷的边境了。
:
: 再养几只猎犬不是应该很普通吗?为何自己村子周边环境该是自己主场
:
: 却任哥布林予取予求，好像全世界只有哥杀一个人认的出哥布林脚印。
:
: 说到狗，为什么这世界的农村都不养狗的?养狗保护家禽牲口不被野兽攻击
:
: 顺便看门不是基本常识吗?一个村里有几只狗的话，不管是白天巡逻村庄周围
:
: 或是晚上作为警戒都可以极大幅增加村庄防御力。一只受过训练的中大型犬
:
: 要咬断哥布林喉咙也不会很难
:
:
: 以上两点搭配，只要村民有一定的战斗能力，不会看到哥布林就脚软，
:
: 搭配基本纪律或应变准备，有些防御工事的话，就算是成群哥布林也应该能应付
:
: 普通哥布林巢穴也就十几二十只，论战力肯定远不及十个成年男子，
:
: 我记得哥布林的设定是力量约相当于10岁孩童?如果是的话那连15岁少女都能
:
只针对狗这点有所疑问，那就是会不会这个世界的人类根本没成功驯化狗?这样其实也就
能解释为何要这么多畜牧业跟看起来没啥猎人了，因为根本没有狗可以用。
至于狗的驯化其实也不一定是必然，在地球上就有美洲没驯化马跟澳洲驯化狗失传，其实
并不奇怪。
另外在封建体制下农民战斗力普遍低下也算正常吧?一直有人讲土楼，但在欧洲其实也不
太可能有土楼，光是封建对土地管控就不是同层级。而且筑楼所需资本也不低，更别提相对
贫穷的边境了。
作者: worldark (é”克貓) 2018-10-16 08:15:00
有能力盖防御建筑的农庄也不用请冒险者了 或是出得起钱请高阶冒险者 也不会出现在故事中
作者: tgyhum (vinc) 2018-10-16 08:30:00
土楼里面可是有上百户 中古欧洲的边境村庄有10户就不错了当时欧洲人口够多有钱的城市也是盖城堡 盖城堡就不是村庄了啊
作者: fasuhaaa (fasuha) 2018-10-16 08:32:00
所以哥杀世界边境的村民特别惨领只负责收税跟拆防御工事完全不再意劳动人口减少说不定连马匹被杀也不想管
楼主: otis1713 (segayu) 2018-10-16 08:39:00
某种程度上，这就是边境要负担的风险，因为你取得免费的土地，那相对应也有要负担死亡的风险
作者: orze04 (orz) 2018-10-16 08:41:00
要缴税的村子领主就有保护的义务
楼主: otis1713 (segayu) 2018-10-16 08:48:00
所以就是领主的问题，不过其实小说中也没提到除了国王外其他领主的情况
作者: gtfour (朱兆兰) 2018-10-16 08:57:00
西顿动物记里的狼王罗柏那本.作者所描述的美国中部农场拓荒的生活就颇有哥杀世界观里边境村的味道.那里的农场主也是经常为狼的袭击所苦.国家也不可能派兵帮它们.得自费请经验老道的猎人来帮它们猎补狼
作者: hpw841031 (我从没听过安丽) 2018-10-16 09:02:00
西部那种自己就是民兵了应该不一样吧
作者: keyman616 (bigpow) 2018-10-16 09:05:00
为什么哥杀农民不吃原住民？
作者: EQUP (不怒师兄) 2018-10-16 09:06:00
我觉得在那样四处都有怪物的环境下 农民的战斗力这样很不合理欸这点我同意原原po的说法
作者: keyman616 (bigpow) 2018-10-16 09:06:00
哥布林
楼主: otis1713 (segayu) 2018-10-16 09:08:00
其实个人是认为这种边境会类似美西拓荒也就是其实领主(政府)负担不起那么昂贵的拓荒费用，但民间因为利益还是开荒了
作者: hpw841031 (我从没听过安丽) 2018-10-16 09:21:00
明清时期台湾也是拓荒中的边境，治安有这么差吗
作者: snocia (雪夏) 2018-10-16 09:28:00
有，岛上都是战斗民族所以相较之下哥杀的农民就更废了。清领末年的东部大乱斗是打到瑞穗一个活人都不剩的。
作者: orze04 (orz) 2018-10-16 09:36:00
了解 类比成美国拓荒时代真得更符合多了
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫) 2018-10-16 09:46:00
以前台湾泉漳械斗可凶的，相较下哥杀农民真的超弱，就是推剧情用的NPC
作者: worldark (é”克貓) 2018-10-16 09:51:00
[问卦] 西螺七崁打不打得赢哥布林英雄
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2018-10-16 09:54:00
漳泉械斗都能推土炮出来了 黑暗时代的农民是能比喔
作者: orze04 (orz) 2018-10-16 09:55:00
课本上写是械斗 实际上是大型帮派火拼
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2018-10-16 10:02:00
不要拿明朝的火力跟黑暗时代比阿XD
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2018-10-16 10:06:00
［问卦］瑞穗打到一个活人都没有 瑞穗人是不是很废？
作者: chewie (北极熊) 2018-10-16 10:14:00
来台的开拓民是有意而为的 没有领主圈地之类的限制 就让这些以出身地结合的集团开拓民进行开拓&对抗原住民而且鸟铳之类的火力都有啊 是真的不能比:P
