[闲聊] 魅上照为什么不去当法官?
楼主: QB5566 (/人◎ ω ◎人\) 2018-09-15 18:01:26
如题 魅上照从国中为了伸张正义
反而变成被80的对象被
所以立志当检察官也如愿考上了
检察官可以主动侦查犯罪和起诉罪犯
法官是不告不理 没有起诉的罪犯法官不理
所以当法官无法直接侦查坏人
这可能不是魅上想要的 所以他当检察官
但是最后的还是由法官来判
检察官无法决定犯人最后是不是被判死刑
看魅上照使用死笔一直喊消除~消除~
他是不是比较适合去当法官判人死刑啊?
虽然不是所有犯罪都能判死刑
但他应该可以把犯死罪的人都判死刑啊
这样不就可以在写判决书大喊 消除~消除~
不用靠死笔了?
不过判死刑不执行好像也消除不了就是了
反而变成被80的对象被
所以立志当检察官也如愿考上了
检察官可以主动侦查犯罪和起诉罪犯
法官是不告不理 没有起诉的罪犯法官不理
所以当法官无法直接侦查坏人
这可能不是魅上想要的 所以他当检察官
但是最后的还是由法官来判
检察官无法决定犯人最后是不是被判死刑
看魅上照使用死笔一直喊消除~消除~
他是不是比较适合去当法官判人死刑啊?
虽然不是所有犯罪都能判死刑
但他应该可以把犯死罪的人都判死刑啊
这样不就可以在写判决书大喊 消除~消除~
不用靠死笔了?
不过判死刑不执行好像也消除不了就是了
作者: yang560831 (乔尼‧乔斯达) 2018-09-15 18:02:00
你知道什么是弹劾吗？
作者: orze04 (orz) 2018-09-15 18:03:00
日本一但起诉定罪率非常高
作者: as3366700 (Evan) 2018-09-15 18:05:00
有正义感去当法官一定是搞错了什么正义感那套在检察官上还行得通，去当法官大概没多久就被弹劾了
作者: mojojojo5217 (Mojo) 2018-09-15 18:06:00
猪队友 文组不意外
作者: orze04 (orz) 2018-09-15 18:07:00
通常起诉时就是有九成把握了 魅上照也不需要特别去当法官，他是要能“主动”侦办
作者: yuizero (14) 2018-09-15 18:09:00
日本的法官能主动判决案件???你搞错了什么吗?
作者: YSJ543 (胜利组的人生) 2018-09-15 18:11:00
法官要先判文阿 又不是死笔写让它死就让它死
作者: sujner (纸与蜡笔) 2018-09-15 18:12:00
异议あり!
作者: poeoe 2018-09-15 18:12:00
日本的定罪率实在很诡异
作者: killerj466 (jasoso) 2018-09-15 18:13:00
那是建立在检察官会完全充分收集好证据的情况去告换言之 有不少案件会连起诉都不起诉...
作者: KevinCL (氯化钾) 2018-09-15 18:15:00
法官是负责审判抓人是检察官的事
作者: secutor145 (Benvilla) 2018-09-15 18:18:00
两边相辅相成 没有检察官起诉法官也不能判啊
作者: poeoe 2018-09-15 18:24:00
日本给检警的权限很大 之前讯问侦查时还不用录音声请羁押的成功率也高的很夸张
作者: gunng (暗黑检察官) 2018-09-15 18:30:00
法官的责任是中立且忠于证据跟法条
作者: qaz80691 (qaz80691) 2018-09-15 18:35:00
又一个法盲发言
作者: Flandre495 (芙兰) 2018-09-15 18:53:00
法官的职责应该国高中就会讲到了 问这问题不如问你自己为什么不去唸高中
作者: ARTORIA 2018-09-15 19:01:00
伸张正义当检察官没错啊 你年纪多大?
作者: Castle88654 (Writer) 2018-09-15 19:02:00
社会大学？
作者: doyouknowhow (hi) 2018-09-15 19:02:00
因为他考不上啊
楼主: QB5566 (/人◎ ω ◎人\) 2018-09-15 19:03:00
所以法官职责讲错哪里了?有写错的地方可以提出来我修正吗 我的确是法盲没错啊
作者: RLAPH (西表山猫) 2018-09-15 19:08:00
法官比较像中立角色依规定行事 检查官是能决定是否起诉的
楼主: QB5566 (/人◎ ω ◎人\) 2018-09-15 19:18:00
那把犯死刑重罪的判死刑 应该和中立 证据 法条 不冲突吧?
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2018-09-15 19:19:00
司训所成绩不够选不到法官
楼主: QB5566 (/人◎ ω ◎人\) 2018-09-15 19:27:00
只有都有好好办案的话 不就是诉讼程序流程的角色不同而已
作者: iPolo3 (艾POLO衫) 2018-09-15 19:29:00
Op
楼主: QB5566 (/人◎ ω ◎人\) 2018-09-15 19:30:00
选哪个应该都能符合伸张正义的理念吧?
作者: carzyallen 2018-09-15 20:22:00
重点不是死刑而是不正行为被惩戒，是因为死笔只有杀人的效果所以才导致很想判人死刑的错觉。
楼主: QB5566 (/人◎ ω ◎人\) 2018-09-15 20:27:00
有道理 用了死笔应该就是想直接消除了照上面对于日本检警的说法 好像当检察官对他比较方便没错
作者: nisiya0625 (成实控.关平控.马岱控) 2018-09-15 21:00:00
99.9
作者: IronWolf (铁狼) 2018-09-15 21:12:00
这篇虽然像废文体 但是关于法官检察官的工作没讲错啊 而且都司法界的工作讨论这个也不奇怪吧 感觉有几个文章都不看完就在乱喷 难怪只能炫耀自己有高中学历
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟噜都大都督) 2018-09-15 21:46:00
法官必须绝对中立 其实就相当于把充足的证据跟证词跑进电脑程序看看这是否足以定罪 然后系统再run出审判结果 的这种感觉 吗？ 法盲不懂求解释
作者: kirimaru73 (雾丸) 2018-09-15 22:44:00
魅上照的标准非常高 体制内能杀的绝对不够他杀另外他想当什么跟死笔无关 因为他事后才捡到的
继续阅读
