进击的巨人作者谏山创细腻的剧情设计
将足够多的隐藏讯息藏匿在细节之中
导致每当解析伏笔时 世界观拓展时 重大事件发生时
都能够强而有力的说服观众接受
相信这点也为这部作品增添了不少分数
既然创哥能将细节伏笔注入故事中并藏好
那么喜欢看烧脑推理向作品的观众会喜欢看巨人 推敲其剧情发展吗?

点兔还比较推理向

巨人不太推理 他根本是不断超乎大家的想像

喜欢吃辣的人加一点点点胡椒盐就会喜欢? 我不认为

心爱到底有没有脚臭 智乃到底有没有洗头 纱路到底有没有GG 千夜和理世是不是我婆

巨人不是推理 是创哥一直甩你巴掌

推理作品可以有超现实元素ㄇ 至少本格是不行喇

西泽保彦啊 写科幻推理的不过除了新增的科幻设定外 其他依旧是古典物理学通用的环境可以去看看人格转移杀人跟死了七次的男人

这问题真没意义喜欢看A类作品的人会喜欢看基本上不是A类型但是埋很多伏笔的B作品吗?你自己看看这命题是能讨论出什么鬼喜欢A的人会不会喜欢B? 又不是每个喜欢A的人喜好都完全一样...

其实范达因推理十诫在日本新本格时代早就破到烂了抱歉记错 不是范达因第五诫 "故事中不可有中国人角色"就知道这是来闹的 不用太认真

战女是真正的推理作品，看看果汁

不喜欢 作画风格的问题

查了一下 范达因是二十法则 但这些法则也是一直被打破例如侦探不能是凶手

随便抓一个共同点就能讨论喔 那基本上我随便抓都有一堆作品可以讨论= =[闲聊] 喜欢小圆的会喜欢七龙珠吗魔法少女跟赛亚人都可以变身 如何?会埋伏笔作品通通可以套你这个命题了 噬谎者啦 甚至迷雾之子都可以套惹

通常作品有好的点子跟想法就会有人喜欢 毕竟本格推理的创作点子真的不断在枯竭 需要新的内容所以基本上没人会care

这样讨论得出什么 不就是讨论你的感觉我的感觉?

我觉得很棒的伏笔跟推理作品还是有差异欸

我没说我是推理迷啊

巨人不是会让你动很多脑的作品 的确他的剧情非常细腻有脉络 可是比起那种抽丝剥茧的推理作品 巨人比较类似冒险作品喔 慢慢开展世界观的感觉所以巨人是近乎神作的作品没错 但没必要硬强加喜欢推理作品的人也会喜欢的这种感觉

不然这样好了 我说会 因为我觉得(这样那样...所以)会你觉得这答案如何 有参考性吗 能接受吗

推理小说分一些门派 像本格派就是以解谜推理为主轴通常背景都会很超现实 杀人手法非常花俏难解

两群人一定有交集 但你这种问法就像巨人神作 你们一定也喜欢 容易造成别人反感

你有看过金田一大概就是那样 因为那部漫画是抄本格大作起家的然后还有社会派 比较写实 反应社会背景并对实事提出批判 东野圭吾有些书是这种的然后日常派 通常没有杀人事件 就是解日常的一些小谜团 冰菓就是这派的代表作这些推理作品还是需要一些格式 像要有杀人事件 要纯物理环境 要有谜可以解

你说创哥把剧情转换文字传递给观众的话 只能给嘘了巨人可怕的绝对是他强大的分镜 和每个角色的表情和小动作

我没说我知道啊 == 我只是觉得因为A跟B有一点点交集就想知道喜欢A的人会不会喜欢B除了做统计以外不就只能观落阴吗

抱歉我不知道我在讲啥...

我觉得会啦 逻辑严谨的剧情推理迷应该会喜欢因为推理迷最喜欢挑剧情毛病

就像喜欢小圆的人会不会喜欢七龙珠 天知道对啊 y大讲得很合理 所以他讲完你有答案了吗?

https://i.imgur.com/bHXBI0B.jpg例如这种 这种细节根本跟推理的那种细节无关啊 这样你懂了吗？

什么严肃不严肃 你在讲啥 不就yes no问句?我都不知道yes no问句现在分这么多种了

巨人是很会埋伏笔的作品，但严格来说不太算是推理作品，理由的话前面已经有人分析了，与其讨论喜欢推理作品的人会不会喜欢巨人，还不如直接介绍给对方看吧

就是将一部已经完成的作品，用一种表现力强的手法呈现出来。而不单单是变画边想的半成品

看推理小说27年的我表示喜欢。反驳一下，推理迷不一定会以逻辑看剧情。要看该本推理小说类型。

楼上正解

虽然不知道问这问题意义和目的 但原po巨人厨…嗯要说推理的话还是更接近解谜吧 刚刚去翻巨人分类没看到推理

推理作品的重点是解谜 解谜跟解伏笔完全是两回事喔