楼主:
hayuyang (Cloud)
2018-08-29 18:54:56老实说
政府愿意投入这块给辅导金是很好啦
但是评审委员是谁
怎么决定 那些漫画可以拿辅导金 标准是什么?
说老实话
我是真的不相信这些公务员高官的眼光啦= =
要辅导金 我觉得机制
就...
开放作品 票选 大家想要看续集的 给
辅导金这样....
作者:
medama ( )
2018-08-29 18:55:00评审委员有写是谁啊 拉到最下面就有了
作者:
helba (网络贫民窟)
2018-08-29 18:59:00孙家隆 日本回来的原画マン 其它别人补充
透过专家评审制度很瞎 一不小心就会变图利自己人或是与市场脱节 还有题材容易受到侷限
作者:
helba (网络贫民窟)
2018-08-29 19:07:00一下不信任公务员一下不信任专家
作者:
medama ( )
2018-08-29 19:09:00政府不出钱:忽视动漫产业 政府出钱:黑手介入机制
有些东西 看起来是专家 但不一定是专家 譬如说XX协会
作者:
helba (网络贫民窟)
2018-08-29 19:11:00某个猫也有铁粉愿意免费帮他工作的实际上比它好的东西也不是没有
楼主:
hayuyang (Cloud)
2018-08-29 19:12:00纯文学市场 就是被小圈圈把持阿...阿但是就真的是那样
作者:
roycsw (洛伊or阿叶)
2018-08-29 19:12:00林迺晴是无常鬼和龙朝大都的编辑,机甲盘古作者
楼主:
hayuyang (Cloud)
2018-08-29 19:13:00纯文学是个门槛高 不好进入的 需要专家 我觉得合理
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-08-29 19:29:00因为靠评分或人气发钱本来就很诡异 培养产业应该是把补助金给厂商 让厂商把钱给有实业的制作者或是拿补助金去培养人才 不管是好编剧或是好作者只是台湾玩法就是给了厂商后钱就没了或是当年降薪再演
作者:
ifulita (和泉政宗)
2018-08-29 19:50:00最下面不是有评审委员名单?
已经值得鼓励了 比花几亿来盖个漫画博物馆生蚊好多了
作者:
Victory2 (Victory2)
2018-08-29 21:51:00评审名单至少是公开透明的
给官员评会卖蠢 给专家评会黑箱 用人气评会灌票还是让给我来评最公正了^^
作者:
C6H8O7 (柠檬酸)
2018-08-30 11:38:00评出来的名单不少都是这几年的新秀啊 废纸剧场 汉扬 这些人的确有资格拿啊 绘师又不是喝西北风就能活还有之前北投女巫的作者 我觉得评审还蛮不错的啦