真的是推无聊的不是历史,而是说故事的人
就拿耳熟能详的三国演义,不就是一堆加油添醋
什么桃园结义、过五关斩六将、空城计都是虚构
但是就是比正史好看,甚至还被到处改编不是吗
只会一味说历史短就无聊代表不懂写故事的重点吧
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2018-08-29 14:08:00所以少年葛玛兰故事算成功还是失败?有没有写到重点?
那,你说说看台湾有那些历史适合改编成RPG,又不会触动各方人马的敏感神经的?
作者:
amsmsk (449)
2018-08-29 14:14:00所以台湾有那些适合改吧 嘴砲大家都会啊
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2018-08-29 14:17:00台湾背景的RPG一定要一段历史吗?就不能把一个故事说好?
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2018-08-29 14:18:00真的用历史背景的还比较多SLG, RPG你让他写言情还比较多人会阿猫阿狗算不算RPG?算不算加入台湾特有元素当背景?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-08-29 14:20:00我觉得春秋时代蛮有趣的阿也不是说一定要看演义那种杜撰的光是春秋时带几个思想家的事蹟就能说很多了
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-08-29 14:29:00做游戏当然不麻烦 要卖就麻烦啊写废文都要挑用词才能被嘘到XX了
做个政治不正确的游戏出来上市时被媒体跟敏感人士大作文章就...恩呵呵
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-08-29 14:39:00我是觉得不用急着表示 要等有人能复制他的成功再来表示不迟返校也没多不正确吧 大时代下的小人物被媒体跟敏感人士作文章 爱好者反而会觉得大惊小怪挺会的
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-08-29 14:43:00不过也就是当年代成长的人才会觉得这有问题 反而很有趣讲别人玻璃我也4觉得贴标签喇
我是贴人 又不是贴游戏XD有一推毛的是人 还是游戏ww
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-08-29 15:12:00贴什么都一样R 觉得做这个议题的不行的贴的也是制作出这游戏的人标签啊 我看起来4没差喇
就以前的日常 是有啥标签能贴 我阿公在30年前早上起来吃饭 中午睡午觉你是要贴啥标签 还是有色的眼睛破了XD眼镜不就人有问题 看啥都有问题
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-08-29 16:18:00所以囉 人有问题啥都有问题的言论就跟以往嘲笑黑暗时代的文人一样 该时代觉得这样ok就好硬要认为自己的想法优越去说过去的人评判标准失准到未来那几代回头看也一样觉得跟他们批评者没两样我是觉得没必要喇