Re: [新闻] 呛漫画家郑问凭啥在故宫办展 谢金河妻被

楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2018-08-18 10:21:41
※ 引述《alinwang (kaeru)》之铭言:
: https://udn.com/news/story/7266/3313621
: 呛漫画家郑问凭啥在故宫办展 谢金河妻被粉丝砲轰
: https://goo.gl/AD6Kim
: 蔡英文总统日前出席在台北故宫展出的“千年一问 漫画家郑问纪念展”致词与剪彩,并
: 重申支持漫画产业的辅导计画。记者苏健忠/摄影
: 被日本漫画界誉为“亚洲至宝”的台湾漫画大师郑问(本名郑进文),去年3月因心肌梗
: 塞过世,享年58岁,漫迷震惊不舍。在台北市漫画工会理事长钟孟舜奔走下,今年六月在
: 故宫开展“千年一问:郑问故宫大展”。开幕仪式冠盖云集,总统蔡英文、文化部长郑丽
: 君皆到场致词,现场还有日本知名漫画家川口开治(《沉默的舰队》作者)、王欣太(《
: 苍天航路》作者)、韩国漫画家尹胎镐(《未生》作者)等不同国家的漫画创作者,前来
: 致意,连五月天阿信都为其特展制作了宣传影片。不过这场展览,却让财信传媒董事长谢
: 金河太太、《典藏》杂志社社长简秀枝颇为不满,撰文问“郑问,是谁?!漫画家,为什
: 么可以在故宫博物院展出!?”引发郑问粉丝众怒,喊话要求她道歉。
: 简秀枝在内文中写道,由于个人才疏学浅,对于漫画没有涉猎,对于郑问相当陌生。“但
: 是跟我一样不了解郑问,以及追问台北故宫为什么把经常举办国际重要馆博展览的故宫文
: 献馆,腾空三个月,给甫过世年余的‘郑问’作漫画纪念展,满头雾水”。
: 她认为此展有“政治力介入艺术文化”的嫌疑,并写道“甫过世一年三个月的郑问,就能
: 进故宫举办遗作纪念展,这是空前壮举,过往绝不可能出现,很明显与政治力介入有关。
: 如果故宫展览,可沦于人为操作,不再单纯与透明,令识者忧心忡忡”。
: 简秀枝认为漫画属于应用美术,“在艺术评论上,漫画至今仍不是一种纯粹艺术。”故宫
: 是世界知名博物馆,并非光华商场、秋叶原,展览应以艺术创作为主,而不是通俗文化的
: 漫画展。她也质疑,“如果郑问可以在故宫展出,与郑问同样是复兴商工培养出来的写实
: 画风漫画家,例如蔡志忠、敖幼祥、陈弘耀、曾正忠等人,是否也可接续申请故宫展览?
: 另外,前辈漫画家叶宏甲、陈海虹、牛哥、王家禧(王泽)、刘兴钦等人与作品,也在漫
: 画界举足轻重,是否也都能依例,一一进故宫展出?”
: 未料简秀枝文章竟引起粉丝众怒,宅神朱学恒也在脸书回呛:“就是有这种自诩艺术家顶
: 尖人士,见不得不同领域的大师获得尊敬。如果你自知才疏学浅,不懂郑问的大师地位,
: 还是闭嘴吧”。
: 插画家“可乐王”詹振兴也在脸书写道:“一、世界上只听过‘许纯美’而没听过‘郑问
: ’的人何其多,实在没必要如此大作文章。二、诺贝尔都颁给巴布狄伦了,故宫举办郑问
: 漫画大展,其实刚好而已。三、郑问绝对是全球当代漫画的殿堂级人物,当之无愧”。
: 蓝本设计执行长吴介民,也在脸书痛批:“连日本大师都说‘我还没资格评论郑问老师’
: !你是哪位?要当政治打手不要弄脏艺术,台湾最不需要你这种人!简 直在 秀 自己的
: 无 枝!”、怒吼“政治不要弄脏艺术!”
: 艺术家陈擎耀也在脸书写道“故宫文献馆从我学生时代不就是常常有一堆杂七杂八莫名其
: 妙商业艺术展的地方,比起来郑问展没有比较差啊”。
: 而PTT网友看到这则消息时,除了为郑问抱屈之外,也有人留言表示“文人相轻啦,不意
: 外”、“实话,今天故宫办海贼王展我一定会觉得怪怪的”、“觉得要更有影响力的比较
: 好”。
: 莫名其妙拿其他漫画家来扯,就算同校同科系出来的个人技法成就都不同吧.
: 蔡志忠 敖幼祥又什么时候变成写实画风漫画家了?
整篇跟回文看完了,来嘴砲一下:
那个开砲的老婆,自己也提不出证据证明插队。
就算是插队好了,在国外对刚过世的艺术大师也会让他们插队,安大略省皇家博物馆也开
过不少先例。
再来,这里没人批评蔡志忠,敖幼祥等人,而是批评那个老婆连蔡跟敖的风格都不知道还
出来嘴,某乡民的稻草人扎错地方了。
说郑的作品是不代表漫画本身的艺术价值?呵呵,如果故宫博物馆是展示中华文化,那不
只郑问,连帮妈祖动漫造形化的韦宗成老师跟与虚渊玄合作的霹雳布袋戏都其实有资格入
展。所以稻草人不但扎错,还否定其他对中华文化题材ACG化努力者。
退一步说,漫画是艺术吗?已经有这边的大学开课研究了,那还不是艺术吗?我还有那个
教授的推特。
结论,我看不出郑问插队的事实,也看不出郑问为何无法代表台湾漫画普及化及精致化的
推手。
作者: widec (☑30cm)   2018-08-18 13:44:00
故宫自己说要转型 改介绍台湾当代艺术不是?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-08-18 12:38:00
首先,应该只有我不用某其实我还是读不清你认同还不认同韦宗成能够入展,不过简的诘问正是老夫子那类老漫画家是否能依例入展漫画应该属于普普风,这无庸置疑,但故宫特性还真的不是介绍艺术,那是美术馆责任,既然如此,简提出北美馆,现代艺术馆为更适合展放的地点,又有何贬低漫画?http://i.imgur.com/ythSIMn.jpg值得如此恶劣评价商人老婆 谢金河老婆,有什么资格靠北,这样的回应,挺展现艺术的阿也挺有普及性及艺术性跟你说艺术那边抓错点了,别人打的是他对艺术定义不是艺术与否,这边比较好打,她有更多理由希望郑问到艺术中心去
作者: crazypeo45 (死刑)   2018-08-18 10:54:00
可惜她有老公护着她 要不然会被记者烦到死
作者: peterw (死神从地狱归来)   2018-08-18 14:49:00
好奇如果认同韦老师可以入展呢?会被z大认为是没墨水的草包?还是z大会不相信有人能认同,觉得是为了反对才故意说认同的?老夫子,诸葛四郎,涩女郎,光头神探,渔夫的政治讽刺漫画等等作品,我都认同可以依例展览喔我这个人果然是草包对吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com