首先先申明一点 中国不实行分级制度就是为了政府捞钱
只要一天不分级 娱乐产业的审批标准就一天它们说了算 这是大家都知道的就不深入了..

父女呢恋童癖真爱？

现在为了生小孩而性交的搞不好还算少数

中国法律就算黑纸白字也是官员说了算 跟什么制度无关

恋童癖迟早会无罪化的 看看历史

说这么多爱莉还不是很红，一堆人还不是想当秋月孝三XD

k大你觉得恋童癖这样单纯肉体上精虫上脑的能和真爱沾边吗

不一定哦 说不定哪天有人把合法性交年龄下调到12岁怕.jpg

所以最基本的前提是真爱 需要排除譬如斯德哥尔摩症候等

血亲婚姻是家庭内权力关系不平等的问题啊，

虚假的情感 所以现在的社会还没到能够精准到个人的判断上而且还和个人隐私有冲突

去查了下 还真的有12岁

不光是血亲婚姻 现在你能判断多少Lgbt的真伪?娱乐圈号称出柜的有一半是自身真实情感的就该偷笑了 单纯为了自身

真爱喔 先跟我讲那堆外籍新娘是不是真爱再来

利益装成Gay的不少..

谈法律的时候提什么真爱 可以认真一点吗

自身正当的权益 现在科技或社会落后 就是你不争取的理由?

为了身体 想%未成年的就是恶心 太早生小孩真的不行…

之前新闻法国就说要调低门槛到13岁

古人靠天吃饭 有一顿没一顿 就不能有肖想未来人类有每个人都丰衣足食的日子了?

什么都来自中国也真是够了......日本哪来什么亲上加亲

噗噗

虽然不是引战 那我可不可以说全世界的近亲相奸都起源自中国?

恶心萝莉控连现实跟二次元都分不清了吗

吵得东西也跟标题差太多了吧

纯粹想知道，对幼体有性欲有哪里有问题吗？(出去道德的部分)*除去

就算加入道德的部分也没问题啊

呕呕呕

当然如果你强调是以德行为基础 你是可能可以说这不是处在一个好的状态

不是说加入道德部分的差异 而是现在社会的道德标准上

但是这样之前 我们必须要有个说服人的论证说如何是处在好的状态

其实血亲婚姻和LGBT其实是出于一个层面上的 不能双标

小时候看到yoyo台拨妹妹公主，受惊到怀疑价值观w

(举手)但是道德不是人造的吗，所以可以操弄吧？

所以我自己是偏向毁废派啊

问题就是现代社会还没文明到能细致入微的清楚每个人的人

道德是不是人造这个有很多不同论点

际关系状态 即使未来能做到 可能也会和隐私相悖 这就看

不过你前面提的是不是真爱我自己认为没差吧

除非你认为结婚这个仪式的重点就是在真爱上

好吧是我太理想化 人类这个物种缺点真的暴多 我只是肖想一下理论上的公平 人类进化最终方向是完美还是毁灭 其实我还是倾向后者吧..

幼童性爱的问题是胁迫和购买，和平权没关系

但这时候会面对：如果不是胁迫的话？我们要给予儿童的决定多大肯定？

你心里想什么没人在乎，明知违法却行使就是有问题

我是觉得建立一套检测机制 确定某人的三观能够到对自身负责 即心理上成人就不用考虑此人生理上的年龄 所以到底是谁把话题转移到儿童性爱的啊..

这时候要讨论的是法律立定的原因是什么？想要彰显什么价值？那这种检测标准是不是假设了有理性者或是理性程度较高者比他人拥有更高的地位？

萝莉控就是恶 不用讨论了

你需要的是母体系统

那正太控呢？

这和地位完全无关吧?我明明说的是能够对自身负责任的检测

正太控没看过不评论

你想改变标准就去推行，你觉得跟萝莉相干没有坏处你就去说服大众，你爸你妈你朋友，就这么简单

他对自己肯定的事物拥有更高的决定权啊

成立一个萝莉控同好党 出来竞选看能拿几票

反正干萝莉就是不对 在争啥 现实如此 难道二次元跟现实分不清楚了？

我自己认为 诉诸直觉的反驳法是很可能被钻到漏洞的

所以你们到底是多想干萝莉 怎么一个个都在讨论萝莉的..

反同这边已经示范了不少 不大希望这一边也一样没啊 我只是说诉诸直觉这种容易被钻漏洞

什么干萝莉就是不对，有原因好不好，儿童的身体根本无法承受过早的性行为，多数儿童的心理也未成熟到能够处理自己与他人的性关系，所以多数情况下干萝莉才不对

例如干萝莉就是不对 是为什么呢？遵循法律？效益主义？义务论对人性的尊重？

N重标准不是满正常的吗? 跟高不高尚没关系,实务上有用就好

总之我认为人类社会的进步在于把人聚集到一起 然后用脑思考 理性解决 而不是把人凑一起然后站队 不同意己方的就

是说 其实同志不能结婚 但却可以娶萝莉或近亲婚的国家还不少.....

所以我就说因为身心关系 干萝莉呕呕呕…

是异端必须驱逐..这样即使耗时会更长 但至少是往好的方向

那这时候是否也应该限制其他心理未成熟到处理自己和他人性关系者？所以其实法律时常就是为了避免过度麻烦把标准一条线画下去

无论何种议题，以现在的网络发展程度多少都能找到赞成或反对的逻辑理由，站队某一面却完全忽视另一面的看法多半都是脑残，有程度地部份赞同或部份反对才是合理的

所以人类进步的同时法律也会进化啊 在能细化的时候细化

会觉得法律那么麻烦纯粹是因为立法效率的低落与低能立委的充斥，未来法律应该完全交由程式来处理，人类只要维护系统的完整与改进就可以了，只要科技发展到具备所有的条件消失，法官跟代议政治也该消失，到时候所有的标准都会即时反应人民的社会整体变化，如果这样还会再发生低能判例，我也认了*-消失

我是觉得要先去找到我们制定法律是为了什么

说到检测啊 真希望能规定一下当父母前要先通过检验 看看那些随便生养还虐待小孩的...

法律就是统治阶级管理人民的工具啊..未来就不一定了

考虑到人类整体发展历史，世上根本不存在绝对的正义，虽无正义但可以有维护社会公平运行的规则，找出这些规则就是人民立法的理由，就这样

重点是统治者与我们要怎么找出这个规则 而这个规则想要展现的价值是？

兄妹结婚国外其实也有，德国有一个哥哥为了娶妹妹还闹到欧洲议会去

当然只能靠拼命思考啊，你觉得不合理就反对，觉得合理就赞成，觉得Z>B就推，B>Z就嘘，你觉得社会能够因为这样做而越来越好，符合你的期待，这就是价值

其实很多道德都是变动的，所以我不赞同画一条线就说谁道德谁不道德

道德这种东西就跟总统一样，不可能永远不变啦我真的是觉得很多立委真的很低能，只会拖累国家，永远跟不上人民的标准变动需求

我还以为不能娶嫁小孩子是因为可能有诱导的关系，毕竟那个年纪脑袋根本没发育好，无限接近智障

你以为多数的立委想让国家进步吗?

不知道洗脑要从小时候开始洗的道理吗，因为脑部发育是设计小孩子能在幼年记下生存基本知识，又因为人类是社会动物，人际互动规则也容易写入脑内，白话一点说什么都容易信，例如国家元首看鱼逆流好棒棒之类的，说尊重自由意识其实是想逞兽欲而已，这种就叫衣冠禽兽

亲上加亲的观念只要有贵族的蓝血观念就一定有啦至于恋童癖的问题 作过头跟走火入魔的问题比较大...美国甚至有部分州有规定年龄差距超过一定以上的人不能

立法的保守反映的是多数民众的保守吧

待在同一个房间内 包括父母子女

进步立法=保守的民众感觉被强迫进步, 应该会被干翻

有些真的有问题啊

这腐烂国分级了还是中共说了算，法律根本都假的