[闲聊] 有哪些魔法没有科学化的作品?

楼主: ehentai (e.hentai)   2018-07-17 12:57:31
ACG看多的应该都会发现,很多作品里魔法都有一套既定的原理、既定的操作模式
例如怎么运行魔力后再念什么咒语就会喷出火球
就像现实社会中人类观察自然,分析原理,然后运用在各种领域一样
有没有作品中魔法从头到尾都是不知原理,不知如何重现
但魔法产生的结果又是确确实实存在的?
作者: sioprr (岛崎制盐㈱)   2018-07-17 12:59:00
哈利波特
作者: kevin83 (nico_000001)   2018-07-17 12:59:00
妖尾??
作者: OldYuanshen (聊斋异说)   2018-07-17 13:00:00
哈利波特
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2018-07-17 13:00:00
来自新世界,只有知道怎么学
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2018-07-17 13:01:00
哈利波特的魔法大都能重现啊 手势咒语都有规范了
作者: abelyi100 (abelyi100)   2018-07-17 13:01:00
魔法校车
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2018-07-17 13:01:00
啊不知如何重现这点有点难...
作者: ts1993 (komi1111)   2018-07-17 13:04:00
古代会用现在不会的是吗('・ω・')?
作者: REI3173 (FF)   2018-07-17 13:04:00
作者: Gawoo (嘎呜)   2018-07-17 13:04:00
魔女宅急便呢?
作者: REI3173 (FF)   2018-07-17 13:05:00
作者: spfy (spfy)   2018-07-17 13:05:00
你的"科学化"定义很奇妙
作者: deathsman (短歌热酒蝴蝶舞)   2018-07-17 13:06:00
完全搞不懂你想说什么
作者: TYS1111 (TYS1111)   2018-07-17 13:07:00
冰与火之歌,魔法是以相对隐晦的形式存在,但确实可看到施展的结果
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-07-17 13:07:00
哈利波特里面都有魔法学校了 怎么可能没办法重现XD
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2018-07-17 13:07:00
哈利波特算啊 麻瓜跟爆竹没办法重现魔法 然后大家也不知道原理是什么
作者: ts1993 (komi1111)   2018-07-17 13:08:00
你的是魔法产生的结果存在但是现在人们无法重现 也不知道重现方法?
作者: takunei (堀镍)   2018-07-17 13:08:00
初音岛
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2018-07-17 13:09:00
科学化的话至少魔法的原理不能是黑盒吧?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-07-17 13:09:00
麻瓜的问题是媒介不对啊 就如同折射率不对不会全反射
作者: ts1993 (komi1111)   2018-07-17 13:09:00
这种比较像失传吧('・ω・')
作者: NanamiChiaki (超高校级の“ゲーマー”)   2018-07-17 13:09:00
原PO科学的逻辑很清楚啊...
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-07-17 13:10:00
不然动量为什么守恒?
作者: HellLex (雷克斯(Lex))   2018-07-17 13:10:00
你想说的是奇蹟或神迹?
作者: emptie ([ ])   2018-07-17 13:10:00
其实我觉得魔法的法字是method的意思,也就是说会被叫做魔法的东西有一定的仪式以及可再现性
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2018-07-17 13:11:00
科学化的话 实验结果不会因为你是谁而有差异吧
作者: e2167471 (乔妹)   2018-07-17 13:11:00
SAO啊 超越系统的一击
作者: sd53321 (白色的月亮)   2018-07-17 13:11:00
原po的意思应该是他想找世界观设定上有魔法存在,但是发动条件方法效果什么的一切不明的那作品吧
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-07-17 13:11:00
不是...科学是一种精神 强调的是可否证性
作者: emptie ([ ])   2018-07-17 13:12:00
换言之原po这种不知道原理,也不知道如何触发,但会随机地在日常生活中显现,又可以真实地对人以及世界产生影响力的东西…额…该叫做…宗教信仰或是精神疾病吧?
作者: QoGIVoQ (乳酸菌)   2018-07-17 13:12:00
explosion
作者: ts1993 (komi1111)   2018-07-17 13:12:00
效果存在吧不存在你怎知道有
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-07-17 13:12:00
哈利波特
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-07-17 13:13:00
就好像你哈柏法制造氨气要加入铁化合物当催化剂你少了Fe+3当触媒 反应过程会不一样而魔法世界里面拥有魔法资质的人就常常是触媒
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-07-17 13:13:00
反正念咒语就好,魔法怎么产生的不重要
作者: a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)   2018-07-17 13:13:00
恶魔果实 岩浆>火焰
作者: ts1993 (komi1111)   2018-07-17 13:13:00
例如浮空城这种吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-07-17 13:14:00
我觉得哈利波特的系统算是特殊的 比较像言灵了
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2018-07-17 13:14:00
所以不管是麻瓜还是巫师 谁来做实验重现哈伯法都会成功啊
作者: TYS1111 (TYS1111)   2018-07-17 13:14:00
这样分析起来,原po要的其实像是该世界观中原理尚未被了解的自然现象?
作者: kamisun (水银灯的主人)   2018-07-17 13:14:00
每次看到麻瓜,就想到师父,一日为师,终身为父
作者: simon0131 (simon)   2018-07-17 13:15:00
白话一点叫知其然不知其所以然?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-07-17 13:15:00
是啊 因为哈柏法的流程不限定操作者
作者: shadow0326 (非议)   2018-07-17 13:15:00
地海吧
作者: emptie ([ ])   2018-07-17 13:15:00
那就古代的日食囉…可是其实古人也几乎算出日食的规律了,尽管宇宙模型错很大
作者: e2167471 (乔妹)   2018-07-17 13:16:00
原PO的问题有这么难懂吗XD 明明标题就讲完了
作者: pgame3 (G8goat)   2018-07-17 13:16:00
60/70年代的Sword&Sorcery
作者: TYS1111 (TYS1111)   2018-07-17 13:16:00
这样的话克苏鲁体系感觉也符合
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-07-17 13:17:00
霍格华兹不只是会传授魔法 连学生都知道怎么挑
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2018-07-17 13:17:00
魔戒
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-07-17 13:19:00
你要的例子我现在只想得到耶稣XD一个患有血污病20年的女人摸了耶稣一下就痊愈了
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-07-17 13:20:00
简单说哈利波特比较像中医,用经验传承。用什么材料可以配出什么药。念什么咒语会有什么效果,但是细部的系统运作是一无所知的。作者JK罗琳都没写
作者: pgame3 (G8goat)   2018-07-17 13:21:00
原po你的意思是法师施法过程和法术分类/体系不是叙述重点没有多加描写,还是像魔法生物那样魔法就去在他们本能之中,不知原理但就是会用?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-07-17 13:21:00
矮游~你这样讲人家要骂爆你了 他们可不觉得自己一无所知
作者: TYS1111 (TYS1111)   2018-07-17 13:22:00
其实我前面有想到祈祷/献祭,但广义来说都算是神蹟/奇蹟的概念,这样的话克苏鲁和各种邪教作品应该很符合了
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2018-07-17 13:22:00
你说的是神力吧
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-07-17 13:23:00
例如哈利波特明确描述法术的运作原理那就是了。
作者: TYS1111 (TYS1111)   2018-07-17 13:26:00
虽然照原po的编辑回复:“无法定量结果但已知如何重现”这件事就带有科学化的成分了
作者: bomda (蹦大)   2018-07-17 13:26:00
定义错误 跟科学没什么关系
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-07-17 13:27:00
是啊 不过他想找不知道怎么重现的
作者: dave9898 (黛芙走吧)   2018-07-17 13:27:00
你想问的那叫奇蹟吧,不知道如何重现又很神奇
作者: tanpsy (Kagupa)   2018-07-17 13:27:00
作者: cppleger (Cipher)   2018-07-17 13:28:00
X档案
作者: tanpsy (Kagupa)   2018-07-17 13:29:00
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-07-17 13:29:00
知道怎么重现只是经验,还不到科学
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-07-17 13:30:00
疴 我觉得要再次强调..科学是一种"态度" 不是学门物质科学 才是一堆学门知道怎么重现最少可以发表一个定律了
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-07-17 13:32:00
这样中医试误法配出有效的药也是科学?哎呀反正这样吃就有用,药理学?那是什么
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2018-07-17 13:35:00
如果只是知道怎么用的话 应该说是系统化 还不到科学化的阶段 像是中医确实是有经过系统化的统整了 但是因为还有无法量化的部分 所以被认为还没科学化
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-07-17 13:36:00
我觉得你们在讲的是 “方法论” 不是科学精神科学精神强调的就是 可否证性
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-07-17 13:38:00
但是科学精神还不够,要科学化最重要的是要量化
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-07-17 13:38:00
ok 我确定你在讲的是方法论了老兄 这要求太多了吧 先要求有科学精神就很棒棒了
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-07-17 13:39:00
以前运动也不科学,现在的运动都有热量控制、还会算心跳率、肌肉量,最后让运动员得到最佳效果
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-07-17 13:40:00
你也拜托 中医的五行论连科学都称不上 讲什么量化
作者: TYS1111 (TYS1111)   2018-07-17 13:41:00
同意arrenwu,但同时我想是否应该先厘清这里的科学化是单指精神上而言,还是必须进到可知其然的实用层次?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-07-17 13:42:00
所以我又没说中医是科学再看一次我的推文
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-07-17 13:43:00
我是在说你要求太多了中医是这样啦 这门技术经验法则的部分并不全然无用
作者: TYS1111 (TYS1111)   2018-07-17 13:44:00
(针对原po的标题)可能要由原po说明,否则会容易鸡同鸭讲
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-07-17 13:44:00
毕竟中华地区用这套一两千年没啥演进的技术人也没死光但是你要求到方法论这个真的是..太超过
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-07-17 13:45:00
是喔 好吧所以我比较喜欢日系魔法作品,设定都很详实
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2018-07-17 13:47:00
卡尔波普欸...好吧可反证性的部分我还真的要再想想XD
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-07-17 13:48:00
哈利波特没魔力量设定魔法放到爽我一直无法接受
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-07-17 13:49:00
以前刚看第一本神秘的魔法石还觉得超好看后来还是觉得打电动比较有趣XD
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-07-17 13:50:00
就是比谁先失误被打中而已,也没有魔法抗性之类
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-07-17 13:51:00
那这样到底怎么分谁是“比较强的巫师”啊
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2018-07-17 13:56:00
HP不就是FPS吗
作者: jonhson10 (九逃)   2018-07-17 14:04:00
弑神者的权能?
作者: tanpsy (Kagupa)   2018-07-17 14:05:00
HP里巫师互殴不是拼准头和意念吗? 想法没那么强烈的酷刑咒带来的痛苦不大 在咒语交接时心念受影响也会反映在咒语上面
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2018-07-17 14:08:00
圣经啊,五饼二鱼之类的
作者: sundazlas (穆恩)   2018-07-17 14:09:00
前期的冰与火之歌那种感觉吧?
作者: frice (Frice)   2018-07-17 14:21:00
神秘的世界
作者: TYS1111 (TYS1111)   2018-07-17 14:32:00
HP=FPS无误,其实是比装备素质和反射神经运动能力,外加猜拳(放盾挡招)
作者: michuo (michuo)   2018-07-17 14:40:00
魔戒啊 那个年代还没制式化 等到dnd后才出现有标准又酷炫的魔法 像火球术 蛛网术之类的明确形式
作者: ghostxx (aka0978)   2018-07-17 14:44:00
那就变成所谓的神蹟,不能再现要如何让普世理解它的存在
作者: jugularnotch (颈切迹)   2018-07-17 14:56:00
刺客正传吧,我看了两本还没看到什么系统化的叙述
作者: WindSucker (抽风者)   2018-07-17 15:11:00
scp 一堆搞不懂的怪东西
作者: jack9731 (hidochunk)   2018-07-17 15:16:00
你把英雄学园的个性改叫魔法就是了 每个人都不一样全部通通靠手感没人能教你 也没人知道那是什么原理
作者: dolphintail (呆豚)   2018-07-17 15:19:00
妖精的尾巴
作者: maudu (马武督)   2018-07-17 15:46:00
应该说系统化吧 像中医有一套系统 但说他科学? 恩...
作者: Lupin97 (Lupin97)   2018-07-17 16:40:00
怎么突然扯到认识论,知识论与方法论了@[email protected]
作者: parax (parax)   2018-07-17 20:24:00
不说中医,西医也是有不知道机理但证明可用的东西啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com