※ 引述《s920361 (糊涂先生)》之铭言:
: 大部分的作品针对魔法都没有科学性一点的解释
: 但是还是少部份的作品有解释
: 例如:魔法是
: 1.借由想子和灵子在高维空间中的互动,来达到效果
: 2.利用非常细微的刻痕(夸克层面)导致的能量流动导引
: 3.古文明遗留下来,散布在空间中的奈米机器人,类似智慧家电。
: Hi siri,帮我拿水,然后水被机器人移动过来。
: 只是文明因故灭绝,后人以为这些是咒语。
: 4.法力是可以发射的玻色子,用量子力场一个个相连,同时用量子力场相互之间给投放放射
: 性核材料,以氢为原料,组成核聚变的小型能量循环的可进行思维连接操控的量子机器人。
: 5.宇宙的基础是“唯心论”的,不是唯物论的。主观的精神是本原的、第一性的,而客观世
: 界的事物则是派生的、第二性的。
: 因此可以借由改变主观精神来干涉客观世界的事物。
: 除了这些以外,还有那些解释啊?
一般概念上的魔法,比如 火球术 飞行 治疗,都是技术。
而能使用这种技术的人则被称作魔法师/召唤师/巫师等等依技术类别有不同称呼
科学则是像疯法讲的一样,是一种态度。
“针对魔法都没有科学性一点的解释”这个讲法很容易会大混战,
因为这个叙述本身容易起争议。
你举的那五条,3,4 在一般认知下是无争议的科学技术,但是 1,2,5 就不一样了。
1,2,5 是该世界所能看到的定律
跟“反正我手挥起来东西就会着火”是一样的描述。
所谓的定律,就是人类借由观测对神所创造的律法进行的猜测。
比较看起来像读书人的讲法是人类对物质规则建立的模型
所以1,2,5 并没有办法说是“解释”,顶多说是他有把定律写出来
然后我想再次强调的是 物质科学 跟 魔法 绝对没有冲突。
动漫作品里面的魔法现象之所以跟三次元认知差异甚大,
是因为动漫宇宙的基础定律跟我们的世界不一样。