这边要先强调科幻、奇幻的元素跟逻辑并不冲突
例如死亡笔记本
我们可以接受名字被写在笔记本上的人会死
但是作者突然改设定说主角除外
那就会变得没有逻辑
因为破坏原有设定
而这也是一个神作需要具备的必要条件
大家觉得呢?
作者:
rahit (水元素)
2018-07-17 09:36:00要符合作品自己设定的逻辑
作者:
Absolue (Absolue微风)
2018-07-17 09:32:00看类型
作者: AGATELINK 2018-07-17 08:13:00
追加设定要好好铺梗,有些太硬来很出戏
作者:
BlackEra (BlackEra)
2018-07-17 04:31:00不会 因为不会把自己的世界观带入不过有时候还是会看情况..
作者:
liberaloner (man chooses slave obey)
2018-07-17 04:05:00不要逻辑可以去看PPTP
作者: dimsplendid (小光) 2018-07-17 11:08:00
严格定义的话,逻辑是推演的方法,跟在什么世界、什么设定没有关系。所以我的想法是,可以分成两方面来看。第一个是这个作者的设定是不是自恰的,是不是后面会来一个“伏笔”?而另一方面是,角色的行为是不是符合先前一直以来所塑照的形象与行为。不过这方面比较弱,毕竟现实都有一堆人自打脸了。推文里感觉则是还有另外的问题,一个是这个作品不符合自己的期望,另一个则是设定与现实偏离太大。像是岩浆克火什么的(我也是不能接受啦),可是却可以接受像是炼金术这种违反热力学的事情。所以我觉得还是回到与自己的期望相差太大。
作者: dimw 2018-07-17 10:16:00
有点像变魔术戏法重要 但表演力更重要 演得烂才会让人觉得瞎不过视情况也可以营造成笑果就是了
作者:
camera08 ( 卡麦拉叭喇叭叭叭)
2018-07-17 10:14:00不要故事内的逻辑自相矛盾就好
作者: dimw 2018-07-17 10:07:00
故事够精彩 但前后不太完全一致的最经典就是JOJO吧
作者:
Dirgo (静!)
2018-07-17 10:06:00要会讲故事,设定美感要够,其他不是很重要.
作者:
mymind (鱼酥)
2018-07-17 07:38:00会阿,最低限度至少要遵守作者一开始架构的世界观
作者:
sdamel (=ˇ=)
2018-07-17 06:39:00自然系攻击的效果的是麦克飞啊
作者:
iamlazy (我是懶人)
2018-07-17 03:05:00简单说就是不能自相矛盾,其他随便掰
作者: kileess 2018-07-17 02:56:00
会 除非是原本就反逻辑的作品
作者:
girafa (想去马德里的长颈鹿)
2018-07-17 02:07:00不会
作者:
Nauglamir (Nauglamir)
2018-07-17 02:35:00我的逻辑会撕裂你
看情况 一拳超人主角不就强的没有逻辑却好看我没看过漫画 不过就算后面有解释 你死笔也可以事后补充说主角是死神转世 老爸混净灵庭之类的 所以事后补充的不算
逻辑不是追求,是自然而然,没逻辑也看得下去是国民教育失败
作者:
SydLrio (狂岚嘴砲)
2018-07-16 23:57:00隔壁橡胶王
作者:
xian (咸蛋超人)
2018-07-16 23:57:00能自圆其说就ok
作者:
heybro (魔法肥宅见习生)
2018-07-16 23:58:00不要前后矛盾就好 像铁血就觉得被塞了满嘴大便说是咖喱
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-07-16 23:58:00不在意逻辑阿~
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2018-07-16 23:58:00不要反复打脸就可以
作者:
QBian (小妹QB子)
2018-07-16 23:58:00追求萝莉
作者:
XXXXHAY (四叉稻草)
2018-07-16 23:58:00剧情照走就好,逻辑是作者订的
作者: monstrosity (zoneken) 2018-07-16 23:59:00
没逻辑会变伏笔,望向...
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-07-17 00:00:00我觉得只要能被说服就好了,不在意逻辑
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2018-07-17 00:00:00当然,可以有小bug但是不要那种未来社会演了十集突然跟我说男主角用的不是科技是魔法
作者:
kingo2327 (NakedGenius)
2018-07-17 00:00:00好看就好
世界观里人类可以飞簷走壁的话 就不需要特地吐槽他们体能怎么这么好 拿得起现实人类拿不起的巨剑。反过来如果世界观里人人都是正常体能 主角突然爆气把墙壁打出一个洞,就很怪了
作者:
PTTARK (湯瑪斯å”æ©)
2018-07-17 00:01:00背景设定可以由作者决定,但不能轻易更改,故事必须在服从这些设定之下展开,而这之中必然有一条逻辑线
作者:
Stan6003 (巨猩)
2018-07-17 00:01:00看作品吧
作者: sensha (sensha) 2018-07-17 00:02:00
之前说恶魔果实属性相克,结果后来出来一个能吸别人能力的黑胡子,又出了霸气...设定什么都是狗屁...
作者:
jk952840 (Nicky)
2018-07-17 00:02:00故事逻辑是要看世界观,太现实的吐槽其实很多都不懂得欣
像柯南世界观看起来就是空手道高手可以打碎墙壁、足球可以把人踢飞好几公尺,路人看了也都见怪不怪,所以我就不会说柯南骑滑板飞簷走壁是作者写崩了,只是很好笑而已
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-07-17 00:04:00卡多蛮有逻辑的阿~~感情都培养成那样准备娶回家了
作者:
jk952840 (Nicky)
2018-07-17 00:04:00sorry没看完全文,原PO意思是作者自己毁了原本设定的东西的意思吧
会让你想追求逻辑的 基本上都是叙述出问题的所以你想找合理点 然后越找越觉得不正常有些叙述很顺畅的 就算其实逻辑有问题也没人在意
作者:
jk952840 (Nicky)
2018-07-17 00:05:00我觉得不破坏自己的故事规则满必要的,很多王道漫战力通膨就是这样==
极端一点像我是大法师设定吃地瓜会增加魔力,虽然很明显就是为了让主角开挂的设定,斧凿痕迹毫不掩饰,但只要没发生其他穿越者吃了地瓜却是麻瓜,他就没自打嘴巴,你没必要吐槽说为什么吃西瓜有魔力,因为这是设定
作者: yee232yee (yee音) 2018-07-17 00:06:00
角色智商下降时会想逻辑在哪,对我就是讲你慢跑王
作者: DON3000 (><b) 2018-07-17 00:07:00
智商不要低 不要自打嘴巴 我都可以
就像猎人的拿尼加学园要一堆规则 而奇犽能无视规则直接命令 但前面的铺垫还是能让人接受这件事的发生
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-07-17 00:09:00我第一部被吃设定打脸的应该是舞-HiME吧
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2018-07-17 00:09:00
现在不会
作者:
buke (一坪的海岸线)
2018-07-17 00:09:00剧情不要自打脸就好了
像铁血的话。我可以接受钢弹的装甲防光束所以只怕物理兵器、甚至你要说破灭魔剑的辅助射击装置很准可以从大气层外狙击地表我也认了,毕竟你要设定这么豪洨是你的权利。可是MA<钢弹<破灭魔剑<MA就很逻辑不通、三明是三流驾驶更是完全跟前面的剧情矛盾,大家看了才不爽
作者:
l2345 (67)
2018-07-17 00:12:00看情况
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人) 2018-07-17 00:13:00
不能太白痴 像是拿祖父的遗物收藏去卖只为了凑新干线的钱回去骂人 有够白痴
作者:
Allenk (Haozhen)
2018-07-17 00:13:00会啊 但是你要凹要吃书也要凹的好看啊
作者:
game147 (哈哈熊)
2018-07-17 00:14:00能自圆其说就好…
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-07-17 00:14:00真的~能自圆其说比较重要
他要让女主角这样也不是不行 只要整个世界观都是很搞笑漫画的会随便卖遗物做蠢事就OK。可是男主角很明显三观正常,就会让人觉得女主角这么白目怎么能长这么大还没被打死
有兴趣的可以找山得森的魔法定律定也有类似的论文主角不能做什么远比主角办得到什么更能让读者感到兴趣
作者不要太矛盾都可接受 看到强行吐槽的很受不了有些吐槽想吐得好笑又打错点
作者:
Page122 (趴机邀两两)
2018-07-17 00:22:00每次看穿越都觉得主角非常人思维
作者:
yudofu (豆腐)
2018-07-17 00:27:00身为四皇打一只海王类居然会损失一只手之类的
四天王之所以叫四天王就是因为它们的逻辑我们跟不上啊
作者:
a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)
2018-07-17 00:29:00逻辑强到很好看→噬谎者有时很没逻辑但还是很好看→JOJO
上一秒你还在纳闷为什么替身使者可以飞阿既然这样之前为什么不飞,下一秒就用楼抖楼拉搭叫你闭嘴,给你深入脑髓ㄉ震撼
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-07-17 00:32:00太离谱看了头会很痛
作者:
shlee (冷)
2018-07-17 00:43:00不会 完全放松看 不过也只看自己有兴趣的就是了
会 神作通常都有完整设定 没逻辑那种几年后就不见了
如果动画制作够好剧情够紧凑 加上有原作帮吃书 我是可以接受动画演出上的逻辑漏洞但是像甲铁城这种原创动画搞神展开跟一堆问号的结局 人物塑造又不足 就会有种粪味飘出来
作者: cymtrex 2018-07-17 00:49:00
当初我看到人会变成巨人就不看了欸。我觉得很多时候不是逻辑问题,而是违背了对它的期待
作者:
vct886 (October)
2018-07-17 01:16:00会
作者:
qd6590 (说好吃)
2018-07-17 01:18:00可以接受作者自己掰一套逻辑 但是不能前后矛盾或是拿石头砸自己脚另外角色性格不能崩 除非有合理的转变或解释
作者: ghi15431 2018-07-17 01:28:00
运动动画会 像黑子我就看到牙起来
是 所以刀剑这种作品才看不下去 太多违反逻辑的剧情与设定
额外追加还好,角色蠢到‘这种人怎可能长那么大’的翻白眼逻辑,就直接退片
魔兽世界的燃烧军团 开航天飞机打不赢地面投石车真的让人无言
作者: dimw 2018-07-17 12:50:00
艾斯那个当时比起不能接受岩浆克火 更多是不能接受艾斯从冷静大哥变成脑冲笨蛋 而且脑冲就算 竟然还这样就死掉了虽然某方面来说也挺有现实感的 但作为演出来讲是非常差劲的
逻辑重点是给定假设之后的推衍过程给定一个事实上错的事情一样能有逻辑的推衍