根本上来说，米老鼠是又要赚钱，又要政治正确。
老星战自然也是要赚钱也要讲政治正确，但那个时代，老星战遵循的是古典英雄
主义，简单的正邪对立，自由和专制的对抗。白人男主角成长发迹、显英雄、收妹子
（虽然之后发现真的是妹妹），一切都很美好，没有问题。
　　然后现在后现代多元主义的政治正确，却就要跟这些老式的成人童话拗著来，而
它这一套现在正好统治或制约了米老鼠。
　　迪士尼从发迹到现在，内部都有一大群人，在把关内容，在研究如何推行正确的
道德观世界观，如何不得罪人地潜移默化。所以1990年代的时候，文化研究、后现代
主义者、多元主义者就极力抨击，撕开迪士尼动画这些表象底下的算计，及其价值观
的落后腐朽。
　　然后迪士尼高薪聘请了这样一些打得最凶的学者，就让她们来看今世的风向来把
关内容，于是催生出了《冰雪奇缘》这样一些新世纪的女性主义者、自由派文化人等
等声音大的群体看了会开心的新作。
　　而当然，这一套新的价值搞到《星际大战》头上时就是另一回事了。他们要在丢
掉老派核心情调的前提下继续出、继续赚。这不可能不令人反弹。然而正传纵使做成
屎，大家还是必须继续进场看到完，那么可以抵制和泄愤的，就是外传和游戏之类的
了。

还有找EA作Battlefront

推

如果让福伯演个solo的爸爸或叔叔之类的

动物方程式、无敌破坏王、战场前线都很政治正确又不错啊

然后作为一个导师型角色 也许票房会好些

把老角色草率的领便当不等于政治正确吧....把剧本写得很屎这种错误跟政治正确完全无关...

政治正确就是进代自由派闹出的笑话

政治正确到走火入魔 然后作品就爆了

应该说是政治正确让烂剧本显得更烂

星八是政治正确被后偷渡政治不正确

星8想说那些传统英雄不被需要，可以，但连奋战的士兵都被搞得不重要，结果就一句用爱拯救宇宙，扣扳机的人都淡化，配上突兀的烂剧本，整个有够蠢

把星战拿去当政治正确的实验场 迪士尼真的走火入魔

你要政治正确就去买个联合国XX大使当噱头就好 搞剧本干嘛

政治正确立场明显的电影看了就觉得恶心 动物方程式也是政治正确的经典代表 戏里world peace完还不是就转身去对黑人开枪对亚洲人嘲讽

那为什么MCU也是这样却很赚钱，是因为去看得都智障吗拍烂的问题真的是第一句这样吗？根本上来说，这样的电影应该部部都烂片

动物方程式拔掉搞笑 就是屎

动物方程式那种剧情把可爱的动物换成真人来演 就一定爆炸

因为剧本烂，烂到政治正确的部分显得多余突兀，大家还不一起骂爆

漫威政治正确还不是狂卖 剧本烂 导演烂 自己就该认不是在那边牵拖

政治正确不是重点 是政治正确又不尊重作品疯狂麦斯愤怒道就是政治正确的好片