Re: [闲聊] 果青算是有深度的书吗

楼主: fuchs (fuchs)   2018-06-06 22:33:22
如果要说果青是幻想出来的,先不讲京都的景点,千叶的景点。光是主角,红,女二及一
些配角住的地址,念的学校(中学)是真实存在的这点,真的很不像小说。
每一个重要情节发生的舞台是真实的也说算了。连由比滨那只狗吃什么牌子的饲料都有。
目前我唯一不解为什么暑假时要去千叶村,小町能把八幡骗到海演幕张站前公共汽车总站之集
合地点。
对了,京华念的幼稚园也真的存在。
渡航自己说有40%是真实的。很多事情没发生过类似的是写不进那种深度。里面或许有部
分是渡航自己脑补的,但是故事的大体应有原型存在。光幻想,无法那么真实。像小说12
卷雪乃提到的愿望,原来小说第一卷就有了。到11集由比滨的饼乾和雪乃的依赖刚好和第
一集由比演出场时两人的行为做一对比。
我不敢说果青多有深度,但是是唯一除了文学小说外看超过多次的作品。其他轻小说大概
就看完一次就放著了
作者: loserloser (鲁)   2018-06-06 22:35:00
渡航就材木座视角阿
作者: twic (Mr.song)   2018-06-06 22:36:00
40% 彩加和材木座是真的, 60% 二小姐 结衣 一色是虚构的
作者: qss05 (minami)   2018-06-06 23:07:00
这种青春讴歌的小说很多都是参考现实的,果青没有比较特别啊…
作者: hinajian (☆小雏☆)   2018-06-07 00:32:00
现实舞台的小说没那么稀奇吧如果限定在“轻”小说的话纯现实真的比较少一点就是了因为作家不足的阅历能够用萌图萌角和幻想力和梗抵销掉慢著,彩加是真的吗?(兴奋)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com