一般来说原po命题成立多半有下面的这个循环
粉狂捧，自招黑，粉越怒，黑越爽
是不是神作各人自有见地，有些人能够洋洋洒洒一大篇说服别人，但是也仅是少数
大部分还是一厢情愿的浮夸说法
于是乎黑就自然出现了，其实看西洽很好理解，除非真的太烂的作品
不然狂粉越多的作品，黑自然也就越多
大部分的黑不是真正讨厌这个作品，最多只是看不上眼
更多的是对粉的浮夸反应反感，如前文讨厌芳文社的仁兄，讨厌作品媚俗这点，
其实就是讨厌眼中的“俗”
因此黑多半都会以激怒粉的前提来对作品进行批评
他们并不打算也没有预期说服粉，只是想看粉愤怒跳脚继续回击
但是粉又没有真正能说服别人的能力，于是这个环节不断循环下去
因为是自由社会
我们应该要容忍粉对于作品夸饰
也要容忍言论自由
不然任何一个让3k党电视无法拨出的规则
也能让关于马丁路德金恩的一切在阿拉巴马消失
※ 引述《ZooseWu (N5)》之铭言：
: ※ 引述《pttfatman (松冈茉优我老婆)》之铭言：
: 朋友买了一件衣料，绿色的底子带白色方格，当她拿给我们看时，一位对围棋十
: 分感与趣的同学说：
: “干我屁事。”
: “干我屁事。”我说。
: “干我屁事。”一位外号叫“大食客”的同学紧接着说。
: 我们不禁哄堂大笑，同样的一件衣料，每个人却有不同的感觉。那位朋友连忙把
: 衣料用纸包好，她觉得衣料就是衣料，干别人屁事。
: 之前joke板看到的
: 这才是现实
: 别人对你热爱的事物没兴趣
: 你就找相同喜好的就好了
: 吵CP的事情每天都在发生
: 可是因为喜好不同就人身攻击的
: 还是别跟他讨论这话题好

推合理分析

讨厌眼中的俗这种想法 会让自己生活得更不愉快啊

我也觉得要容忍粉 但同个角度为什么不是容忍黑呢？

容忍言论自由就是容忍黑啊

原来如此

洋洋洒洒一大篇 也只是用文笔掩盖自己的浮夸说法而已喇讨厌眼中的俗 怎么会更不愉快 人类的阶级跟优越感就是靠这套系统啊 讨厌不一定要表现出来 但是可以让你找到同样有"讨厌某项事物"这种相同兴趣的伙伴例如你跟同学都讨厌巷弄里小面店的脏，那就有机会一起去"干净"的店，变成朋友最后两位朋友如果都是超级富二代 就可以把"这种店就4恶心"的价值观散播到人群中 或店家为了赚这两人的钱自动转型