Re: [闲聊] 某个有三个颜色的工作坊的社团出事了?

楼主: StarTouching (抚星)   2018-06-04 16:40:34
先说结论
假设这个情境是真的
那真的很难判定是不是性侵
我对八卦没什么兴趣 也无意探究事情有无加油添醋
想看八卦的人可以左转离开了
以下只会有苦涩的法律和心理学
但时间关系我也只会讲一点点
大家可以去google
心里学上有个著名的实验
史丹佛监狱实验
前几年还被拍成电影
这个实验映证了
环境氛围会诱使人服从
也会诱使人进行迫害
导致实验仅进行六天
就中止
虽然我对SM不熟 也讨厌性暴力
但本身对于MC (Mind Control)还满有兴趣的
同时也喜欢心里学
我时常会把MC区分
“现实中可能的”
“这只是看爽的”
回到故事
我大胆认为SM游戏中
会让扮演M角色的人更倾向服从S。
史丹佛监狱实验中
一开始也是跟大家说
实验中你们随时可以喊停
这只是个角色扮演 不是真的。
但六天过去
扮演囚犯的人被迫做了诸多违反意愿的事情
却没人喊停。
所以明明事前说好no way行为
当进入成为M的角色时
的确很可能还是会答应试试看。
铁齿不信的人
我觉得可以自己去扮演看看M
举个相似而常见的例子
明明就跟朋友说不吃辣
结果还被纠去吃火锅
然后朋友还点了超级麻辣火锅
以挑衅的方式
搭配以友情与合群之名的胁迫与劝说
他似乎完全相信在他的霸王硬上弓之下
可以成功推广出一个能吃辣的人。
结果就是 吃下去后
果真辣到受不了 还跑去拉肚子
然后忿恨的跟朋友说
我不就说我不能吃辣吗?
这层关系我觉得就很像是S和M
也可以说 不是S的话 应该不会这么爱强迫人
不是M的话 忍受力也不会这么强。
不过史丹佛监狱实验不只是在说
扮演M的人会更容易服从
也说了 另一方面
扮演S的人会更容易命令人
试想如果你今天当了S
却克制性欲处处尊重M的意愿
这还叫S吗?
当了S 会更想强迫人 也就是加害人。
史丹佛监狱实验 那些扮演狱卒的人
本来也不是喜欢强迫 施虐的人啊
他们也不想成为伤害他人的人
但在环境氛围+角色扮演下
正常的人就会变得这样。
所以你扮演S
你的M, 肉体不断刺激你的性欲,
不命令他的话 SM角色根本翻转了吧
必须要让他知道谁才是S啊
有没有罪我不知道
但是脱下角色扮演的服装后
参与史丹佛监狱实验的人
心里都蒙上了阴影
从结果来看
参与者彼此间的关系是变糟的。
刑法第 221 条 (强制性交罪)
对于男女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或
其他违反其意愿之方法而为性交者,处
三年以上十年以下有期徒刑。
催眠介于科幻与现实之间
现实中的催眠没动画漫画游戏小说电影电视(ACGNMD)中的那么强
但又好像可以办到动画漫画游戏小说电影电视(ACGNMD)某些事情
只是过程不可能像动画漫画游戏小说电影电视(ACGNMD)那样
强力快速稳固
总之我还没听过催眠性侵案
但这件事情倒是满像催眠硬上的感觉。
在情境之中 并无反抗行为
但在情境之外
当事人对于性行为打从心底反对
SM角色扮演赋予了类似催眠产生的情境。
史丹佛心里实验也显示了
特殊情境和角色扮演确实会让人做自己本来不想做的事情。
如果你到这里都还读的下去
那表示还有点缘份
广告一下 催眠物恋有打算再开放新血。
知之为知之 不知为不知 不要问这是什么。
虽然史丹佛监狱实验证明了环境归因
但目前的法律中
就算是天气热 一直缺电跳电才让你失去理智杀人
还是要受到判罚
相对的 就算你是因为扮演了M而被上
但法律看的是
当下确实没有违反你的意愿
所以结果怎么样很难说
最终的关键可能就在于史丹佛。
这里唯一能给大家的忠告
就是接下角色扮演前请三思
即使你是男的也一样
男的也有洞啊 cccc
作者: oread168 (大地的精靈R)   2018-06-04 16:42:00
认真
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2018-06-04 16:45:00
认真推
作者: man835046 (mAn)   2018-06-04 16:45:00
一般玩BDSM前双方是要签契约书的
作者: feathergod (呜呜)   2018-06-04 16:45:00
认真推
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-06-04 16:46:00
推 不过我个人体感认为 这种实验如果没有每隔几年做一次拿来援引实在4没什么说服力
作者: eddiego (zato)   2018-06-04 16:47:00
大部分的人不会玩这种变态游戏...
作者: reachhard (今天还是没睡饱)   2018-06-04 16:52:00
那契约书会有法律效力吗...不知道算不算违反公序良俗
作者: iop982002 (一尾)   2018-06-04 16:52:00
认真推
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2018-06-04 16:53:00
当然不会有法律效力,那份契约书只是用来加强M对服从这件事的心理认同吧
作者: OldYuanshen (聊斋异说)   2018-06-04 16:53:00
知道自己要扮M还是去当M了 那不就是M吗
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会)   2018-06-04 16:56:00
法院在讨论史丹佛之前 应该会想看女方/检方到底有哪些证据(检方真的起诉的前提下)
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2018-06-04 16:56:00
原来世界上还有比当研究生跟社畜更M的事情?
作者: j53815102 (此子不可留)   2018-06-04 16:58:00
不要问这是什么 怕.jpg
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2018-06-04 17:04:00
做一次就这结果没人敢做第二次验证吧 某电击实验也是
作者: zanmarouga (肥猫)   2018-06-04 17:06:00
不管 不能怪我无法跳脱M的情境 要怪你为什么不能跳脱S的情境
作者: emptie ([ ])   2018-06-04 17:06:00
有的实验……在现代有伦理委员会审查的情况下很难做
作者: Buge (ㄅㄨˋㄐㄩˇ)   2018-06-04 17:15:00
认真推~
作者: js850604 (jack0604)   2018-06-04 17:17:00
原来越想越不对劲是真的
作者: joker7788996 (乔克七八九六)   2018-06-04 17:20:00
认真推
作者: lungyu (肺鱼)   2018-06-04 17:21:00
作者: thatsauce (酱汁呢?)   2018-06-04 17:29:00
推你这篇,开始前都讲好了不发生性关系
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-06-04 17:31:00
连验证都不能做 怎么能证明那实验484唬烂der
作者: godair01 (豆腐人)   2018-06-04 17:44:00
实验的后果在结束后就马上显现出来了,而不是过了几年才在越想越不对劲 如果真的觉得不对应该像泰国按摩店那位一样马上就去提告吧
作者: xenoyuri (异闻录)   2018-06-04 17:49:00
史丹佛监狱实验重点是人受环境影响的程度,跟这个案件根本八竿子打不着边吧。如果有照你这说法,一切情况都能推给情境影响心理,这样法还要不要判?
作者: The4sakenOne (透明人间)   2018-06-04 17:53:00
性侵主观认定部分造成一堆“越想越不对”
作者: deepmilk (甜食最高!!)   2018-06-04 17:54:00
事实上史丹佛监狱实验虽然跟囚犯说随时可以放弃但事实际上犯人要求放弃却不被理会好吗
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-06-04 17:59:00
以后性侵犯也都来个越想越不对劲, 都是情境带坏我的
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2018-06-04 18:11:00
法律看的是你怎么证明当下有违反你的意愿啦
作者: mikeneko (三毛猫)   2018-06-04 18:15:00
干嘛不说摩铁的环境会让我想做爱,每个休干的都能告性侵
作者: kk4789 (Garbringal)   2018-06-04 18:23:00
优文 帮补血
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2018-06-04 18:33:00
sm有安全词 且M属性分很多种不是单纯服从
作者: season7155 (神来一笔)   2018-06-04 18:37:00
后来是无罪啦(你的案例)不过通通去做心理治疗了
作者: errantry34 (mondan)   2018-06-04 21:10:00
所以催眠物恋是什么(x
作者: feanor0709 (blackened)   2018-06-04 23:16:00
在这个例子中 不只是"当下"情境 还可以维持一整个月这才是最神奇的地方如果要说人的行为受到角色扮演或情境的影响到底哪一方是受害者就很模糊了 这情境扮演可是合意的
作者: Rhime19 (失控人生)   2018-06-05 00:27:00
S与M的立场确实是会翻转的啊……不是强迫M做他不愿意的事就能当S好吗?踩到事前说好的底线完全是OUT的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com