Re: [讨论] 不太能理解这种思路错在哪
楼主: GOBS (GodOfBullShit) 2018-05-23 20:49:10
※ 引述《Originalvoid (Void)》之铭言：
: 像是最近看完的 无限之战的萨诺斯
: 因为资源不足，所以“随机”肃清掉生物
: 既有实行能力
: 如果是随机的话 也没有不公平的问题
: 整体来说对于大环境也是正确的解决之道
: 还是不懂这样的思路错在哪里
: 包含EVA的人类补完计划、死笔的恶人惩治、超时空要塞△的全人类共感
: 没错，会觉得自己的思想是被控制的、性命是无法掌握的很无法接受(我自己也没办法接受
: 真要说的话，他们的思路才是真正为世界谋福的吧？
首先 你需要定义何谓为世界谋福 以萨诺斯的例子来说
为了解决资源有限的问题而随机抹杀一半人口
只是短时间内的资源看似充足 在科技没有大幅进步的前提下
指数成长的人口还是很容易生回来的 而外部资源并没有实际增加 只是延缓消耗
内部的人力资源瞬间减半 显然对整体社会的影响是负面的 而且这样并没有根绝问题
当然 这样的社会模型要考虑的因素太多了 或许违背了原po想讨论的议题
: 不过既然这些人全部都是反派的话
: 代表这样的思想存在漏洞
: 只是我还没找到而已，求说服
:
: 像是最近看完的 无限之战的萨诺斯
: 因为资源不足，所以“随机”肃清掉生物
: 既有实行能力
: 如果是随机的话 也没有不公平的问题
: 整体来说对于大环境也是正确的解决之道
: 还是不懂这样的思路错在哪里
: 包含EVA的人类补完计划、死笔的恶人惩治、超时空要塞△的全人类共感
: 没错，会觉得自己的思想是被控制的、性命是无法掌握的很无法接受(我自己也没办法接受
: 真要说的话，他们的思路才是真正为世界谋福的吧？
首先 你需要定义何谓为世界谋福 以萨诺斯的例子来说
为了解决资源有限的问题而随机抹杀一半人口
只是短时间内的资源看似充足 在科技没有大幅进步的前提下
指数成长的人口还是很容易生回来的 而外部资源并没有实际增加 只是延缓消耗
内部的人力资源瞬间减半 显然对整体社会的影响是负面的 而且这样并没有根绝问题
当然 这样的社会模型要考虑的因素太多了 或许违背了原po想讨论的议题
: 不过既然这些人全部都是反派的话
: 代表这样的思想存在漏洞
: 只是我还没找到而已，求说服
:
作者: asd823 (Jason) 2018-05-23 20:53:00
没有什么是绝对的好，说穿了只是自己的大义而已
作者: mymind (鱼酥) 2018-05-23 20:56:00
推一个
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景) 2018-05-23 20:59:00
但现实是遇到电车难题=>双轨甩尾
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-05-23 21:00:00
所以古代人喜欢用浮上来的就赦免这种方法 稳
作者: melzard (如理实见) 2018-05-23 21:02:00
3楼那个双轨甩尾也太靠北...
作者: hdjj (hdjj) 2018-05-23 21:05:00
给电车一对翅膀
作者: woei8904 (生锈五十元) 2018-05-23 22:36:00
推认真
