有人说成功的教育是免除刑罚人也不会伤害他人
嗯...
先不讲每个人有本性这种东西，犯罪基因这从纳粹搞事之后就被当成不存在
我们先定义"善恶"，"人性"
这两件事就好，我觉得人性非善也非恶
善恶本来就是人类社会定义的，
前一个世纪的善可能是今天的恶
伊斯兰的善可能是西方社会的恶
八卦版的价值观在女版就是...
社会化的过程就是套用一种规则在不同的人性上，这个规则可能用信仰，用文化，或用教育的方式存在
你要教育无需体罚就能不犯罪的孩子，就得有无需法律就不犯法的大人
杀人放火就算没法律处罚，我相信版上也没几个人会去做
闯红灯就不一样了
想想你自己骂不骂脏话?
量化这些道德标准成为法律才能让大家依循
你教育是要教育浮动标准还是固定标准?
完全不打骂跟打打打打打，都是让孩子弄不清标准的凶手

说得好 所以我都不生 这样就不用教了

干嘛要量化 干嘛要依循骂脏话有什么了不起的

在台湾陆上骑机车可以不骂脏话真的是圣人

为了这种小事情打人就很没意义

我都AAAAAAAAAA 堕!~哈哈哈 跨爪 再来R

骂脏话=恶，不犯法，所以你骂不骂

我以为骂脏话是某种情绪化的发泄?原来是恶啊

o大没看懂我说啥，如果骂脏话会被警察开单

我觉得骂脏话不是恶啊 而且不管是善还是恶都不是很重要的事

完蛋了 我从小到大脏话骂超多 根本十恶不赦XD

我是真的看没有很懂XD 解释一下

那骂脏话的人就会少了，就是因为社会认为这件事"不严重"所以大家保有骂脏话的自由，即使他是不好的行为

严重不严重也不是很容易判断的事吧

不不不 骂脏话是违法的喔 还有价目表呢

大概以后每人都植入芯片让AI监督，就可以量化了

骂脏话算不算恶要看是不是对着别人讲吧

宫三小 如果今天骂干要罚款600好了 那骂干的人变少

人性本恶 你说跟没说一样 无为而治 是个笑话

所以定法律帮大家判断，不然每个人价值观会有出入

自己讲爽的干一声当然不算恶阿 对着别人喷问题就很大了

法就是从人本恶出发 有发生不好事件才订法 没订法前打骂是在所难免酒驾撞死多少人才订重法 且现在我觉得都还不够重

法律也不是标准一致啊...考虑的情况太多了

法律的价值观也不一定是绝对正确

有钱判生 没钱判死这句不是在开玩笑

要讲法自己再去开一篇吧 又搞错重点了

法律常是为了维护掌握利益者而立

那教育小孩的东西也不见得正确

正不正确从来不是重点 重点是违反了会被处罚

这个事件看来可能不太好 但并非完全不好 就这样简单

badend说的才是正确, 就是因为有处罚 有执行(拳头或鞭子才会去抑制人, 没处罚? 哈哈...在200年的美国公开决斗杀

养出八家将

人是合法的, 当时可没人觉得这是野蛮的事 反而觉得很合理 很文明

只有我完全看不懂这篇的前后文逻辑吗?

教育小孩的东西本来就是父母爽而已 不然就不会随着时代一直改教育方式，从1940到现在看看变革多少了