以原po的问题来说，最核心的原因就是前面几个推文提到的：
你选的书并不是你爱看的类型
只是这版上有些观点我实在觉得...很怪
※ 引述《daniel851016 (ayakashi)》之铭言：
: 1.缺乏想像力
: 并不是说你没有想像力
: 而是习惯了影片声光效果以及动态的呈现
: 渐渐懒得去想像小说中所描述的画面或情境
说“习惯影片声光效果和动态的呈现”在我看起来是一件很怪异的事情，
就好像在说习惯“身体脏兮兮的时候就想要冲一下水”一样
图片跟声音都是你的原生五官可以感受的讯息媒介，
你从生下来不需要受过训练就可以使用，怎么会是后来“习惯”？
没有图的小说让读者觉得无聊，就只是读者透过文字还原的讯息令他觉得乏味
传递讯息的方式让读者需要大量精神内插，怎么会怪在读者身上？
即便是在学术殿堂里面，paper呈现结果也经常会使用 图表
如果有结构性质的内容，作者更是常常会绞尽脑汁画示意图
更简单的说就是：能够用图片表达的，绝对会放图
: 2.心态问题
: 看书还是等静下心来慢慢阅读才好吸收文字
: 不像影片可以随时加速或快进
: 步调和效率自然比阅读来的快 来的好
: 久而久之就会对阅读感到排斥、厌烦
因为“影片的步调和效率比阅读来得快”，所以久而久之对阅读感到厌烦
这心态有问题吗？
: 3.资讯吸收习惯
: 在资讯爆炸的时代
: 我们习惯去找重点或懒人包
: 快速了解事情的全貌跟经过
: 小说是由慢慢地舖成来叙述事情的发生
我不太清楚你所谓的 资讯爆炸的年代 指的是什么时候开始
以学术殿堂来说，在我们出生之前，paper早就都要写 abstract 了
与其说在这个时代我们习惯去找重点或懒人包，
不如说这是人类传递资讯一个被推崇很久的方式
在网络和资讯同时爆炸的时代，“文字崇拜”才是过时的思想吧？

如果丧失阅读长篇文章的能力，就真的有问题啊

感谢你的评论 我只是就我的观点提出可能的答案 没有要怪罪读者 无关乎事情的好坏 只是可能罢了哦对了 paper的举例有点不当 基本上paper一定会附图表 跟想像没有关系 不然绝对会被教授ㄉㄧㄤ到爆

可是这里是小说，而且是他特地要看的了

举例来说 我是材料系的报paper一定会附上SEM显微组织变化 这样才能証明相变化 不然你资料都放上去 就算再完整 也无法让人信服

用图表的必要来佐证无需这个能力怪怪的吧

阅读疲劳这种事，用"性"就能解决惹玩一下Eratoho或者改看官能轻小说之类的

SEM的照片跟一般图表的意义还是有差那个比较像是“证据” 而不是整理过后的图示成果离个题，paper有没有图表跟文化也有关系。我一个教授就说他去俄国交流，自由时间跑去书店找相关的书，结果paper几乎不附图表+全俄文，他完全看不懂wwww 教授：俄国人真的很擅长抽象思考