Re: [问题] 主机模拟器到底合不合法?

楼主: AOrigin (AOrigin)   2018-04-17 11:19:21
有人说到PS4读取NS卡带
来想想想要合法做到该怎么办
软件假定直接使用模拟器合法
下面只说硬件
由于我不知道NS具体有什么专利
以下专利都是猜测
为了方便说明也有夸大一点
1.卡带专利
如果卡带专利文件表示脚位A用于读取资料
那么你便不能用脚位A读取资料
你也可能不能使用同样的卡槽
2.控制器专利
你可能不能把2个JC合成一组
你可能不能把JC从控制器上拆下来
你可能不能为主机更换JC
你的左右JC键位可能不能相同
你无法使用HD震动
人体工学部分跳过
传感器部分跳过
如果这些东西真的有专利的话
那么你必须避开这些东西
光是卡带就没可能了
补充 为什么玩家可以读卡带
因为你买了卡带 你把卡带内容复制到电脑里
你是在备份你购买的卡带
如果读卡带需要额外工具
那么散布读卡带的工具是否合法看工具本身
让使用者去合法备份自己卡带这种
我印象中有无罪判例(好像是DVD光盘的样子
这就有点像手机
我买了iPhone 破解装别的系统
或是我用我自己的零件维修
其实都是不被苹果允许的
不过在法律是有许多讨论空间
以上如果有错误还请指正
小弟我不是法律系的可能多有错误
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2018-04-17 11:20:00
不是法律系讨论什么法律问题
作者: ilovetaylor (taylor)   2018-04-17 11:22:00
楼上去过八卦板吗?
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2018-04-17 11:22:00
买卡带后,复制“供自己使用” 这是合理使用范围另外买卡带后,转卖给他人 这是权利耗尽原则
楼主: AOrigin (AOrigin)   2018-04-17 11:26:00
所以买了光盘复制出来使用复本合法 但是卖掉光盘后就必须同时销毁复本了 例如音乐专辑
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2018-04-17 11:26:00
八卦版不懂法律谈法律就很可笑XD跟不懂医学的谈医学一样可笑
作者: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 11:27:00
有人想问有人能答那当然很好啊
楼主: AOrigin (AOrigin)   2018-04-17 11:27:00
八卦版一堆人没做过总统 还不是一堆人再说总统该干嘛干嘛
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2018-04-17 11:28:00
更别说法律还分的,有人擅长民法,有人擅长刑法,还有人擅长宪法,民法也有分擅长的类型,法律很难的好不好总统是职业,法律是学科,混为一谈是怎样XDDD有人答就好喔?那你会认为你今天有癌症问题的话,是八卦版乡民回答还是医生回答你的问题?
作者: rofellosx (鏖)   2018-04-17 11:31:00
那谈律师如何..
作者: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 11:32:00
这个年代的专业知识并不是非得在特定地点才能得到阿
作者: as3366700 (Evan)   2018-04-17 11:33:00
软件工程师都自学
楼主: AOrigin (AOrigin)   2018-04-17 11:34:00
阁下不是认为只要该领域的人才有资格发言吗 那么智财权合法性只能由学智财权的评论 那总统事务只能由总统评论讨论难道不是各方意见 权威非权威都有然后出真相的吗你这是因人废言了
作者: vsepr55 (vsepr55)   2018-04-17 11:36:00
不过你这篇所有的论点都是假设的,的确很微妙
作者: KobeBryant56 (Kobe Bryant)   2018-04-17 11:37:00
什么时候只有法律系才能讨论法律问题了? 奇葩耶
楼主: AOrigin (AOrigin)   2018-04-17 11:37:00
如果不假设的话要去特许厅翻日文资料啊 还要一个个必定NS用了哪些特许哪些没用
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2018-04-17 11:38:00
不一定要是相关专业,但讨论问题至少要有相关的知识或学术背景吧?不然文组靠八点档跟生技人讨论DNA检测会是什么情况?
楼主: AOrigin (AOrigin)   2018-04-17 11:38:00
*一个个比较
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2018-04-17 11:39:00
可能他觉得被侵权了
作者: rofellosx (鏖)   2018-04-17 11:39:00
为何不能谈?只是深浅不同而已..
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2018-04-17 11:40:00
开过车但不会修车 评论这台车不好 这个人不应该如此大概某楼观点是这样
作者: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 11:41:00
这种观念很集权喔,还是该说弄权?儒家那套不在其位不谋其政的想法会造成知识断层的
作者: poeoe   2018-04-17 11:42:00
专利这种东西没有看CLAIM根本没办法讨论 专利范围是清楚的界定在CLAIM里的
作者: KobeBryant56 (Kobe Bryant)   2018-04-17 11:44:00
1楼不是游戏系的是不是也不能讨论游戏?
作者: badend8769 (坏结局)   2018-04-17 11:45:00
开始滑坡 滑起来
作者: poeoe   2018-04-17 11:45:00
而且因为专利是属地主义 基本上要检索的是TIPO的专利
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2018-04-17 11:47:00
说极权真的很好笑XDDDDD就专业领域不同,要评论不是自己专业领域的东西前,至少要有一定的相关知识不是吗?不然只会鸡同鸭讲
楼主: AOrigin (AOrigin)   2018-04-17 11:48:00
有兴趣看任天堂专利的在这里 goo.gl/718YWZ有2471件 而且还要一个个看哪些有用没用 用在哪里就是了
作者: shadow0326 (非议)   2018-04-17 11:49:00
我建议不是伦理板不要讨论“能不能讨论”这种伦理问题
作者: WindSucker (抽风者)   2018-04-17 11:55:00
$$$
作者: lu19900217   2018-04-17 11:59:00
只要不要拿去营利 厂商都不会去理 如果白目到像之前台
作者: ellies510628 (ellie)   2018-04-17 12:04:00
不是历史系的讨论什么历史(?
作者: nbcr   2018-04-17 12:17:00
所以要怎么知道对方没有相关知识,背景不同不代表没有知识吧或许人家职业修车,个人爱好是生技,这样犯法了?
作者: rofellosx (鏖)   2018-04-17 12:23:00
一堆不是法律专业的立委在修法 ..
作者: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 12:28:00
真的...台湾的政治人物都没有读过政治伦理与正义论Y他们根本没有资格站在国会阿
作者: rofellosx (鏖)   2018-04-17 12:29:00
以后不要抱怨软件不好用 因为使用者不是软件专业
作者: sate5232 (Hao)   2018-04-17 12:54:00
为什么要有一定的相关知识
作者: howardjou (Hiro)   2018-04-17 12:57:00
我不是二次元物质系的,完了
作者: max2604 (果果江)   2018-04-17 13:45:00
从今天开始不是动画制作相关的不能讨论动画!!!而且讲的出判例两个字就代表对法律有基础认识了吧
作者: hit0123 (@@")   2018-04-17 14:06:00
ptt上面的人大多不是中文系的 用什么中文!理组的人凭什么使用文字 只准学阿拉伯数字 推文只准用摩斯密码!
作者: jasonx105 (神盾)   2018-04-17 15:27:00
有背景知识跟科系出身差很多吧,自己在那边自以为是的讲有比较好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com