楼主:
wyner (外嫩)
2018-03-21 20:24:44如果各位有印象的话我在两个月前
讨论职业棋士与电竞选手时发过这篇文
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1515884427.A.B42.html
后来觉得这个题材真的十分有趣
就多找了几篇论文拍成解说影片来介绍了
赛跑实验:年轻男女的竞争心态差异
电脑迷宫测验:最顶尖女生的好胜程度
原始部落实验:文化对于好胜倾向的影响
作者: Stat14 (统计14) 2018-03-21 20:26:00
OWL不是有一个女的要加了?
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-03-21 20:26:00先天上的体格跟各方面都有差别
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-03-21 20:28:00棋类这种静态运动已经是相对上男女较公平的竞技了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-03-21 20:30:00也许还有生活方面的差异吧
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2018-03-21 20:31:00
但在不同领域女性成为顶尖的比例相差很大
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2018-03-21 20:33:00
是男人也是女人 他是最强的人
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2018-03-21 20:38:00这些实验没讲到的是 先天性别差异的体能对竞技有多少影响
生理构造的差异影响应该也还是满大的吧 例如动脑的时候需要的能量转换效率之类的?
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2018-03-21 20:52:00
运动人口差异问题更大阿 电竞女生可能只有不到10之1 棋类也差不多
可以被称为顶尖棋士跟选手的人没有几千也有几百人不觉得完全没有例外也很奇怪吗
作者:
GKki2012 (chichi)
2018-03-21 20:54:00用心推
要是因为人口是十分之一的原因 顶尖选手也该有十分之一
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2018-03-21 20:54:00
你去看刻意练习这本书 有一个实验从小把他几个女儿
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2018-03-21 20:55:00
刻意养成职业西洋棋士 结果都成为顶尖 运动人口量
作者:
Cishang (辞..)
2018-03-21 20:56:00因为父权阿
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2018-03-21 20:56:00
你运动人口少 愿意从小练的会少更多
作者:
Cishang (辞..)
2018-03-21 20:57:00竞争 所以这都是父权的错 (所以说现今社会为什么是父系当道? 颗颗
作者:
bear26 (熊二六)
2018-03-21 20:58:00用机器唱歌的日本歌喉战 上面也都是女人
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2018-03-21 20:59:00
简单来说 量可能10分之一 但愿意以职业为目标的一定
所以这论点是不是没有能力踏入顶尖 而是全都不想踏入?
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2018-03-21 21:00:00
要有认识的一起努力吧
小时候想打棒球被我爸骂女生打什么棒球= =然后高中想加入滑板社又被我爸嘴爆 最后就去学画画了…
我查了一下日本围棋已经发展一百年了这一百年中没有出过任何一个例外 这是"少"能解释的吗
作者: x6urvery (魁) 2018-03-21 21:11:00
就环境因素+刻板印象阿
作者:
GKki2012 (chichi)
2018-03-21 21:14:00我比较好奇 Yad大 认定 '顶尖'的标准是什么?
可能比较难界定吧 但是Go Rating现在排名最高的女性在一百名之外如果比例说法可以解释这个现象 就代表投入人数的差距在百倍以上那么一百年也应该要出一个女性冠军 也许快出了?
作者:
GKki2012 (chichi)
2018-03-21 21:21:00我还以为那种顶尖的天份+成长环境是 outlier呢?
作者:
GKki2012 (chichi)
2018-03-21 21:25:00所以不把outlier去掉去分析资料会更具有参考价值吗
顺便一提Go Rating上面的女性几乎都是韩国人跟中国人
作者:
GKki2012 (chichi)
2018-03-21 21:31:00先假设你讲得投入人数和顶尖天份+成长环境的比例均匀的
作者:
norako (nobu)
2018-03-21 21:49:00台湾各企业中,女性主管比例就比日本高很多 社会问题很大是指社会观念差异很大 日本女性也不像台湾那么重视学历日本对女性的标签和刻板期待 目前不包含电竞和职业棋士
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2018-03-21 21:58:00说没人愿意的去查一下tossgirl,当年被韩国誉为女性选手之路的希望,她是有上榜的韩职选手,但基本上就是一个万年板凳,星海已经算是电竞中最不靠运纯靠个人实力的竞技了
作者:
GKki2012 (chichi)
2018-03-21 22:12:00换个方式讲好了为何要用'顶尖'的人口去分析不用所有投入人口去分析那种顶尖天份+成长环境的人 他们的资料会更具有参考价值吗Yad大 所质疑的论点可能是对的可能是错的 但是用'顶尖'的人口 当参考资料没有任何瑕疵吗?或是他小看'顶尖'两个字了
楼主:
wyner (外嫩)
2018-03-21 23:08:00抱歉~我再想办法解决收音问题
作者:
kkkaq123 (negneghi)
2018-03-21 23:08:00不同意用刻版印象来分析 太拙劣了 你可以生理 心理 环境等或普世价值 但男女主流价值???
作者:
sun10814 (starlandmark)
2018-03-22 00:56:00如果查各国棋类联赛男女比呢围棋 中国 男:女韩国 男:女西洋棋 英国 男:女法国 男:女
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2018-03-22 04:39:00基本上参与的人数差距吧
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2018-03-22 07:56:00
不能用比力去看 不然台湾足球怎没出英国100分之一的顶尖球员?? 重点是既然人少 从小就练的会趋近于零日本棋类男性一堆从小培养的 女性你觉得会友从小培养要当棋士的吗?? 环境差异就是那样不然台湾踢足球的也不少阿 怎没出半个